Местные и региональные радиостанции и телеканалы справились с первым экзаменом предвыборных дебатов, проведенных в одномандатных избирательных округах. В то же время, нельзя говорить это обо всех кандидатах, приглашенных на дебаты. Выводы в этом смысле сформулировал исполнительный директор Ассоциации электронной прессы „APEL”, эксперт в области средств массовой информации Ион Бундуки после завершения проекта по информированию граждан местными и региональными теле и радиостанциями, передает IPN.
В ходе предвыборной кампании в связи с парламентскими выборами в Республике Молдова, 14 телеканалов и три радиостанции провели предвыборные дебаты, покрывая 20 избирательных округов страны, за исключением Кишинева. Каждый телеканал и каждая радиостанция провели как минимум по четыре предвыборных дебатов, так что в целом состоялось 80 таких дебатов.
По словам Иона Бундуки, дебаты проходили „очень хорошо”. „Например, на Бельцком телевидении, BTV, проведены дебаты в двух избирательных округах, которые охватывают Бельцы, но провели их и по национальному избирательному округу, хотя законом они не обязаны были сделать этого. Закон говорит о том, что местные и региональные телерадиовещатели обязаны провести дебаты в одномандатных избирательных округах”.
Эксперт говорит, что отдельные телеканалы использовали такие элементы, которые не используют даже центральные телеканалы. Например, Sor TV (Сорока) использовало такой формат, в соответствии с которым каждый приглашенный кандидат пользовался правом приглашать еще пять сторонников или сочувствующих. Сюда же ответственные лица за проведение дебатов пригласили представителя, определенного Сорокским союзом молодежи, и другого представителя, назначенного Сорокским советом ветеранов. Каждый из них имел право задавать вопросы, а кандидаты не пользовались данным правом.
Ион Бундуки отметил, что TV Prim (Глодень), после того, как справилось со всеми предвыборными дебатами, провело обобщающую передачу освещения выборов с приглашением представителей местного гражданского общества. Они определили, что было бы очень хорошо, чтобы такие передачи были организованы и до начала предвыборной кампании для того, чтобы лучше ориентировать избирателя, что примерно ожидать и как себя вести в ходе кампании.
Исполнительный директор „APEL” отметил, что менеджеры и организаторы предвыборных дебатов признали, что они столкнулись с определенной дозой невосприятия со стороны кандидатов в отношении явки на дебаты, даже если кажется, что это в интересах конкурентов принимать участие в теледебатах. „Отдельные из них явились на первый тур дебатов, а на второй тур не явились. Это потому, что впервые телеканалы и радиостанции выработали профили кандидатов, считая, что было бы хорошо сообщать избирателям избирательных округов некоторые данные о кандидате. Так как соответствующая информация была публичной и она была размещена на сайте ЦИК-а, ведущие спросили участников, что они думают об этом, или почему они не сообщили определенные данные. Это стало причиной, по которой во втором раунде часть кандидатов не приняла участия”, сказал Ион Бундуки.
В двух или трех случаях на дебаты не явился ни один приглашенный несмотря на то, что были приглашены в соответствии с избирательным законодательством, а также законодательством о телевидении и радиовещании. С другой стороны, на Бельцком телевидении из 47 приглашенных кандидатов пришли 42, что, по мнению Иона Бундуки, является настоящим достижением.
Местные и региональные телеканалы и радиостанции подготовили также короткие, пятиминутные информационные предвыборные передачи на темы: „Как понимать выборы по смешанной системе?” или „Как выбирать и кого выбирать?”
Впервые принимающие участие в проекте средства массовой информации использовали и социальные сети с тем, чтобы повысить видимость дебатов и, соответственно, информированность избирателей, данная мера была предназначена в основном для молодых избирателей. „Если бы мы этого не сделали, наверное, не было бы и того минимального участия, которое показала молодежь на парламентских выборах”, полагает эксперт по вопросам средств массовой информации.
Данное мероприятие состоялось в рамках проекта „Вклад в информирование граждан одномандатных избирательных округов сельской местности о смешанной избирательной системе посредством местных и региональных радиовещательных средств массовой информации”.
