Инвестор из Кишинева жалуется на случай извлечения выгоды из влияния: одним телефонным звонком игнорируются два решения ВСП

Геннадий Былба, владелец здания на ул. Спартакус, 129 в Кишиневе, говорит, что „извлечение выгоды из влияния и коррупция атакуют инвесторов в Республике Молдова”. Он лично пострадал от этих явлений, когда получил постановление о сносе здания, хотя у него есть вся необходимая документация, и у него есть судебные решения Высшей судебной палаты по двум делам.

Геннадий Былба заявил на пресс-конференции в IPN, что все началось из-за соседки, которая не дала согласие на строительство. И даже несмотря на то, что были соблюдены все юридические требования относительно расположения здания и удаленности от соседней недвижимости, женщина не перестала давить на его всевозможными действиями.

После серии жалоб со всевозможными претензиями, корректировками строительного проекта, включая судебными разбирательствами в период с 2018 по 2022 год, Высшая судебная палата отклонила жалобу женщины. Инвестор выиграл дело в ВСП и в другом судебном процессе, инициированном соседкой. „Я надеялся, что проблемы закончились, потому что есть два постановления ВСП, а здание сдано в эксплуатацию, но г-жа Буга не успокоилась. Если ей не удалось ничего сделать законными путями, она начала использовать другой метод, то есть не зря она сказала, что я не знаю, с кем связался. Г-жа Буга, имеющая связи в высших государственных органах, использовала эти связи”, - заявил Геннадий Былба.

Инвестор вынужден был пойти и в Национальный центр по борьбе с коррупцией, чтобы представить документы, и в конце концов никаких нарушений не было обнаружено. Затем пришли два чиновника из претуры сектора, которые провели измерения и не обнаружили нарушений. Позже с ним связался их начальник, который сообщил ему, что получил от строительной инспекции письмо и что он должен составить протокол о сносе строительства.

Инвестор провел независимую экспертизу, чтобы представить ее в претуре. „Г-н Раля сообщил мне, что ему угрожали, что он был вынужден написать протокол 4-го числа, то есть за день до получения документов, подтверждающих, что строительство разрешено и соответствует проекту. То есть инспекция и претура предоставили фальсифицированные данные, по которым вытекает что здание больше, чем указано в проекте. Я надеялся, что в суде все это прояснится, поэтому оспорили этот протокол”, - заявил владелец строительства.

Но судьи первой инстанции, которые, как он считает, также находились под влиянием, распорядились снести строительство. Апелляционный суд после долгих затягиваний и в его отсутствие поддержали решение о сносе. „Таким образом, выходит, что после того, как поступит приказ сверху, не знаю, от кого, права человека, законодательство, судебные решения - все это выбрасывается в мусорное ведро”, - заявил Геннадий Былба. „Инспекция в строительстве и претура выполняют приказы сверху... Однако я надеюсь, что что-то в Молдове движется к лучшему, я надеюсь, что в конце концов этот вопрос будет решен. Да, это частный случай, но любой может попасть в такую ситуацию. Я имею в виду, если можно звонком отменить два решения Высшей судебной палаты, два окончательных решения и бросить их в урну, то, извините, где мы живем?”, - задал риторический вопрос инвестор.

Примечание: Информационное агентство IPN предоставляет право на ответ лицам, считающимися объектом внимания в новостях, сделанных на основе заявлений организаторов данной пресс-конференции, в том числе путем содействия организации другой пресс-конференции на аналогичных условиях.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.