„Социологические компании Молдовы должны благодарить лидера ЛДПМ за популяризацию их деятельности, которая может стать основой для политических инициатив, оказывающих серьезное влияние на общество. Необходимо только одно - чтобы интерпретации были корректными, ни в коем случае не вредительскими...”
---

Нравственность как индикатор легитимности власти

Кампания под названием: Стоп ПДС! Старт свободе и демократии!, инициированная 1 августа 2023 года бывшим премьер-министром, лидером Либерально-демократической партии Молдовы (ЛДПМ) Владом Филатом, должна была стать своеобразным крестовым походом против правящей партии - Партии действия и солидарности (ПДС). Доказательством тому служит следующее утверждение: Сегодня все партии находятся в оппозиции к ПДС. ПДС осталась одна. Вывод очевиден - ПДС должна и может быть устранена от власти.

Действительно, правление ПДС является слабым, с многочисленными недостатками. Проблема заключается в том, чтобы найти замену, которая была бы лучше ПДС. Предположительно, лидер ЛДПМ хочет сказать, что его партия могла бы стать такой заменой. Но в данном случае важны аргументы, обосновывающие этот тезис. Самый последний аргумент из множества выдвинутых уже касается интерпретации результатов социологических опросов: „63% жителей считают, что направление, в котором движется Республика Молдова, неправильное. Об этом говорят результаты некоторых опросов”.

Аргумент сильный, тем более что он социологический, т.е. научно обоснованный. Действительно, опросы, проведенные в последние шесть месяцев разными социологическими компаниями, подтверждают правоту лидера ЛДПМ. Опираясь на результаты исследований, он считает, что все идет не в том направлении: IMAS (май 2023 года) - 60% (см. стр. 5); BOP (CBS-Research август 2023 года) - 57,8% (см. стр. 7); iData (сентябрь 2023 года) - 48,1%; IMAS (сентябрь 2023 г.) - 58% (см. стр. 20). Из этого следует, что выводы, к которым пришел лидер ЛДПМ, правильные: „С точки зрения закона - правящая ПДС по-прежнему легитимна. Но с точки зрения морали - правящая ПДС больше не легитимна. Правящая ПДС морально нелегитимна”. Безжалостный, но честный и научно обоснованный вердикт.

Бревно в собственном глазу...

Говорят, что прошлое проецирует и предвосхищает будущее. Поэтому в свете язвительного вердикта лидера ЛДПМ в адрес ПДС было бы справедливо спросить: а какое из правительств, которые были в Республике Молдова, вело страну в правильное направление? Ответ на этот вопрос может дать или хотя бы мельком показать возможную замену правительству ПДС. Не исключено, что при этом выяснится, что утверждение лидера ЛДПМ действительно обосновано. В этом нам может помочь Барометр общественного мнения (БОМ), измеряющий мнение граждан с февраля 1998 года по настоящее время.

Неожиданно мы обнаружили, что измерения БОМ (см. стр.5) охватывают периоды деятельности различных правительств, в том числе и тех, в которые входил Влад Филат. Справедливости ради ограничимся рассмотрением представлений о неправильном направлении движения страны, начиная примерно с периода правления правительств, которые находились у власти около года, плюс-минус 2-3 месяца:

• Альянс за демократию и реформы (АДР) инвестировал правительство во главе с Ионом Стурзой, в состав которого вошел Влад Филат (1999 год). Измерения этого периода показывают самый высокий процент ответов относительно неправильного направления - более 80%;
• Партия коммунистов Республики Молдова (ПКРМ) инвестировала правительства Василия Тарлева и Зинаиды Гречаной (2001-2009 годы). Измерения, проведенные с ноября 2001 года по июль 2009 года, показывают средний показатель - 53,7%.
• Альянс за европейскую интеграцию (АЕИ) дважды (2009-2013 годы) инвестировал правительство под руководством Влада Филата. Измерения в этот период показали 71,1%, а в период правления Юрия Лянкэ негативное восприятие составило 72,2%;
• Большинство, состоящее из Исполнительного координатора (ИК) Республики Молдова Влада Плахотнюка и инвестирующее правительство под руководством Павла Филипа (2016-2019 годы), работало с отрицательным средним показателем 75,6%;
• Партия социалистов Республики Молдова (ПСРМ) совместно с Демократической партией Молдовы (ДПМ) инвестировала правительство под руководством Иона Кику (2019-2020 годы), которое работало с отрицательным средним показателем 74%;
• ПДС инвестировала правительства, возглавляемые Натальей Гаврилицэ и Дорином Речаном (август 2021 год - настоящее время), причем у последнего средний отрицательный результат составил 61,9%.

Таким образом, согласно научному подходу лидера ЛДПМ, порядок легитимности правительств, находившихся у власти за последние четверть века, выглядит следующим образом: 1) ПКРМ - 53,7%; 2) ПДС - 61,9%; 3) АЕИ - 71,5%; 4) ЕК - 75,6%; 5) АДР - 80%.

Самое большое удивление вызывает тот факт, что самым легитимным правлением принадлежит ПКРМ, а самым нелегитимным - правительству Стурзы, в состав которого входил Влад Филат в качестве государственного министра. Еще печальнее то, что, согласно подходу лидера ЛДПМ, правительство Стурзы было и самым аморальным. Потому что у него не хватило мужества уйти в отставку, его членов не мучали угрызения совести, никто из них не рвал на себе волосы. Следовательно, парламент был прав, когда 9 ноября 1999 года отправил правительство Стурзы в отставку.

Вообще-то, учитывая подходы лидера ЛДПМ, следует отметить, что практически все молдавские правительства начиная с 1998 года были нелегитимными. В частности, правительства АДР и АЕИ, в которые входил или которые возглавлял Влад Филат, были нелегитимными, причем средний отрицательный показатель для них был самым высоким - 76%. Так, для лидера ЛДПМ складывается неприятная ситуация. Дело в том, что 30 января 2008 года возглавляемая им партия начала кампанию „Молдова без Воронина, Молдова без коммунистов у власти!”. Эта кампания оказала огромное влияние на организацию и мотивацию молодежи к восстанию 7 апреля 2009 года против повторной абсолютной победы ПКРМ на парламентских выборах 5 апреля.

Иными словами, следуя научному подходу, предложенному Владом Филатом, выясняется, что самое легитимное правительство, которое когда-либо было в Республике Молдова, было несправедливо отстранено от власти. Следуя предложенной логике, мы должны задаться вопросом, не была ли кампания „Молдова без Воронина, Молдова без коммунистов у власти!” диверсией против народа, который лишился лучшего правления? Поэтому справедливо было бы спросить, не была ли кампания Стоп ПДС! Старт свободе и демократии, начатая 1 августа 2023 года, направлена против партии, занимающей, с социологической точки зрения, вторую позицию в рейтинге легитимности, сразу после ПКРМ?

О том, как прививалась мораль в молдавской политике...

Несмотря на все это, следует признать, что лидер ЛДПМ внес огромный вклад в политическое развитие Республики Молдова. Его деятельность и поступки послужили прививкой нравственности для молдавской политики. Так случилось, что правительство Филата, как и правительство Стурзы, членом которого он был, было отправлено в отставку парламентом. Это произошло 5 марта 2013 года, когда законодательный орган выразил вотум недоверия, заявив, что „...последние события (факты коррупции, уголовные дела о превышении должностных полномочий, перехвате телефонных разговоров высокопоставленных лиц из правительства и т.д.) ясно и очевидно продемонстрировали всему обществу, что нынешнее правительство [Филата] стало коррумпированным, захваченным, шантажируемым, действующим против интересов страны”. Таким образом, обвинения в адрес лидера ЛДПМ, зафиксированные в „Зеленой книге коррупции”, были в определенной степени легитимизированы.

После отстранения от должности лидер ЛДПМ вернул себе пост премьер-министра. Однако 22 апреля 2013 года Конституционный суд (КС) вынес решение против этой попытки, сославшись на текст Конвенции Совета Европы по уголовному праву о коррупции: „Коррупция угрожает верховенству закона, демократии и правам человека, подрывает принципы надлежащего государственного управления, равенства и социальной справедливости, препятствует конкуренции, затрудняет экономическое развитие и угрожает стабильности демократических институтов и моральным устоям общества”.

Это служит доказательством того, что благодаря работе и усилиям лидера ЛДПМ, политической арене Республики Молдова была привита мораль, призванная защитить основы общества. Благотворное влияние этих шагов, спустя 10 лет после принятия вышеупомянутого постановления КС, ощущается и сегодня, когда ЛДПМ ссылается на нелегитимность правящей ПДС по моральным соображениям. Ничто в этом мире не происходит без последствий!

Выводы

Интерпретация политиками результатов опросов общественного мнения приводит к неожиданным последствиям. За последние четверть века никому не удавалось вывести социологически и научно обоснованную формулу оценки легитимности того или иного правительства. Это удалось только бывшему премьер-министру и лидеру ЛДПМ Владу Филату.

Социологические компании Молдовы должны благодарить лидера ЛДПМ за популяризацию их деятельности, которая может стать основой для политических инициатив, оказывающих серьезное влияние на общество. Необходимо только одно - чтобы интерпретации были корректными, ни в коем случае не вредительскими.