До конца января инициативная группа по проведению законодательного референдума для отмены смешанной системы голосования обратиться к гражданам и предложит проведение нового учредительного собрания. Решение было принято после отказа Центральной избирательной комиссии зарегистрировать группу из-за выявленных процессуальных нарушений.
В ходе пресс-конференции в IPN председатель инициативной группы Штефан Глигор расценил отказ ЦИК политически мотивированным решением. Центральный избирательный орган собрал несколько незначительных элементов, касающихся процедуры проведения учредительного собрания инициативной группы, а многие выводы, представленные в ходе заседания в качестве важных элементов, не были включены в окончательное решение. „С самого начала мы были свидетелями несправедливого процесса, и создалось впечатление, что решение о регистрации этой группы было принято заранее”, - отметил Штефан Глигор. Он добавил, что члены инициативной группы обратятся за поддержкой ко всем партиям, которые поддержали их, а так же к тем партиям, которые не поддержали. Если не удастся отменить смешанную систему голосования, оппозиция проиграет эти выборы, потому что правила сделаны с учетом интересов правящей партии, отметил Штефан Глигор.
Эксперт Watch Dog, член инициативной группы Валериу Паша считает решение ЦИК незаконным, неправомерным и политически мотивированным, решение, которое было принято за пределами избирательного органа. По его словам, даже если есть небольшие процедурные отклонения в создании инициативной группы, они не искажают законность этого процесса.
Директор Института публичных политик (ИПП) Аркадие Барбэрошие считает, что, после того, как инициативная группа пришла с документы в ЦИК, комиссия должна был изучить протокол, проверить, если на учредительном собрании присутствовало по меньшей мере 300 членов, а остальных комиссия могла бы исключить. То же самое нужно было сделать и в случае проверки голосов. „Аргументы имеют один смысл, ЦИК получила указание не регистрировать группу и сделала так, как ей заблагорассудится, используя надуманные незаконные аргументы”, - отметил директор ИПП.
„Суть в том, что 735 человек выразили желание участвовать в работе инициативной группы и почти все были готовы собирать подписи, в семь раз больше, чем требуется. Инициативы проведения референдума были и раньше, но ни с кем комиссия не вела себя. ЦИК такая „независимая”, что им было стыдно смотреть нам в глаза и говорить аргументы до конца”, - сказала директор Transparency International Moldova Лилия Карасчук.
Политический аналитик Виктор Чобану отметил, что в этом случае придуман правовой вакуум, который существует в воображении тех, кто у власти, ограничивая законное право граждан на референдум. „Это та ЦИК, которая настаивает на том, что у нас более трех миллионов избирателей, а перепись говорит, что у нас под три миллиона. ЦИК показала общественности, как будут приниматься решения на парламентских выборах”, - сказал аналитик.
Центральная избирательная комиссия отклонила в пятницу, 12 января, заявление о регистрации инициативной группы по проведению республиканского законодательного референдума об отмене закона, которым были внесены изменения в Кодекс о выборах о применении смешанной системы голосования. Комиссия сослалась на несоблюдение правовых норм и положений Кодекса о выборах, путем представления противоречивых данных в протоколе о создании инициативной группы, а также на несоответствия при подсчете голосов участников.
