В Республике Молдова проходит четвертая реформа правосудия за последние 11 лет. „Первая реформа была начата в мае 2011 года по 7 направлениям, после чего мы достигли точки, когда нам пришлось объявить „небольшую реформу правосудия”. „Было сделано много важных шагов - были приняты законы, улучшены условия деятельности судей, прокуроров, но, оказалось, что необходима небольшая реформа правосудия. Эта небольшая реформа правосудия была начата в 2017 году, после чего была реформа 2019 года, и еще одна реформа правосудия, отметил Игорь Боцан в ходе публичных дебатов „Судебная реформа в Республике Молдова на этапе предоставления статуса кандидата в члены ЕС: концепция, практические действия, последствия, общее восприятие”, организованных Информационным агентством IPN.
По словам Игоря Боцана, хорошие вещи, которые мы все видели, столкнулись с большой проблемой, связанной с уровнем судей. „Бывший министр юстиции Александу Тэнасе сказал после первой реформы правосудия, что 80% судей должны уйти, нужна новая когорта судей, хорошо обученных, мотивированных, и благодаря этому будут отрезаны щупальца, связывающие судей с деловыми махинациями. После этого мы оказались в ситуации, когда власти заявили, что нам необходим предварительный контроль и контроль, то есть процесс предварительного тестирования и тестирования для тех, кто хочет стать членами ВСМ и ВСП. Вопрос для меня как гражданина был - почему? Да, изменились судьи, появились новые люди, у которых больше нет отношений с деловой средой, которые, как полагается, повлияли на раскрытие важных уголовных дел, таких как „российская прачечная”, кража миллиарда, и которые пока остаются незавершёнными. Большая проблема в самих судьях, потому что судьи не ведут себя активно, они пассивны. И в этом состоит большая проблема. Политическая власть говорит: „У нас есть мандат от народа, мы должны реформировать правосудие”. Но у нас есть судейский состав, 80% из которого уже обновлен, и мы хотим, чтобы этот судейский состав принимал активное участие и поддерживал эту реформу, потому что судьи, прокуроры, их семьи и их близкие хотят, чтобы в Республике Молдова дела шли хорошо, и чтобы общество развивалось”, - подчеркнул эксперт.
Игорь Боцан сказал, что необходимо услышать и голос судей. „У меня сложилось впечатление, что когда политическая власть приходит и говорит: У нас есть мандат от народа на это (реформа правосудия – пр. ред.), я ожидал, что в рядах судей и прокуроров будет ядро активных людей, которые убедят своих коллег в том, что они должны иметь четкую позицию, чтобы мы, граждане, те, кто воспринимает этот процесс реформирования, скажем, что за последние несколько лет изменились власть, и вот мы подошли к четвертой реформе правосудия, но она стоит на месте. Я считаю, что коллегия судей, Генеральная ассамблея этого органа должна стать закрытой кастой и должна заботиться о чистоте этой касты. Судьи и прокуроры являются элитой этого общества, и этот орган судей и прокуроров должен быть мотивирован заботиться о чистоте рядов, они должны быть первыми, кто исключит все несоответствующие элементы. Я очень сомневаюсь, что Закон о проверке, о предварительной проверке будет успешным, если внутри судей и прокуроров не появится группа, которая поможет и будет своего рода гарантом того, что изнутри, зная вещи, могут передавать сообщения и обществу, и политическому классу о проблемах, о том что нужно делать, и они должны заботиться о внутренней чистоте”, - отметил он.
Игорь Боцан уверен, что большинство судей и прокуроров это порядочные и честные люди, но для того, чтобы они лично не стали своего рода мишенью для жалоб, нужны ассоциации судей, которые очень хорошо знают закон, нанимают юристов, не являющихся судьями, вместе разрабатывают документы, и человек во главе этой ассоциации выступает от имени коллегии судей, которые являются частью этих ассоциаций и таким образом защищает судей. „Я, как гражданин, хочу знать не только точку зрения властей, которые говорят, что имеют мандат от народа и хотят добра обществу. Невозможно иметь хорошее общество, если нет хорошего состава судей и прокуроров. И мы сталкиваемся с этим: Европейская комиссия говорит нам, что нам нужно добиться справедливости”, - подчеркнул эксперт.
Дебаты являются частью проекта Агентства IPN „Поддержка реформы правосудия посредством мультимедийного освещения в СМИ резонансных случаев предполагаемой несправедливости”.
Injustiția 2
Статьи на эту тему:
- Правовая база должна быть дополнена, чтобы обеспечить большую защиту журналистов, АНП
- Нападения на журналистов в Республике Молдова остаются частыми, АНП
- APOTA: судьи, допускающие злоупотребления, должны быть наказаны
- Неприменение санкций против злоупотреблений в юстиции - основная причина неудач транспортной реформы, АРОАТ
- Обращение к премьер-министру, чтобы избежать банкротства местных производителей возобновляемых источников энергии
- Государство банкротит местных производителей возобновляемой энергии, заявления
- Вадим Виеру: Неужели судей заставили замолчать? Почему мало кто спрашивает у них, как они видят реформу юстиции?”
- Кристина Чуботару: Правсудие не третья, а одна из трех ветвей власти
- Отсутствие дилога и политического влияния - грабли, на которые наступили все власти. Почему реформа юстиции стоит на месте? Дебаты IPN
- Виктор Жук: Влать инициировала реформу правосудия, будучи немного романтичной
- Адвокат Базатин ссылается на законодательные лазейки в принудительном выселении
- Приобретение недвижимости для бизнеса превратилось для женщины в бесконечный спор
- Лица, ответственные за затягивание дел в суде, должны отвечать материально, адвокат
- Адвокат об уголовных делах без окончательного решения в судах, о проволочках и некомпетентности
- Приговор по делу примара из Басарабяска должен быть вынесен 15 ноября
- Уже более пяти лет дело примара из Басарабяска так и не имеет конца
- Майя Бэнэреску: „Дети и женщины не должны подвергаться повторной виктимизации в судах, на что следует обратить внимание тем, кто реформирует правосудие”
- „Из-за стыдливости” они не добиваются справедливости - Родители не хотят, чтобы общество узнало, что их ребенок подвергался сексуальному насилию
- Путь к справедливости слишком труден: Причины, по которым некоторые жертвы отказываются от поисков справедливости
- CVR: Программа поддержки этнического населения ромов не содержит основных рекомендаций
- Вопрос об инклюзии не может быть решен без непосредственного участия ромов, CVR
- Местный советник призывает НЦБК и ПА проверить действия примара Чимишень
- Местный советник обвиняет примара села Чимишень в незаконных действиях
- За несанкционированным строительством на ул. Чокырлия стоят лица из органов прокуратуры, адвокат
- Несколько жителей с ул. Чокырлией возмущены несанкционированным строительством дома
- Адвокат Андрей Бричак: Правосудие должно вершиться не по телевизору политиками, а в суде. Интервью IPN
- Андрей Бричак: Реформа правосудия - это не только смена людей и ликвидация учреждений, но и необходимость в образовании
- Адвокат: Случаи Нэстасе и Усатого повториться на следующих выборах или реформа правосудия состоится?
- Апелляционный суд подтверждает незаконность, допущенную в уголовном деле „Gemeni”, адвокат
- Некоторые граждане до сих пор ищут свои акции в АО „Gemeni”, адвокат
- Илие Ротару требует проверки законности дел, направленных в суд антикоррупционными прокурорами
- Илие Ротару обвиняет антикоррупционных прокуроров в фабрикации уголовных дел
- Илие Киртоакэ: „Без выполнения условий ЕС в сфере правосудия Молдова не может продвигаться по пути европейской интеграции”
- Илие Киртоакэ: В деле о смерти Андрея Брагуца и спустя 5 лет мало прогресса
- Илие Киртоакэ: „Между сообщениями о бомбах и переносом некоторых судебных процессов есть связь”
- Медицинский персонал, подчиняющийся МВД, не защищает права осужденных, отчет
- ЕСПЧ осудил государство за нарушение права на свободу
- „Должностные лица, по вине которых Молдова проигрывает дела в ЕСПЧ, должны платить”, - заявление
- Нехватка врачей влияет на доступ осужденных к медицинской помощи, IDOM
- Мария Фрунзе: 4000 дел находятся в ожидании в Центральном офисе Кишиневского суда. Интервью IPN
- Мария Фунзе: За нарушения прав человека, совершенные в приднестровском регионе, ущерб, установленный ЕСПЧ, возмещается Россией
- Судья: Количество жалоб в ЕСПЧ относительно нарушения разумного срока рассмотрения дел может вырасти
- Вадим Виеру: Всех осуждений Молдовы в ЕСПЧ можно было бы избежать при действии государства в интересах прав человека. Интервью IPN
- Вадим Виеру: Любой обвинительный приговор ЕСПЧ в отношении Молдовы можно было бы предотвратить
- Чаще всего ЕСПЧ выносит Молдове обвинительные приговоры за жестокое обращение и незаконные аресты, - адвокат
- Обращение продавцов цветочного рынка „Sofia” к муниципалитету
- Представители цветочного рынка „Sofia” обвиняют власти в неправомерном сносе их киосков
- Валериу Паша: Реформа правосудия - медленный процесс, который займет несколько лет
- Валериу Паша: За последние годы правосудие превратилось в систему рэкета и аукционов
- Валериу Паша: В результате реформы правосудия некоторые судьи и прокуроры должны будут оказаться в тюрьме
- Ливия Митрофан: Никто не заметил нашего искреннего желания реформировать систему
- Юлиан Гроза: Смелые, компетентные, честные люди из правосудия должны проявить себя
- Судебная реформа в Республике Молдова на этапе предоставления статуса кандидата в члены ЕС: концепция, практические действия, последствия, общее восприятие. Дебаты IPN
- Переговоры о вступлении в ЕС могут затянуться до тех пор, пока у нас есть иностранная армия, мнение
- По прошествии 30 лет роль миротворческой миссии в Зоне безопасности остается спорной, мнения