Игорь Боцан: „Реформа университетов требует большей прозрачности”

Реформа реорганизации университетов через их слияние требует большей прозрачности, она должна широко обсуждаться властью и оппозицией. Такого мнения придерживается постоянный эксперт проекта Игорь Боцан. „Я ощутил нехватку публичных дебатов, в которых приводятся аргументы как власти, так и оппозиции. Тогда бы я увидел, что оппозиция и власть в этом русле могут найти поводы для сотрудничества, поскольку существует национальный интерес”. Эти заявления прозвучали на публичных дебатах „Слияние университетов: аргументы за и против”, организованных Информационным агентством IPN.

Эксперт подчеркнул, что предложенная Министерством образования и исследований инициатива по реорганизации системы государственных университетов является „продолжением реформы образования”, начатой Партией коммунистов в 2007 году. „В 2007 году было завершено картографирование учреждений довузовского образования, и на его основе должна была быть разработана стратегия оптимизации школьной сети. Если реформируешь довузовское образование из-за демографической ситуации, то следующим этапом будет университетская сеть. В 2017 году, когда был принят новый закон Правительства, проведены реформы, было осуществлено и исследование, которое включало, в том числе, возможность и необходимость оптимизации высшего образования”, - отметил эксперт.

Игорь Боцан обозначил, что озвученная инициатива не является окончательным решением и все задействованные стороны должны подумать, в первую очередь, об эффективности этой реформы. „Я ни в коем случае не согласен с ликвидацией Государственного аграрного университета Молдовы. Основу нашей экономики составляет сельское хозяйство, и мне кажется, что этот университет нужно укреплять, поскольку он очень важен для экономики страны. Технический университет Молдовы и Государственный университет медицины и фармакологии им. Николае Тестемицану, столь же значительны, это даже не обсуждается, как и Академия экономических наук. Эти тесно связанные с народным хозяйством центры должны стать мощными центрами укрупнения и поглотить другие учреждения”, - отметил постоянный эксперт проекта.

Как сказал Игорь Боцан, психологическую и политическую составляющую реформы отрицать нельзя, но сейчас должна преобладать эффективность. „Политический класс в целом должен согласиться с тем, что эта реформа необходима”, - считает Игорь Боцан. „Общество в целом надо убедить в необходимости этой реформы. В результате дебатов и дискуссий будет найдена наилучшая формула ... Нам нужны образованные люди, люди, которые связывают свою судьбу с Республикой Молдова и которые, а мы сможем это понять, будут затребованы экономикой Республики Молдова”, - сказал в завершение эксперт.

Публичные дебаты на тему „Слияние университетов: аргументы за и против”, организованные IPN, стали 255-ми из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов. Проект реализуется при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.