Эксперт Игорь Боцан утверждает, что независимо от чрезвычайных ситуаций в государстве, принципы законности и конституционного контроля должны оставаться в силе. Это один из многих уроков, которые необходимо извлечь в результате чрезвычайного положения, установленного в связи с пандемией COVID-19. Такое мнение было высказано в ходе публичных дебатов „Результаты правительства спустя шесть месяцев после утверждения и два месяца чрезвычайной ситуации: плюсы и минусы”, организованных Информационным агентством IPN.
Постоянный эксперт проекта Игорь Боцан заявил, что с момента установления чрезвычайного положения, в большинстве стран именно правительство принимает решения быстро, эффективно, а парламент проверяет, если принятые меры соответствуют Конституции. Таким образом, во время чрезвычайного положения правительства обладают полномочиями или дополнительными полномочиями, формируются комиссии по чрезвычайным ситуациям, но парламент является тем органом, который вмешивается и проверяет законность принятых решений на время чрезвычайного положения.
По мнению эксперта, в период чрезвычайного положения были как минимум две ситуации, которые подтвердили необходимость сохранения контроля законности и конституционности. „И речь идет о законопроекте, за который правительство взяло на себя ответственность, а затем последовали обращения в Конституционный суд. В конце концов, законопроект был объявлен неконституционным, и его положения вошли в улучшенном законопроекте, даже если он был принят спустя десять дней. Таким образом, контроль конституционности привел к улучшению проекта”, - сказал он.
„Другим примером является проект ратификации соглашения, предусматривающего предоставление российского кредита в размере 200 млн. евро. Он прошел через правительство, парламент, но после нескольких обращений был объявлен неконституционным. Хорошо, что это соглашение будет пересмотрено. Необходим контроль конституционности. Он дисциплинирует всю администрацию, так как при принятии решений должны соблюдаться все правила. Это должны усвоить и власти, и оппозиция”, - добавил Игорь Боцан.
По его мнению, пандемия застала врасплох многие государства, и то, как они действовали, можно считать уроками и примерами, из которых нужно учиться друг у друга, чтобы определить лучшие примеры, которые будут применяться в случае второй волны пандемии.
135-е дебаты „Результаты правительства спустя шесть месяцев после утверждения и два месяца чрезвычайной ситуации: плюсы и минусы” из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” организованы при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
