Советский лидер Михаил Горбачев продвигал политические реформы, которые вывели „шёпот” с советских кухонь на улицу, но оказались разрушительными для „империи зла” - СССР. Об этом заявил постоянный эксперт проекта Игорь Боцан в ходе публичных дебатов на тему „В чем ошибаются ностальгирующие, когда приписывают Михаилу Горбачеву роль разрушителя СССР?”, которые состоялись в Агентстве IPN.
Эксперт отметил, что в последний период президентства Горбачева, события опережали его. Но в то время он уже принял решение о многопартийности и изъятии из Конституции ст. 6 о правящей роли КПСС. „Важность решения проявилась, когда Горбачев занял пост президента Советского Союза, отметив, что центр принятия решений больше не принадлежит „политбюро”, и что необходимо пересмотреть всю громоздкую систему принятия решений”.
И если партийная номенклатура выступала против „перестройки”, тогда граждане поддерживали Горбачева все время и до последней минуты. Это видно было на выборах 1989 года. В национальные парламенты вошли народные фронты, те, кто выступал за национальное возрождение. „В России люди поддерживали Ельцина в его противостоянии с Горбачевым. Они массово выступали за Ельцина. Это дало Горбачеву понять, что нельзя в противовес применять силу”.
Эксперт напомнил о референдуме 1 декабря 1991 года в Украине, в котором приняли участие 82 процента граждан с правом голоса, более 90 процентов из которых проголосовали за независимость Украины. „Большинство населения Донбасса и Луганска, 54 процента проголосовали за независимость Украины. Что еще можно сделать, если все вышло из-под контроля?”.
Эксперт сослался на то, что в период 87-х и 88-х годов готовилась денонсация договора о создании Советского Союза 1924 года и формирование новых суверенных государств, „совершенно отличающихся”, от СССР. „В этом смысле реакция ГКЧП была естественной, потому что везде есть консервативные силы. Даже дрожащими руками, как мы их видели по телевизору, они понимали, что это конец Советскому Союзу, и организовали путч. После ликвидации путча, все вошло в русло, из которого нельзя было больше выбраться”.
Игорь Боцан считает, что те, кто совершил кровопролитие в Тбилиси и Вильнюсе, хотели спровоцировать армию, хотели добиться ее восстания. „И вот тогда вышла военная диктатура - но уже без Горбачева и без Ельцина. Но это тоже не сработало. Таким образом, мы подошли к тому концу, которого мы знаем... Мы должны быть благодарны, что Горбачеву не удалась реформа, которую он планировал”.
С другой стороны, подчеркнул эксперт, сейчас мы видим негодование россиян и президента Путина, „которые утверждают, что из-за перестройки Горбачева, СССР фактически проиграл третью мировую войну - „холодную”. Таким образом, мы видим , что политика, проводимая бывшим центром в течение тридцати лет, на самом деле является реваншистской”.
3-и дебаты на тему „В чем ошибаются ностальгирующие, когда приписывают Михаилу Горбачеву роль разрушителя СССР?” из цикла „Сто лет под знаком СССР и тридцать лет без СССР: Ностальгия по химерам” были организованы Агентством IPN при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
