Группа НПО призывает назначать судей Конституционного суда, исходя из имеющихся у них заслуг

Группа неправительственных организаций выражает глубокую обеспокоенность по поводу абсолютно непрозрачной, по их мнению, процедуры назначения последних трёх судей Конституционного суда Высшим советом магистратуры, правительством и парламентом. Авторы заявления – 16 НПО – призывают эти учреждения разработать процедуру назначения судей в Конституционный суд, которая была бы прозрачной и обеспечивала назначение судей КС на основании имеющихся у них заслуг, передаёт IPN.

В заявлении НПО отмечается, что в течение трёх дней двое судей Конституционного суда из шести, Игорь Доля и Виктор Попа, внезапно и в тайне подали прошения об отставке, хотя срок их полномочий ещё не истёк. Параллельно с этим, за четыре дня, в период с 11 по 14 декабря, были назначены три новых судьи Конституционного суда.

Корнелиу Гурин, Артур Решетников и Раиса Апольский были назначены на должности судей Конституционного суда, сроком на шесть лет, с не имеющей прецедентов поспешностью и без соблюдения какой-либо процедуры назначения. Не было дано никаких объяснений по поводу почти девятимесячной вакантности должности одного из судей Конституционного суда, как и в связи с назначением на эту должность правительством, без какого-либо конкурса, Артура Решетникова. Отставки судей Игоря Доли и Виктора Попы, с последующим незамедлительным, моментальным, назначением Корнелиу Гурина от ВСМ, как и неожиданным назначением парламентом Раисы Апольский, также вызывают подозрения в наличии интересов, скрывающихся за этими назначениями.

Согласно авторам заявления, ни ВСМ, ни правительство не объяснили, почему они решили отойти от практики, установившейся с 2013 года и заключающейся в отборе судей Конституционного суда путём публичного конкурса. Хотя кто-то и может заявить, что поспешность была вызвана последним заседанием парламента, запланированным на 14 декабря, и была призвана дать возможность назначенным судьям принести присягу перед парламентом, этот аргумент несостоятелен. 12 декабря вступила в силу поправка к статье о Конституционном суде, согласно которой, при отсутствии у судьи КС возможности принести присягу перед парламентом, президентом Республики Молдова или Высшим советом магистратуры, он приносит её перед пленумом Конституционного суда.

В заявлении также отмечается, что трое кандидатов, избранных на должности судей Конституционного суда, вызывают обоснованные подозрения на предмет их политической ангажированности. Корнелиу Гурин занимал пост генерального прокурора в 2013–2016 годах. Согласно секретным приложениям к соглашению о создании Альянса за европейскую интеграцию (АЕИ)-2, от 2010 года, Генеральная прокуратура в тот период был „приписана” к Демократической партии, что указывает на связь Корнелиу Гурина с ДПМ. Артур Решетников возглавлял Службу информации и безопасности в апреле 2009 года, когда произошла одна из крупнейших трагедий с момента обретения Молдовой независимости, принёсшая с собой смерти и массовые избиения молодых людей. Пролить свет на эти события не удалось до сих пор. Он являлся членом Партии коммунистов, резко критиковал Демократическую партию, а затем, весьма внезапно, стал членом Демократической партии. Как и Артур Решетников, Раиса Апольский состоит в Демократической партии. Подписавшие обращение организации считают, что внезапные и досрочные отставки, случившиеся одна за другой, как и поспешные тайные назначения по политическим критериям, свидетельствуют об игнорировании важности этого учреждения и ещё больше подрывают общественное доверие к независимости Верховного суда.

Заявление подписали: Центр правовых ресурсов Молдовы (ЦПРМ), Институт европейской политики и реформ (ИЕПР), Фонд Восточной Европы (EEF), Институт общественной политики (ИОП), Центр по вопросам политики и реформ в Молдове, Ассоциация за эффективное и ответственное правление (АЭОП), Transparency International в Молдове, Ассоциация Promo-LEX, Сообщество WatchDog.md, Центр независимой журналистики (ЦНЖ), Центр „Партнёрство ради Развития” (ПРР), Институт стратегических инициатив (ИСИ), Ассоциация независимой прессы (АНП), Центр журналистских расследований (ЦЖР), Amnesty International в Молдове, ИРСИ „Viitorul”.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.