GRT пропустил темы о коррупции избирателей и иностранном вмешательстве, отчет

В ходе нынешней предвыборной кампании телеканалы уделили значительное внимание таким ключевым вопросам, как организация избирательного процесса. Также в центре внимания был феномен коррупции среди избирателей. Гражданам была представлена информация о масштабах этих нарушений, выявленных журналистами-расследователями и властями. Из 10 отслеживаемых телеканалов только Телерадио Гагаузии (GRT) не включило эту тему в свои выпуски новостей и программы. GRT не упоминал о коррупции избирателей или иностранном вмешательстве в избирательную кампанию. Об этом заявили члены Гражданской коалиции „За свободные и честные выборы” в ходе представления пятого отчета о мониторинге Центра независимой журналистики (ЦНЖ).

Выступая на пресс-конференции в IPN, исполнительный директор ЦНЖ Надин Гогу сказала, что на протяжении проведения всей компании было замечено, что отмеченный телеканал редко говорил о кандидатах. А если и рассказывал, то были лишь перечислены имена, и кандидаты не имели прямого доступа к новостям, как это было в случае с другими вещательными каналами. Мониторинг также показал, что GRT предпочитал сообщать только о работе Центральной избирательной комиссии, а не об избирательном процессе или других вещах, которые могли бы представлять интерес.

В своих программах GRT приглашал различных экспертов или представителей партий, чтобы они говорили в основном о правящей партии и ее кандидате в президенты, о том, что не было сделано или было сделано не очень хорошо, с их точки зрения. По словам Надин Гогу, это своего рода очень критический фильтр, в котором были представлены правящая партия и ее кандидат, а остальные - в меньшей степени.

Секретарь Гражданской коалиции за свободные и честные выборы Полина Панаинте считает, что этот случай очень хорошо иллюстрирует важность и влияние СМИ на поведение избирателей. В частности, в регионе Гагаузия наблюдался огромный разрыв в поддержке одного и другого кандидата. „Так, только один кандидат получил массовую поддержку. И это также согласуется с тем, что средства массовой информации поддерживали или позитивно отражали одного кандидата и очень негативно - другого”, - добавила Полина Панаинте.

 Примечание: Информационное агентство IPN предоставляет право на ответ лицам, считающимися объектом внимания в новостях, сделанных на основе заявлений организаторов данной пресс-конференции, в том числе путем содействия организации другой пресс-конференции на аналогичных условиях.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.