Гражданское общество выражает несогласие с оправданием Папука и Ботнаря

Высшая судебная палата на днях назначила бывшему министру внутренних дел Георгию Папуку штраф, а бывшего генерального комиссара муниципия Кишинева Владимира Ботнарь оправдал в деле о служебной халатности во время апрельских событий 2009 года. Несколько организаций гражданского общества подписали обращение, в котором заявляют, что не согласны с этим решением, и наказания являются слишком мягкими, и подобная практика подверглась критике со стороны ЕСПЧ в октябре 2009 года, передает IPN.

В обращении отмечается, что своим решением Высшая судебная палата совершила акт несправедливости, аннулировав решение Апелляционного суда Кишинева от 19 января об осуждении ГеоргияПапук и Владимира Ботнарь за служебную халатность, повлекшую смерть человека и другие серьёзные последствия.

„Следует отметить исключительную серьезность приказов, данных Георгием Папуком и Владимиром Ботнарем, которые привели к пренебрежению служебными инструкциями и разрешению пыток. 19 января Апелляционный суд Кишинева осудил Георгия Папука к 4 годам лишения свободы с исполнением, с лишением права занимать должности в структуре МВД в течение 5 лет, и одновременно лишив его специального звания генерал-лейтенанта полиции, а Владимира Ботнаря приговорил к 2 годам лишения свободы условно и с лишением права работать в МВД в течение 5 лет, и с лишением специального звания генерал-майор полиции. Однако Высшая судебная палата необоснованно аннулировала это решение”, - говорится в обращении.

Подписавшие обращение организации считают необоснованным и безответственным оправдание экс-чиновников МВД Георгия Папука и Владимира Ботнаря, обвиняемых в совершении преступлений, которые привели к серьёзным последствиям. „Оправдание лиц, в отношении которых существуют разумные подозрения в том, что их действий привели к пыткам и бесчеловечному обращению - это очевидный вызов жертвам апрельских событий 2009 года, обществу в целом и положениям международных договоров, стороной которых является Республика Молдова, которые устанавливают, что пытки не могут быть применены даже в военное время”, уточняется в подписанном обращении.

Исходя из вышеизложенного, организации выражают свое несогласие с процедурой рассмотрения дела и принятым решением, и просит Высшую судебную палату опубликовать в кратчайшие сроки мотивы такого решение в отношении Георгия Папука и Владимира Ботнаря и пересмотреть как можно быстрее решения по аналогичным случаям. Кроме того, организации просят Высшую судебную палату проанализировать, если судебное решение в отношение Георгия Папука и Владимира Ботнаря соблюдает судебную равномерную практику в плане индивидуализации уголовных наказаний и слишком мягких санкций и просят так же проанализировать, если судебные решения в отношении Георгия Папука и Владимира Ботнаря были приняты с соблюдением законодательства и судебной практики ЕСПЧ.

Обращение подписали Amnesty International Moldova, Ассоциация Promo-LEX, Центр юридических ресурсов Молдовы и RCTV Memoria.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.