Компания „Teleradio-Moldova” (TRM) предоставляет информацию в основном сквозь призму официального видения событий, что придает учреждению государственный, и никак не общественный характер, считают авторы мониторинга новостных программ Компании.
Эксперт Виктор Панцыру заявил в четверг, 10 мая на пресс-конференции, состоявшейся в Info-Prim Neo, что мониторинг проводился в период с 25 по 31 марта в рамках проекта „Мониторинг внедрения Кодекса аудиовизуала”, выполнявшегося 10 неправительственными организациями под эгидой Ассоциации электронной прессы.
По результатам мониторинга передач „Mesager” на телеканале „Moldova 1” и радиожурнала на „Radio Moldova”, констатировалось, что многие журналисты часто проявляют лояльность к власти, издательская политика не соответствует положениям Кодекса аудиовизуала и, в целом, Компания не подчинилась положениям действующего законодательства. Авторы констатируют также, что проблемные сюжеты практически отсутствуют, а те которые есть, освещаются с позиции и точки зрения властей. Также, не ощущается усилий со стороны Наблюдательного совета в оценке вешания и его качества, а Координационный совет по телевидению и радиовещанию (КСТР) не предпринимает требуемых усилий для обеспечения прав потребителей программ общественного вещателя.
По словам эксперта проекта Корины Фусу, наибольшее беспокойство вызывает тот факт, что TRM отдает предпочтение правящей партии, и что журналисты этой компании не соблюдают профессиональные деонтологические принципы и нормы.
На конференции были представлены исследования, связанные с радиостанцией „FM 103.5” из Бэлць, лицензия которой не была продлена КСТР в феврале, а победителем была названа компания, основанная за несколько недель до объявления результатов конкурса. Эксперт в рамках проекта Фадей Нагачевски, заявил, что на решение КСТР большей частью повлиял отчет по мониторингу вещания радиостанции, проводившийся лишь в течение 12 часов, выводы которого привели к искажению реального положения вещей и созданию ошибочного мнения. Также, отметил эксперт, вызывает недоумение тот факт, что КСТР отдал первенство неизвестной и не имеющей практического опыта в этой области компании, в ущерб вещателю, действующему на рынке в течение 10 лет и уже сформировавшему свою аудиторию. КСТР, несоблюдением положений ряда статей Кодекса, и в частности его духа, который призывает к развитию и укоренению демократических принципов функционирования аудиовизуальных СМИ, допустил прекращение вещания радиостанции, которую слушали и ценили на севере республики, подытожил эксперт.
Другое исследование относится к сравнительному анализу сеток вещания радиостанции „Antena C”, во время ее деятельности в качестве общественного учреждения и после приватизации. В соответствие с выводами экспертов, реорганизация муниципальной общественной радиостанции „Antena C” в общество с ограниченной ответственностью, вследствие внедрения Кодекса аудиовизуала привела к ослаблению потенциала реакции в плане покрытия событий, представляющих общественный интерес; официозности информации и ограничению плюрализма мнений в новостных программах; к значительному уменьшению количества программ и передач, предназначенных для широкой аудитории, и с его участием; к ограничению тематического разнообразия передач и программ и т. д.
Посредством проекта „Мониторинг внедрения Кодекса аудиовизуала”, финансируемого Фондом Сороса в Молдове преследуется цель введения механизма общественного контроля над порядком применения нового законодательства в области радио и телевидения в РМ.
