Гражданское общество констатирует отклонения от положений Кодекса аудиовизуала

Компания „Teleradio-Moldova” (TRM) предоставляет информацию в основном сквозь призму официального видения событий, что придает учреждению государственный, и никак не общественный характер, считают авторы мониторинга новостных программ Компании. Эксперт Виктор Панцыру заявил в четверг, 10 мая на пресс-конференции, состоявшейся в Info-Prim Neo, что мониторинг проводился в период с 25 по 31 марта в рамках проекта „Мониторинг внедрения Кодекса аудиовизуала”, выполнявшегося 10 неправительственными организациями под эгидой Ассоциации электронной прессы. По результатам мониторинга передач „Mesager” на телеканале „Moldova 1” и радиожурнала на „Radio Moldova”, констатировалось, что многие журналисты часто проявляют лояльность к власти, издательская политика не соответствует положениям Кодекса аудиовизуала и, в целом, Компания не подчинилась положениям действующего законодательства. Авторы констатируют также, что проблемные сюжеты практически отсутствуют, а те которые есть, освещаются с позиции и точки зрения властей. Также, не ощущается усилий со стороны Наблюдательного совета в оценке вешания и его качества, а Координационный совет по телевидению и радиовещанию (КСТР) не предпринимает требуемых усилий для обеспечения прав потребителей программ общественного вещателя. По словам эксперта проекта Корины Фусу, наибольшее беспокойство вызывает тот факт, что TRM отдает предпочтение правящей партии, и что журналисты этой компании не соблюдают профессиональные деонтологические принципы и нормы. На конференции были представлены исследования, связанные с радиостанцией „FM 103.5” из Бэлць, лицензия которой не была продлена КСТР в феврале, а победителем была названа компания, основанная за несколько недель до объявления результатов конкурса. Эксперт в рамках проекта Фадей Нагачевски, заявил, что на решение КСТР большей частью повлиял отчет по мониторингу вещания радиостанции, проводившийся лишь в течение 12 часов, выводы которого привели к искажению реального положения вещей и созданию ошибочного мнения. Также, отметил эксперт, вызывает недоумение тот факт, что КСТР отдал первенство неизвестной и не имеющей практического опыта в этой области компании, в ущерб вещателю, действующему на рынке в течение 10 лет и уже сформировавшему свою аудиторию. КСТР, несоблюдением положений ряда статей Кодекса, и в частности его духа, который призывает к развитию и укоренению демократических принципов функционирования аудиовизуальных СМИ, допустил прекращение вещания радиостанции, которую слушали и ценили на севере республики, подытожил эксперт. Другое исследование относится к сравнительному анализу сеток вещания радиостанции „Antena C”, во время ее деятельности в качестве общественного учреждения и после приватизации. В соответствие с выводами экспертов, реорганизация муниципальной общественной радиостанции „Antena C” в общество с ограниченной ответственностью, вследствие внедрения Кодекса аудиовизуала привела к ослаблению потенциала реакции в плане покрытия событий, представляющих общественный интерес; официозности информации и ограничению плюрализма мнений в новостных программах; к значительному уменьшению количества программ и передач, предназначенных для широкой аудитории, и с его участием; к ограничению тематического разнообразия передач и программ и т. д. Посредством проекта „Мониторинг внедрения Кодекса аудиовизуала”, финансируемого Фондом Сороса в Молдове преследуется цель введения механизма общественного контроля над порядком применения нового законодательства в области радио и телевидения в РМ.
  • corina fusu ingrijorata de trm.mp3
  •     0

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.

IPN LIVE