|
|
|
В отличие от сдержанного подхода времён Меркель, красно-жёлто-зелёная коалиция высказывается в пользу проевропейской внешней политики, благоприятствующей соседним государствам с аналогичными целями. Этот тип амбициозной внешней политики рискует встретить сопротивление со стороны России...
|
Дионис Ченуша, Старший обозреватель |
|
Создание правящей коалиции с участием социал-демократов (Социал-демократическая партия), „зелёных” (партия экологической направленности) и либералов (Свободная демократическая партия), учреждённой 8 декабря (2021 г.), позволяет осуществить переход, необходимый для развития немецкого государства после долголетнего правления Ангелы Меркель. Несмотря на то, что её стиль правления ценили за эффективность и нацеленность на решения, его же иногда критиковали за чрезмерную осторожность, приводившую к затягиванию с принятием решений, как в Германии, так и на европейском уровне. В отличие от этого, новый красно-жёлто-зелёный правящий альянс („светофорная” коалиция, контролирующая 416 из 736 мандатов в Бундестаге) поставила перед собой задачу более энергично ускорить процессы перехода Германии к более разнообразному обществу, с более зелёной и цифровой экономикой, а также с более амбициозной и проевропейской внешней политикой, чем прежде.
Как и в период правления Меркель (IPN, сентябрь 2021 г.), новые немецкие власти делают упор на многосторонность, миропорядок, основанный на правилах (применение международного права) и на международное сотрудничество. Но в отличие от предыдущих властей, „светофорная” коалиция несёт с собой важное новшество в области внешней политики Германии. Новшество заключается в более всеобъемлющем внедрении приоритетов Европейского союза (ЕС) и в отказе от концепции создания единого экономического пространства с Россией (от Лиссабона до Владивостока), которой придерживались прежние власти, и которую Владимир Путин продвигает с 2010 года (SüddeutscheZeitung, ноябрь 2010 г.). В документе правящей „светофорной” коалиции ЕС выступает в роли ориентира для различных аспектов будущей внешней политики Германии: от воплощения в жизнь европейского „стратегического суверенитета” до поддержки реформ в странах Восточного партнёрства и выработки совместной политики в отношении России.
Первые шаги немецкой дипломатии после Меркель
Впервые в истории страны германское Министерство иностранных дел возглавила женщина – Анналена Бербок, представляющая лагерь „зелёных”. Ещё одно новшество для немецкой дипломатии заключается в том, что помимо традиционных полномочий в сфере внешней политики, Бербок стремится активизировать международное сотрудничество в области изменений климата. Это может послужить стимулом для включения „климатического досье” в политико-дипломатические диалоги Германии на европейском, региональном (с восточными соседями ЕС) и международном уровнях соответственно. Первые визиты новый министр иностранных дел Бербок совершила в Париж, Брюссель и Варшаву.
Во Франции в центре дискуссии оказались две темы: поддержка повестки дня французского президентства в ЕС в 2022 году и дальнейшие усилия по обеспечению многосторонности. Концепции, намеченные для председательства Франции в Совете ЕС, совпадают со стремлением новых немецких властей к „более „зелёной”, социально справедливой и суверенной Европе”, более активно участвующей в продвижении своих интересов и ценностей на международной арене. В список франко-германских приоритетов также входят защита и продвижение инициатив, призванных поддерживать многосторонность (FranceDiplomatie, декабрь 2021 г.), таких как созданный в 2019 году Альянс за многосторонность (насчитывает свыше 60 государств). Кроме того, обе страны выступают за сплочённость перед лицом угроз для безопасности на восточных границах ЕС, порождаемых в настоящее время военной мобилизацией России на границе с Украиной.
В ходе визита в Брюссель глава европейской дипломатии Жозеп Боррель высоко оценил „абсолютно проевропейскую” внешнюю политику германских властей. Налицо созвучие намерений ЕС и Германии более решительно продвигать и отстаивать европейских ценности и интересы во всём мире на фоне „стратегического суверенитета” и новых инструментов, находящихся в процессе доработки („Стратегический компас”). Брюссель послал чёткий сигнал о решающей роли Германии в обеспечении европейского единства в вопросах внешней политики (EEAS, декабрь 2021 г.). Диалог между Боррелем и Бербок не обошёл вниманием опасения, вызванные российским военным присутствием на границе с Украиной, которой была обещана помощь в укреплении устойчивости государства.
Третьим пунктом назначения первых визитов Бербок стала Варшава, с которой Германия стремится выстроить стратегические отношения в рамках Веймарского формата. В числе основных тем, обсуждавшихся с польской стороной, была ситуация на польско-белорусской границе, а также агрессивный характер российской внешней политики (GOV.pl, декабрь 2021 г.). Особое внимание было уделено газопроводу Nord Stream 2, сертификация которого временно приостановлена до тех пор, пока „Газпром” не выполнит правовые условия о создании дочерней компании на территории, находящейся под германской юрисдикцией (TheNewYorkTimes, ноябрь 2021 г.). Возражения министра иностранных дел Германии носят геостратегический и энергетический характер и в значительной степени связаны с риском увеличения энергетической зависимости от России, что порождает опасения, высказываемые в виде позиции Польши.
Новая глава немецкой дипломатии пока что продемонстрировала больше смелости в отношении украинского досье. Это можно понять из недавнего заявления государств Большой семёрки (EEAS, декабрь 2021 г.), которые не только решительно осудили военную мобилизацию и агрессивную риторику России в отношении Украины, но и предупреждают о „масштабных последствиях и огромных издержках” в случае агрессии. Этот призыв, по-видимому, является отправной точкой перехода от умеренности и осторожности эпохи Меркель к более решительной и жёсткой внешней политике в отношении Москвы. В Восточной Европе отношение, схожее с отношением к путинской России, будет применяться к белорусскому лидеру Александру Лукашенко. Выгодополучателями новых политических изменений в Берлине станут страны, проводящие реформы и не создающие по своей воле дефицит безопасности на непосредственных границах ЕС. К этой категории относятся страны, которые, по мнению правящей в Берлине коалиции, демонстрируют стремление к вступлению в ЕС – Украина, Грузия и Молдова. В остальных случаях руководство Германии допустило в качестве максимального уровня поддержки отраслевое сотрудничество – например, упрощение визового режима.
Основные элементы внешней политики Германии
В соответствии с соглашением о правлении „светофорной” коалиции, немецкая дипломатия будет заниматься как укреплением собственных внешних отношений, так и улучшением позиций Евросоюза на мировой арене.
С одной стороны, Берлин посвятит время укреплению существующих партнёрских отношений, сосредоточив внимание на франко-немецком тандеме и на франко-германо-польском Веймарском формате. В то же время, поставлена цель в виде поддержания, развития и применения многосторонних механизмов, как на уровне международных организаций (ООН, ОБСЕ, НАТО), так и на других платформах, с более узким кругом участников (G7, Альянс за многосторонность). Эти цели отнюдь не новы, но в соглашении правящей коалиции-2021 они лучше структурированы и чётче выделены по сравнению с соглашением 2018 года между христианскими демократами и социал-демократами.
С другой стороны, дополнительную эффективность Берлин рассчитывает получить за счёт сочетания собственных усилий с усилиями ЕС. Новое лицо, ответственное за внешнюю политику, Анналена Бербок, подчеркнула, что внешняя политика Германии может быть сильной только в том случае, если она является „европейской” (Spiegel, ноябрь 2021 г.). Новая власть послала сигнал о своём желании сформулировать стратегический суверенитет ЕС в целях сокращения внешней зависимости в энергетическом, медицинском секторах и в плане производственных цепочек, зависящих от импорта сырья. Новое правительство также понимает, что „стратегический суверенитет” ЕС неполон без обеспечения защиты критически важной технологической инфраструктуры на европейском уровне. Такое видение не только практично, но и является неотложной необходимостью, учитывая дальнейший рост числа кризисов и их совпадение по времени. Это наложение одних кризисов на другие происходит прямо сейчас, когда новая волна пандемии COVID-19, вместе со скачком цен на энергетическом рынке, отсрочивает восстановление экономики.
Отношения с Восточным партнёрством: вместе с ЕС и отдельно от России
Намерения германских властей носят дополняющий характер в отношении усилий ЕС на его восточных границах. Сравнивая документ о правлении, разработанный красно-жёлто-зелёной коалицией, с соглашением о правлении от 2018 года, можно заметить три основных отличия:
Во-первых, документ от 2021 года прямо выражает заинтересованность Германии, наряду с ЕС и остальными входящими в него странами, в содействии дальнейшему развитию Восточного партнёрства (стр. 153). Документ, подписанный в период правления Меркель, затрагивал Восточное партнёрство лишь косвенно, в контексте сотрудничества с гражданским обществом. Более того, оно упоминалось в главе, посвящённой России (стр. 150). В 2018 году критика со стороны Германии российского военного вмешательства в Украину носила взвешенный характер, она содержала обещания для России вернуться к прежнему состоянию баланса интересов, отменить санкции и воплотить в жизнь идею единого экономического пространства от Лиссабона до Владивостока. Единственным условием, поставленным тогда коалицией во главе с Меркель, было выполнение Россией Минских соглашений. Это же в равной степени требовалось и от Украины, которой предоставлялась существенная поддержка для восстановления Донбасса.
Во-вторых, в соглашении от 2018 года не упоминались другие страны Восточного партнёрства, помимо Украины. Эта страна рассматривалась преимущественно в свете военного вмешательства и аннексии Крыма Россией, а также её обязательства бороться с коррупцией. Соглашение же от 2021 года производит впечатление более широкого: наряду с Украиной, в нём указаны Молдова и Грузия. Они выделены в силу их стремления вступить в ЕС. Тем не менее, „светофорная” коалиция воздержалась от упоминания „Ассоциированного трио”, следуя осторожному подходу Евросоюза, желающего избежать фрагментации Восточного партнёрства (IPN, июль 2021 г.). Последнее было задумано в качестве многосторонней платформы, и её смыслом является европейская интеграция на региональном уровне. Власти Германии ожидают, что три вышеупомянутых страны проведут реформы, нацеленные на построение правового государства и рыночной экономики. А в случае Украины используется более решительная, чем в документе от 2018 года, риторика об оказании помощи в восстановлении суверенитета и территориальной целостности. Кроме того, в соответствии с нынешним соглашением, Германия обязуется расширить партнёрство с Украиной в энергетическом секторе (возобновляемые источники энергии, „зелёный” водород, энергоэффективность и сокращение выбросов CO2). Ещё одной страной Восточного партнёрства, упомянутой в соглашении от 2021 года, является Беларусь, в отношении которой германские власти готовы поддержать самые жёсткие санкции ЕС, чтобы повлиять на поведение Лукашенко.
В-третьих, в отличие от соглашения 2018 года, в документе о правлении сменившие Меркель власти поставили надлежащее функционирование Восточного партнёрства, отношения с Украиной и Беларусью перед диалогом с Россией. Кроме того, красно-жёлто-зелёная коалиция намерена выстраивать отношения с Москвой с учётом политики ЕС и интересов стран Центральной и Восточной Европы, а не одних только собственных стратегических расчётов. Правящая в Германии коалиция использует более жёсткую, чем в 2018 году, риторику в отношении России, которую она обвиняет в дестабилизации Украины. В главу, посвящённую отношениям с Россией, включено и разрешение „замороженных конфликтов” в регионе, без какого-либо упоминания ситуации вокруг Северного Карабаха. В целом, документ 2021 года более откровенно, реалистично и всесторонне рассматривает перспективы Восточного партнёрства и вопросы реагирования на российский фактор в регионе.
Таблица. Сравнительный анализ соглашений о правлении от 2018 года и 2021 года
|
Соглашение о правлении от 2018 года
|
Соглашение о правлении от 2021 года
|
Число страниц
|
175
|
178
|
Россия
|
10
|
6
|
Украина
|
7
|
3
|
Молдова
|
0
|
1
|
Грузия
|
0
|
1
|
Беларусь
|
1
|
2
|
Восточное партнёрство
|
1
|
1
|
Источник: Составлена автора на основе политических документов, доступных на www.cdu.de и www.spd.de
Вместо заключения...
Новая правящая коалиция в Берлине придерживается твёрдого проевропейского видения относительно внешней политики Германии. Хотя и в схематичном виде, в документе о правлении изложены подходы Евросоюза к Восточному партнёрству и России.
В отличие от сдержанного подхода времён Меркель, красно-жёлто-зелёная коалиция высказывается в пользу проевропейской внешней политики, благоприятствующей соседним государствам с аналогичными целями. Этот тип амбициозной внешней политики рискует встретить сопротивление со стороны России, которая, в конечном итоге, будет вынуждена приспособиться к новым условиям после Меркель, при которых российский фактор будет рассматриваться как системный вызов, вне зависимости от агрессии против Украины.
---
Данный аналитический материал подготовлен для немецкого Фонда Ханнса Зайделя и Информационного агентства IPN.
Дионис Ченуша, Старший обозреватель
Дионис Ченуша является политологом, исследователем в Университете им. Юстуса Либиха в Гисене, выпускником магистратуры по Междисциплинарным политическим исследованиям в Колледже Европы в Варшаве.
Области исследований: Европейская политика добрососедства, отношения ЕС–Молдова, внешняя политика ЕС и России, миграция и энергетическая безопасность.
Следите за Дионисом Ченуша в Twitter
IPN публикует в рубрике Op-Ed материалы авторов извне редакции. Высказанные ими мнения не обязательно совпадают с мнениями редакции.
Dionis Cenușa
Статьи на эту тему:
- Многовекторная внешняя политика и европейская интеграция: реалии Сербии, Молдовы и Грузии. Анализ Диониса Ченуша
- Дифференцированное европейское членство: неминуемое размежевание Украины, Молдовы и Грузии. Анализ Диониса Ченуша
- (Гео)политическая поляризация Грузии и Молдовы и ставки для ЕС и России. Анализ Диониса Ченуша
- Преобладание геополитического фактора в процессе вступления Украины, Грузии и Молдовы в ЕС. Анализ Диониса Ченушa
- Новая оборонная повестка дня ЕС и динамика событий в Восточной Европе. Анализ Диониса Ченуша
- Прогнозы для Восточной Европы на 2024 год: кризис европейского влияния и обновление автократий с помощью выборов. Анализ Диониса Ченуша
- Венгерско-российский фактор и украинское измерение расширения ЕС на Восток. Анализ Диониса Ченушэ
- Кризис на Ближнем Востоке и европейская перспектива для Украины, Молдовы и Грузии. Анализ Диониса Ченуша
- Урегулирование приднестровского конфликта – три сценария на фоне геостратегических интересов Молдовы, Украины и России. Анализ Диониса Ченуша
- Прецедент Кипра, постсоветские „замороженные конфликты” и европейская повестка дня Украины, Молдовы и Грузии. Анализ Диониса Ченуша
- Влияние антиправительственных протестов в Грузии и Молдове на позиции ЕС. Анализ Диониса Ченуша
- Россия и геополитические издержки войны: сценарии для „замороженных конфликтов”. Op-Ed Диониса Ченушa
- Украина, Молдова и Грузия в контексте сближения с ЕС: 5 принципов повышения эффективности реформ. Анализ Диониса Ченуша
- Сближение Украины, Молдовы и Грузии с ЕС - разноскоростной прогресс. Анализ Диониса Ченушa
- Растормаживание стратегического мышления ЕС под давлением российского милитаристского ревизионизма: нарушение европейских “табу”. Анализ Диониса Ченуша
- Предотвращение угроз российского происхождения в 2023 году: три приоритетных направления снижения рисков для Запада. Анализ Диониса Ченуша
- “Переосмысление” региональной критической инфраструктуры под влиянием войны - пример Украины, России и ЕС. Анализ Диониса Ченуша
- Энергетический кризис в Молдове и чувство „единения” с Румынией, анализ Диониса Ченуши
- Критическая инфраструктура Украины против энергетического вклада России: “война нервов”. Анализ Диониса Ченуши
- Параметры западной помощи Украине и Молдове - подготовка к „русской зиме”. Анализ Диониса Ченуша
- Российские тактики против Украины и Молдовы: разветвления энергетических кризисов. Анализ Диониса Ченуши
- Российские атаки на критически важные объекты инфраструктуры: риски для устойчивости Украины и последствия для ЕС. Анализ Диониса Ченуша
- Новые сценарии российской агрессии в свете незаконной аннексии юго-востока Украины. Анализ Диониса Ченуша
- Молдавско-российские отношения: между протестами против власти и газовым шантажом. Анализ Диониса Ченуша
- Газовая война России и тест для ЕС на устойчивость: 3 российских намерения и 3 европейские дилеммы. Анализ Диониса Ченуша
- Деолигархизация Украины, Молдовы и Грузии - условие ЕС для продвижения европейской перспективы. Анализ от Диониса Ченуша
- Грузия и Молдова: сравнительный анализ устойчивости государства и рисков российского происхождения. Анализ от Диониса Ченуша
- Санкции ЕС и энергетическое оружие России: солидарность против разобщенности. Анализ от Диониса Ченуша
- Молдова и кандидатура в ЕС: между растратой легитимности и необходимостью национального диалога. Анализ Диониса Ченуша
- Кандидат на вступление в ЕС: внутренние и геополитические различия между Украиной и Молдовой. Анализ от Диониса Ченуша
- Гонка за статус кандидата в ЕС: три сценария для Украины, Молдовы и Грузии. Анализ от Диониса Ченуша
- Энергетическая автономность ЕС и „кризис” санкций против России: между препятствиями и новыми альтернативами. Анализ от Диониса Ченуша
- Дефицит безопасности в регионе и поиски устойчивости для Молдовы: на базе помощи от ЕС или НАТО? Анализ от Диониса Ченуша
- Новые тенденции в ходе агрессии против Украины, западные санкции и российское оружие в энергосекторе. Анализ от Диониса Ченушэ
- Диалог Молдовы и Грузии с ЕС и НАТО – в поисках внешнего внимания и ресурсов для государственной устойчивости. Анализ Диониса Ченуша
- „Новый” европейский план Молдовы, объединение с Румынией и отделение от приднестровского региона. Анализ Диониса Ченуша
- Санкции против России для спасения Украины и китайский фактор. Анализ от Диониса Ченуша
- Российское вторжение и „соперничество” за вступление в ЕС между Молдовой, Грузией и Украиной. Анализ от Диониса Ченуша
- Российский кризис 2.0: Просьбы Украины, обращённые к Западу, против новых сценариев Москвы. Анализ от Диониса Ченуша
- Роль помощи Евросоюза в отрыве Молдовы от России. Анализ от Диониса Ченуша
- Украинизация европейской безопасности: Почему Россия действует сейчас? Анализ от Диониса Ченуша
- Топ-7 прогнозов для Восточного партнёрства на 2022 год: Тестирование местных реформ и давление со стороны геополитического соперничества. Анализ от Диониса Ченуша
- Итоги 2021 года: 5 достижений и проблем ВП - проевропейская устойчивость и новые очаги региональной нестабильности. Анализ Диониса Ченуша
- Внешняя политика Молдовы: между „взаимоподключением” с Румынией и „достижением баланса” с Россией. Анализ от Диониса Ченуша
- Кризис мигрантов в Беларуси, уязвимости ЕС и сценарии режима Лукашенко. Анализ от Диониса Ченуша
- Молдовы уроки энергетической безопасности ЕС и российской монополии. Анализ Диониса Ченуша
- Желание России уравновесить западное влияние в пространстве СНГ, анализ Диониса Ченуша
- Активизация диалога ЕС–Молдова: между геополитическим энтузиазмом, „историческим моментом” и местными ограничениями. Анализ от Диониса Ченуша
- Ожидания ЕС и политическая реальность в Грузии и Молдове: противоречия и риски. Анализ от Диониса Ченуша
- Постмеркелевская эпоха и судьба Восточной Европы: продолжение европейской интеграции и восстановление территориальной целостности. Анализ Диониса Ченушэ
- Возрождение российско-молдавских отношений и осознание европейского вектора Молдовы. Анализ от Диониса Ченуша
- Решение территориальных конфликтов в Восточном партнерстве: в поисках индивидуального подхода ЕС. Анализ Диониса Ченуша
- „Ассоциированный” треугольник Грузия-Молдова-Украина: углубление интеграции в ЕС и „щит” против российского влияния. Анализ Диониса Ченуша
- Экономические санкции ЕС и уязвимость Восточного партнёрства перед лицом прецедента, созданного Беларусью. Анализ от Диониса Ченуша
- Досрочные выборы в Молдове и геополитическая сила диаспоры. Анализ от Диониса Ченуша
- Углубление различий внутри Восточного партнёрства и появление панъевропейского „трио”. Анализ от Диониса Ченуша
- Олигархи Грузии, Молдовы и Украины: между отступлением, перегруппировкой и „перевоспитанием”. Анализ от Диониса Ченуша
- Отношение к ЕС в Грузии, Молдове и Украине - между обожанием и умеренность. Аанализ Диониса Ченуша
- Корректировка безвизового режима с ЕС для восточных европейцев - от пандемии до „зеленого паспорта”. Анализ Диониса Ченуша
- „Спутник V” на границе ЕС и цели России в Молдове. Анализ Диониса Ченуша
- Особенности „вакцинной дипломатии” в Молдове: преимущества Румынии перед Россией. Анализ от Диониса Ченушa
- Расчёты ЕС в Украине, Грузии и Молдове: лавируя между политическими кризисами, реформами и „тенями” России. Анализ от Диониса Ченушэ
- Прогноз реакции России на предстоящие санкции Евросоюза: разобщение, дезинформация или дестабилизация? Анализ от Диониса Ченуша
- Отношения ЕС–Россия в 2021 году: между „извращённым прагматизмом” и „устойчивой внешней политикой”. Анализ от Диониса Ченуша
- Возвращение европеизации во внешнюю политику Молдовы и позиция ЕС в отношении молдавского политического кризиса. Анализ от Диониса Ченушэ
- Топ-8 прогнозов для государств Восточного партнёрства в 2021 году – между „оспариванием” и „обновлением”, анализ Диониса Ченуша
- Итоги 2020 года для стран ВП: 5 возможностей и 5 основных проблем. Анализ Диониса Ченушэ
- Евросоюз, „Закон Магницкого” и ориентация на автократов из восточного соседства. Анализ Диониса Ченуша
- Отношения Молдова-Россия и постдодоновский переход: между „умным” и „эмоциональным” подходом. Анализ Диониса Ченуша
- Информационная устойчивость близ восточных границ ЕС. Анализ Диониса Ченушэ
- Новая развилка Восточного соседства ЕС - между избирательными загадками и кризисами безопасности. Анализ Диониса Ченуша
- Молдова - президентские выборы без „геополитического голосования”? Анализ Диониса Ченуша
- Взгляд России, Китая и ЕС на политический кризис в Беларуси – между вмешательством, поддержкой и влиянием, анализ Диониса Ченуша
- Беларусь – новая „бархатная революция” в стране Восточного партнёрства? Анализ Диониса Ченуша
- „Любимчики” механизма условий, предъявляемых Евросоюзом: Грузия, Молдова или Украина? Анализ от Диониса Ченуши
- Последствия действий ЕС в Молдове – финансовая помощь и противоречия среди оппозиции, анализ
- Председательство Германии в ЕС и будущее Восточного партнёрства: Руководство по управлению „неудобной” реальностью, анализ
- Политическая повестка ЕС и „зыбучие пески” Украины, Молдовы и Грузии. Анализ
- Условия от Евросоюза и борьба с евроскептицизмом в странах Восточного партнёрства, Op-Ed
- Евразийский союз и санитарный кризис: изъяны интеграции и геополитические амбиции, Op-Ed
- Солидарность НАТО и российский фактор: Жёсткий урок государственной устойчивости. Op-Ed
- Китай и Россия – санитарная дипломатия и „фрагментация” Европы, Op-Ed
- Влияние пандемии: между солидарностью Евросоюза и устойчивостью восточных соседей ЕС, Op-Ed
- Падения правительств в Молдове и Украине: Четыре сходства и два контраста, Op-Ed
- Европейская интеграция по соседству с ЕС: с „де-геополитизацией” или без неё? Op-Ed
- Последствия „макронизации” отношений между Евросоюзом и Россией для восточных соседей ЕС, Op-Ed
- „Унионистские” голоса в Молдове, миграция и европейская интеграция на Востоке, Op-Ed
- Лишить свободы действий олигархов в Молдове, Грузии и Украине: миссия (не-)выполнима? Op-Ed
- Десять прогнозов на 2020 год: Геополитизация олигархии в Молдове и сближение между ЕС и Россией, Op-Ed
- „Укороченный” год еврооптимизма в Молдове: Три главных успеха и неудачи 2019 года, Op-Ed
- Молдо-румынский диалог: от „спокойного тона” – к режиму выдвижения условий, Op-Ed
- Травма для европейской перспективы, соседи Евросоюза и отголоски случившегося в Молдове, Op-Ed
- Диалог ЕС–Молдова: Возможна ли европейская интеграция после падения правительства Майи Санду? Op-Ed
- Молдова и Сербия между расширением ЕС и продвижением ЕАЭС, Op-Ed
- Макрофинансовая помощь ЕС для Молдовы: объективное вознаграждение или политический стимул?, Op-Ed
- Россия, ЕС и возобновление геополитического симбиоза по линии Киев–Кишинёв–Тбилиси. Op-Ed
- Правительство реформ в Молдове и „кредит доверия ” от ЕС, Op-Ed
- „Сбалансированная” внешняя политика Молдовы, ось Париж–Москва и украинское досье, Op-Ed
- Хрупкость молдавских властей и европейская повестка дня до 2020 года, OP-ED
- Разблокирование европейской помощи Молдове: на определённых условиях или без них? Op-Ed
- „Антиолигархическая весна” или временные иллюзии в Молдове, Украине и Грузии, Op-Ed
- Падение олигархического режима, перезапуск европейской интеграции в Молдове и повестка дня России, OP-ED
- Политический кризис в Молдове: Преодоление геополитического комплекса и противостояние „захваченному государству”, OP-ED
- Политические скорости в Молдове, Украине и Грузии: в поисках „добродетельного круга”, OP-ED
- Пересечение геополитических символов в Молдове: между советским прошлым и правами сексуальных меньшинств, OP-ED
- 5 лет либерализации визового режима в Молдове: слабые стороны хорошего правления и украинско-грузинские сравнения, OP-ED
- Послевыборная Молдова: между предупреждениями из России, отсутствием ЕС и досрочными выборами, OP-ED
- (Гео-)политическое поведение президентов Молдовы, Грузии и Украины: между восприятием и изменчивыми реалиями, OP-ED
- Формирование послевыборной коалиции в Молдове и выгоды для Москвы, OP-ED
- Сила диаспоры на выборах в Молдове – между ощущениями и реалиями, OP-ED
- Позиция граждан Молдовы, Украины и Грузии по отношению к ЕС и парадоксы опросов, OP-ED
- Десять прогнозов на 2019 год: Переформатирование европейской повестки дня в Молдове и кризис правового государства в ЕС, OP-ED
- Год турбулентности в ходе европейской интеграции Молдовы: Топ-3 достижений и неудач 2018 года, OP-ED
- Недостатки требований ЕС и выживание молдавского политического класса, OP-ED
- Предупреждение о приостановке безвизового режима для Молдовы и резонанс от европейской критики, OP-ED
- Трудное сосуществование гражданского общества с олигархическими режимами в Молдове и Грузии, OP-ED
- Неудавшееся включение европейской интеграции в молдавскую Конституцию: победители и проигравшие, OP-ED
- Будущее Соглашений об ассоциации Молдовы, Украины и Грузии: местный, европейский и российский факторы, OP-ED
- Возможности непарламентской оппозиции, опасения властей и позиционирование относительно ЕС, OP-ED
- Рентгенограмма макрофинансовой помощи Евросоюза Молдове, Украине и Грузии: лидеры и отстающие, OP-ED
- Охлаждение отношений ЕС–Молдова до новой проверки выборами, OP-ED
- Антиправительственные протесты, стратагемы власти и европейская повестка дня Молдовы, OP-ED
- Расхождения Кишинёва с ЕС и намерение извлечь выгоду из российского фактора, OP-ED
- Случай Молдовы – опасный ли это прецедент для отношений ЕС с Украиной и Грузией? OP-ED
- Воздействие резолюции Европарламента: от политического кризиса властей к нападкам на имидж ЕС в Молдове, OP-ED
- Обострение диалога ЕС-Молдова и расчеты молдавских властей, OP-ED
- Непризнание выборов в Кишинёве, сценарии властей и реакция ЕС, OP-ED
- Председательство Румынии в Совете ЕС и политико-энергетический контекст в Молдове, OP-ED
- Социальные протесты в период европейской интеграции: почему граждане Грузии протестуют чаще молдавских граждан? OP-ED
- Влияние сближения ЕС с Россией на Украину, Грузию и Молдову, OP-ED
- Внешняя многовекторность президента Додона и геополитические поствыборные неопределенности, OP-ED
- Энергетическая зависимость Молдовы, пренебрежение прозрачностью и игнорирование долга за российский газ, OP-ED
- ЕС и границы „строгости договорных обязательств” по отношению к Молдове, OP-ED
- Роль и вовлечение (евро)унионизма в выборах в Молдове, OP-ED
- Европейские устремления Грузии и уроки для Молдовы, OP-ED
- Обновление режима Путина и его последствия для Восточного партнёрства и Молдовы, OP-ED
- (Гео)политические сценарии парламентских выборов в Молдове, OP-ED
- Молдова и ЕС: диалог, завязший в старых проблемах, и новые ожидания, OP-ED
- Диагностика олигархии в Молдове, Украине и Грузии и пути решения для дезолигархизации, OP-ED
- Помощь ЕС для Молдовы, ускорение реформ и выживание правления, OP-ED
- Европейская интеграция, импорт законодательства ЕС и практические решения для обрисовки преимуществ, OP-ED
- Молдова и лидирующая позиция в Восточном партнерстве – между принудительными реформами и преимуществами регионального сравнения, OP-ED
- Борьба Молдовы с российской дезинформацией: пробелы и предвыборные расчёты, OP-ED
- Новый механизм приостановки безвиза – дополнительный инструмент для борьбы с коррупцией в Молдове, Украине и Грузии, OP-ED
- Конституционный суд, европейская интеграция и (гео)политическая борьба, OP-ED
- Председательство Болгарии в ЕС и его влияние на Молдову, OP-ED
- Десять прогнозов на 2018 год: Проверка выборами европейского вектора и возрождение пророссийских сил в Молдове, OP-ED
- Природа роста проевропейских предпочтений и попытка закрепить в Конституции европейский вектор, OP-ED
- Борьба с российской пропагандой в Молдове, привлечение внимания США и европейский контекст, OP-ED
- Молдова и перспектива вступления в ЕС – отсутствие политической, институциональной и эмоциональной подготовки с обеих сторон, OP-ED
- Будущее ВП и Молдова после Брюссельской декларации – между прагматизмом и местными реалиями, OP-ED
- С чем отправляются Восточное партнёрство и Молдова на саммите в Брюсселе? OP-ED
- Снижение евроскептицизма президента Додона, торговля между Молдовой и ЕС и возрождение проевропейских симпатий, OP-ED
- Легитимность властей в странах ВП, выживание европейского вектора и Молдова, OP-ED
- Разные скорости Восточного партнёрства, гражданское общество и случай Молдовы, OP-ED
- Россия, национализм в Европе и Молдова, OP-ED
- Европейская интеграция, проевропейский унионизм и недостатки молдавских властей, OP-ED
- Прореформенная повестка дня вместо блокирования макрофинансовой помощи, OP-ED
- Мандат нового главы Делегации ЕС в Кишинёве и первый важный вызов, OP-ED
- Миссия ЕС в Восточном Соседстве и Молдове: стимулирование развития или европейская интеграция? OP-ED
- Повышение притягательности Восточного партнёрства, роль России и последствия для Молдовы, OP-ED
- Гражданское общество: агенты влияния или санитары политической системы. OP-ED
- Европейская интеграция в Молдове: является ли она элитистским проектом?, OP-ED
- Молдова в своё 26-летие: между устойчивостью и европеизацией, OP-ED
- Окончание мандата Пиркки Тапиолы, пророссийский президент и проевропейский олигарх, OP-ED
- Ставка Кишинева: Макрофинансовая помощь и признание со стороны ЕС, OP-ED
- Республика Молдова и “cтабилократия” европейского соседства, OP-ED
- Переоценка Соглашения об ассоциации с ЕС: решение или новая неопределённость? OP-ED
- Реакция ЕС на введение смешанной системы: прагматизм или слабость, OP-ED
- Внешнее финансирование гражданского общества, давление со стороны властей и евроинтеграция, OP-ED
- Поощрение реформ в Молдове, Грузии и Украине: новые условия vs европейская перспектива
- Председательство Эстонии в рамках ЕС и его последствия для Молдовы
- Возобновление поставок электроэнергии из приднестровского региона и слабость европейского фактора, OP-ED
- Венецианская комиссия, смешанная система и европейская помощь, OP-ED
- Роль президента Додона для России и последствия для европейской интеграции, OP-ED
- Приоритеты Восточного партнёрства до 2020 года, и какую выгоду может извлечь для себя Молдова, OP-ED
- Европейские ценности vs. традиционные ценности и геополитический подтекст в Молдове, OP-ED
- Европейская повестка дня, гражданское общество и противостояние с властями, OP-ED
- Три сценария судьбы макрофинансовой помощи Евросоюза для Молдовы, OP-ED
- Прекращение европейской помощи vs одномандатная избирательная система в Молдове, OP-ED
- Как Молдова стала „захваченным государством”? OP-ED
- Стихийные бедствия в Молдове и возможности отношений с ЕС, OP-ED
- Молдова после трёх лет безвизового режима с ЕС и новые европейские реалии, OP-ED
- Способен ли Меморандум с Евразийским союзом умалить значение европейской повестки дня Молдовы? OP-ED
- Скрытые тревоги ЕС и способность властей к адаптации, OP-ED
- Молдова, вынужденная сочетать СНГ и Евразийский союз с европейской интеграцией, OP-ED
- Требование ЕС о проведении реформ и пророссийские планы президента Додона, OP-ED
- Разные скорости внутри Евросоюза и у его соседей: Каково место Молдовы? OP-ED
- Проевропейские симпатии и смысл проевропейской оппозиции, OP-ED
- Президент vs власть: между политическим сожительством и геополитическим антагонизмом, OP-ED
- Европейская безопасность и российский призыв к пост-западному миру, OP-ED
- Соглашение об ассоциации с ЕС и парадоксы президента Додона, OP-ED
- Дилемма для ЕС: критиковать власти или бороться с евроскептической пропагандой пророссийского президента? OP-ED
- Параллельные диалоги между ЕС и Молдовой и российско-евразийский фактор, OP-ED
- Внедрение УВЗСТ в приднестровском регионе – происходит ли она? OP-ED
- Популизм и европейская интеграция в Молдове
- Сложная миссия: углубление европейской интеграции и восстановление отношений с Россией
- Восточное партнёрство становится более „практичным”. Что выигрывает Молдова? OP-ED
- О „заявке на вступление” в ЕС и домашних заданиях Молдовы, OP-ED IPN
- Энергетическая взаимосвязь с ЕС: Рецепт для снижения зависимости от приднестровского региона и от России
- Тактика европейцев в отношении Кишинёва: Реформы здесь и сейчас, Op-Ed
- Грузия, либерализация визового режима с ЕС и последствия для Молдовы
- Кишинев ускоряет реформы, чтобы соблазнить Европейский союз
- Европейцы снова посетили Кишинев: Диалог с властью и с лидерами протестов
- Расшифровка позиции ЕС по отношению к Молдове: реальный смысл, ошибки и упущения
- Шенгенский кризис: влияет ли он или нет на свободный визовый режим для Молдовы?
- Западная и российская пресса о протестах в Кишиневе: от дезинформации до манипуляции
- Реакция ЕС и США на новые антиправительственные протесты в Кишиневе
- Идея досрочных выборов в Молдове: Новые молдавские проевропейские силы говорят „да”, представители Брюсселя – „лучше нет”
- ЕС под председательством Голландии и намеки на Молдову
- ЕС в Молдове: рецепт для реанимации европейского вектора в 2016 году