Власти Республики Молдова должны иметь не только комплект мер реагирования, но и упреждающие меры для всех областей, включая приднестровское урегулирование, переориентацию экспорта или энергетическую безопасность, заявил бывший вице-премьер по реинтеграции, эксперт в области безопасности Георге Бэлан в ходе публичных дебатов „Дипломатический паритет и его цена”, организованных Информационным агентством IPN.
„Власти должны составить список первых шагов реагирования и действий, которые должны быть предприняты в разных областях, необходимую стратегию. И не только в качестве ответа, но мы также должны разработать наше активное видение в каждой области, включая, приднестровский вопрос, энергетическую безопасность, перенаправление и переориентацию экспорта. И здесь все карты находятся в руках молдавских властей”, - заявил Георге Бэлан.
По его словам, сегодня все понимают, что Республика Молдова может быть только н стороне Украины и поддерживать позицию государств Европейского Союза, поскольку это естественно, ведь Российская Федерация является государством- агрессором и продолжает нарушать все соглашения.
„С началом широкомасштабных боевых действий в Украине в прошлом году мы услышали несколько агрессивных заявлений, в том числе от официальных лиц Российской Федерации, о том, что Республика Молдова является одной из целей. Хотим мы этого или нет, но мы были бы затронуты, непосредственно, в том числе на военной стороне, если бы Российской Федерации удалось разгромить украинскую армию. Даже если мы небыли затронуты физически войной, мы видели потоки мигрантов, у нас были разрывы экономического взаимодействия. Все это подвело нас к принятию определенного решения, и все цивилизованные страны приняли правильное решение и поддержали Украину”,- заявил Георге Бэлан.
Он считает, что Россия не выполнила ни одно соглашение в отношении гарантий безопасности Республики Молдова, как и в случае с Украиной. „Когда мы говорим о Российской Федерации, да, у нас есть партнерское соглашение, но в то же время у Украины были гарантии безопасности со стороны Российской Федерации, которая была государством-гарантом безопасности Украины, но именно она напала на нее. В данном случае это соглашение не защитило бы нас, и Российская Федерация не обратила бы внимания на эти двусторонние соглашения, потому что мы видели, что в Украине она их нарушила. В то же время есть военное присутствие на территории нашей страны, территории, находящейся под иностранной оккупацией и когда мы говорим о российском посольстве, то следует сказать, что оно координировало, поддерживало и помогало поддерживать режим приднестровского региона”, - сказал он.
По словам Георгия Бэлана, действия, предпринятые молдавскими властями, взаимодействие с Украиной и оказание ей поддержки являются логичными и нормальными. Особенно в контексте того, что Республика Молдова выбрала в качестве своей цели вектор европейской интеграции, и все государства Европейского Союза поддерживают целостность и территориальный суверенитет Украины. „Республике Молдова нечего было сказать, кроме как поддержать эти абсолютно нормальные вещи”, - отметил он.
Говоря о других рисках, которые могут возникнуть в будущем в ответ Российской Федерации на запрос о дипломатическом паритете, Георге Бэлан говорит, что не исключает, что Российская Федерация попытается оказать дополнительное давление, возможно, попытается еще больше сократить количество сотрудников Посольства Республики Молдова в Российской Федерации, но автоматически те же меры будут предприняты властями Республики Молдова и в адрес российских дипломатов в Кишиневе.
287-е публичные дебаты на тему „Дипломатический паритет и его цена” из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” организованы Информационным агентством IPN при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайцделя.
