Европейский союз является естественным выбором для развития и модернизации Республики Молдова, но и других стран региона. Несмотря на то, что некоторые социальные категории, среди которых национальные меньшинства, выступают против этого варианта, но национальный консенсус в отношении этого вектора нужно и можно достигнуть только путем взаимоуважения в обществе и прозрачности реформ. Такие заявления были сделаны в ходе общественных дебатов на тему: „Политическая культура в контексте поляризации политических предпочтений в Молдове. Про-европейская опция: преобразования как шанс и средства против страха перед преобразованиями”, организованных Агентством IPN в партнерстве с Радио Молдова.
„Одна из причин, по которой европейская идея не стала мотивом для разделения в том, что неоднократно правительства разной ориентации, культуры и идеологии разумно направлялись в сторону Европейского союза. И не мы навязали Молдове или Украине этот выбор. Сами страны захотели приблизиться к ЕС, потому что широкие слои населения, но и элиты видели в нем инструмент модернизации”, - заявил глава Делегации ЕС в Республике Молдова Пиркка Тапиола. По его словам, плюрализм мнений и выбора в обществе вполне естественна вещь, и не должен быть причиной для конфликтов, так как, в конце концов, все хотят одного и того же: „Чего хотят люди? Жить лучше, иметь четкие и одинаковые правила, хорошую судебную систему, более эффективную борьбу с коррупцией и чем больше ситуация в этом отношении улучшится, тем легче будет приблизить два лагеря”, - заявил Пиркка Тапиола.
Директор Ассоциации за демократию через участие (ADEPT), постоянный эксперт проекта Игорь Боцан подчеркнул, что еще СССР подписал экономическое соглашение с ЕС, а впоследствии государства, образованные в результате раскола СССР, подписали в свою очередь отдельные соглашения. В случае Молдовы все правительства, начиная от аграриев и до проевропейской коалиции, сделали шаги, кто меньше, а кто больше в направлении ЕС. „У нас четыре политических состава правили страной, и каждый сделал определенный шаг в направлении, которое называется европейская интеграция”, - заявил Игорь Боцан. Он выразил уверенность, что независимо от состава следующей правящей коалиции, она продолжит сближение с ЕС. Эксперт признал, однако, что некоторые партии попытаются использовать в предвыборной кампании пророссийский электорат или евроскептиков для продвижения Таможенного союза.
Директор Института политического анализа и консалтинга „Politicon” Анатол Цэрану спросил в ходе обсуждения, почему почти половина населения страны разделяет другой вариант, кроме европейского, если он является естественным. По его словам, проблема связана, с одной стороны, с позицией некоторых национальных меньшинств. „У нас есть определенная часть населения, которая была частью доминирующей имперской нации, которая пользовалась определенными привилегиями и преимуществами. Не все готовы отказаться от этих привилегий и преимуществ, большинство из которых уже мнимые”, - пояснил Анатолий Цэрану. Вторая категория евроскептиков, по мнению аналитика, состоит из социальных групп с низкой общей или политической культурой, которые являются менее информированными о ЕС. „Единственное решение в том, чтобы власти и организации гражданского общества приложили силы для интеграции национальных меньшинств в общество. Так же важны усилия по повышению уровня культуры населения, без которой идея европейской интеграции не может выиграть окончательную победу в Республике Молдова”, - заявил Анатол Цэрану.
16 октября состоялись 34-е дебаты из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов”. Агентство IPN проводит этот цикл третий год при поддержке Фонда Ханнса Зайделя и в сотрудничестве с Радио-Молдова.
