ЕСПЧ постановил снять с рассмотрения дело «Молдовагидромаш» против Молдовы»
- 13.05.2008 06:58
- 1069
- 1 минут(а)
-
после того, как стороны пришли к примирительному соглашению
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил снять с рассмотрения дело «Молдовагидромаш» против Молдовы» после того, как стороны пришли к примирительному соглашению, передает Info-Prim Neo со ссылкой на организацию «Юристы за права человека».
Суд пришел к заключению, что истец восстановил право собственности на арендное предприятие „Гидротехника”, правительство взяло на себя обязанность содействовать исполнению решений от 19 июля и 2 августа 2007 года, а также обеспечить получение соответствующей компанией компенсации на национальном уровне. В этой связи ЕСПЧ постановил снять соответствующее дело с рассмотрения.
В результате принятия решения ЕСПЧ от 27 февраля 2007 года, в котором было констатировано нарушение безопасности юридических отношений, а также нарушение защиты собственности в результате кассации не подлежащих обжалованию судебных решений компания-истец запросила аннулировать решения от 24 апреля и 24 июля 2003 года. 19 июля и 2 августа 2007 года Высшая судебная палата Республики Молдова аннулировала два этих решения и признала право собственности компании-истца на предприятие «Гидротехника». 8 августа Государственная регистрационная палата зарегистрировала соответствующие поправки в Государственном регистре предприятий и выдала компании-истцу сертификат, подтверждающий ее право собственности на предприятие «Гидротехника».
1 октября 2007 года ЕСПЧ получил документ, содержащий примирительной соглашение, заключенное сторонами. Согласно этому соглашению, правительство будет содействовать всеми возможными правовыми путями полному и эффективному выполнению решений Высшей судебной палаты от 19 июля и 2 августа 2007 года. Кроме того, в соглашении оговорено, что судебные решения от 19 июля и 2 августа 2007 года, а также решение Государственной регистрационной палаты от 8 августа 2007 года составят окончательное урегулирование соответствующего случая. Компания-истец заявляет, что не имеет и не будет иметь денежных, неденежных и других претензий к правительству Республики Молдова.
В рамках этого дела «Молдовагидромаш» была государственной компанией, в рамках которой было образовано арендное предприятие «Гидротехника». Судебным решением от 22 и 23 октября 1992 года контракт об образовании предприятия «Гидротехника» был аннулирован и это предприятие вернулось в собственность «Молдовагидромаш». Позднее предприятие «Молдовагидромаш» было приватизировано, таким образом, появилась компания-истец.
По требованию инициативной группы, составленной из членов коллектива предприятия «Гидротехника», генеральный прокурор подал кассацию по аннулированию решения от 22 и 23 октября 1992 года. 24 апреля и 24 июля 2003 года Высшая судебная палата приняла кассацию, отменила в кассационном порядке обжалованное решение и распорядилась зарегистрировать предприятие «Гидротехника». Истец не был привлечен к соответствующей процедуре и ему не было выплачено компенсации. В результате этого решения 5 зданий, находящихся на балансе истца, были передан на баланс предприятия «Гидротехника».
