Европейский суд по правам человека вынес решение по делу об избиении и изнасиловании несовершеннолетнего в заключении и признал недобросовестными действия прокурора и суда по применению к нему меры пресечения в виде ареста.
Адвокат ассоциации Promo-LEX Вадим Виеру рассказал IPN, что 17-летний парень был задержан в августе 2012 года по подозрению в ряде тяжких преступлений и помещён под предварительный арест, где он провёл четыре месяца – максимальный срок, предусмотренный законом в случае задержания несовершеннолетнего. Всё это время парень содержался вместе с пятью другими заключёнными, обвиняемыми в тяжких преступлениях, включая убийство. Он был выпущен 9 декабря 2012 года и вновь задержан в тот же день, менее чем через час. За это время прокурор, расследовавший уголовное дело, фигурантом которого являлся несовершеннолетний, надуманным образом разделил предъявляемые подростку обвинения, чтобы продлить срок его предварительного заключения, превысив предусмотренный законом четырёхмесячный максимум.
В начале октября 2012 года сотрудники пенитенциара заметили явные следы насилия на теле молодого человека, которые были подтверждены врачом учреждения. Через неделю ситуация повторилась. Тем не менее, парень отрицал избиения другими заключёнными. Всё же, позднее он признался, что его избили и изнасиловали. Официальная жалоба была подана 19 октября 2012 года, но из-за отсутствия доказательств уголовное дело возбуждено не было.
При рассмотрении этого дела Европейский суд по правам человека констатировал, что власти не сумели предотвратить жестокое обращение в тюрьме, поместив несовершеннолетнего в одну камеру с жестокими преступниками, а уголовное преследование по обвинениям в избиениях и изнасиловании сокамерниками оказалось неэффективным. ЕСПЧ также обнаружил, что руководивший уголовным преследованием прокурор, а также молдавские суды действовали недобросовестно, когда первый надуманным образом разделил обвинения, предъявленные несовершеннолетнему, чтобы превысить предусмотренный законом четырёхмесячный срок предварительного заключения.
По словам адвоката, дело привлекает внимание к отсутствию механизмов эффективной защиты и расследования ситуаций жестокого обращения с несовершеннолетними или их изнасилования в заключении. По его словам, хотя события в рамках этого дела и произошли восемь лет назад, ситуация не изменилась и по сей день.
ЕСПЧ обязал Республику Молдова как государство выплатить истцу 15 тысяч евро в качестве компенсации за причинённый ему моральный ущерб, а также 1500 евро – на покрытие его судебных издержек и расходов.
