Отдельные СМИ и голоса из гражданского общества часто рассматривают отношения ЕС с Молдовой в упрощённом виде, строго сквозь призму дилемм. Так, они призывают ЕС сделать выбор между реагированием на отклонения властей, идущие вразрез с реформами, и реагированием на действия президента Игоря Додона, направленные против ЕС, пишет политолог Дионис Ченушa в аналитической статье для Агентства IPN.
Политолог отмечает, что эти же голоса упрекают европейцев в том, что те позволяют президенту Додону манипулировать собой с помощью евроскептической риторики, которую они считают ложной темой, вместо того, чтобы сосредоточиться на настоящих проблемах, связанных с качеством нынешних властей.
По мнению Ченушэ, Брюссель должен не просто лавировать между параллельными диалогами с Кишинёвом, которые к тому же противоречат друг другу, но и оставаться нейтральным, в равной степени придерживаясь обязательств как в отношении властей страны, так и в отношении президента Молдовы и других антиевропейских сил.
Противодействие антиевропейской дезинформации является столь же важной задачей, как и критика недостатков реформ или проявлений коррупции в деятельности властей, именующих себя проевропейскими, поясняет политолог, специализирующийся на анализе отношений между Молдовой и ЕС.
Он приводит три аргумента в пользу того, что Евросоюз также должен заниматься противодействием антиевропейской дезинформации, исходящей от президента Игоря Додона.
Во-первых, на карту поставлен имидж ЕС, который страдает не только по вине коррумпированных проевропейских сил, но и в результате антиевропейской пропаганды. Развенчивая мифы, ЕС фактически инвестирует в собственную легитимность, что позволяет ему оказывать эффективное давление на власти страны.
Во-вторых, направленная против ЕС пропаганда, которую использует Игорь Додон, стал частью внутриполитической игры. Поэтому ЕС вынужден участвовать в собственном продвижении, если он действительно заинтересован в оказании положительного влияния на ситуацию в Молдове.
Не в последнюю очередь, тема антиевропейской пропаганды является частью информационной войны, ведущейся Россией в регионе, в рамках которой Игорь Додон поддерживает российскую сторону, распространяя и изобретая новые мифы против ЕС, считает Ченушэ.
По прогнозам политолога, на данном этапе пренебрежение антиевропейской дезинформацией, которую широко распространяет президент Додон, под предлогом того, что она вторична или искусственна, может иметь негативные последствия в среднесрочной и долгосрочной перспективе – на выборах 2018 года.
Дезинформация подпитывает евроскептический популизм, который в настоящее время ассоциируется в Молдове с агрессивным молдовенизмом и, соответственно, с антирумынизмом.
Подводя итог, политолог подчёркивает, что ЕС должен быть настороже как с молдавскими проевропейцами, так и, не в меньшей степени, с пророссийскими силами.
