Экзит-полл не может определить победителя в Кишиневе из-за высокой доли отказов

Опрос, проведенный на выходе из 67 избирательных участках во втором туре местных выборов на должность примара Кишинева, не имеет релевантности из-за высокой доли отказов избирателей отвечать на вопросы.

Директор Компании социологических исследований Фонд общественного мнения Андрей Лукиан и генеральный директор Компании социологических исследований [imas] Дору Петруци уточнили на пресс-конференции, организованной в IPN, что 25,9% тех, кто ответил на опрос, отказались уточнить, за кого они проголосовали.

Дору Петруци отметил, что, по данным, действительным на 20.00, 37,1% избирателей заявили, что проголосовали за Иона Чебана, а 37% заявили, что проголосовали за Андрея Нэстасе.

„Высокий уровень отказов не позволяет нам предсказать победителя. Чрезвычайно высокий уровень отказов является сигналом для всех нас, если мы действительно верим в демократические ценности. Если мы хотим, чтобы такие мероприятия работали, мы должны приложить огромные усилия, чтобы убедить людей в том, что они должны быть открытыми для участия в опросах, - сказал Дору Петруци.

По словам генерального директора [imas], эти отказы могут наклонять чашу весов в ту или иную сторону. „Распределение отказов очень сложное. У нас были избирательные участки с очень большим уровнем отказов, и у нас были избирательные участки с нулевым процентом отказов, - сказал Дору Петруци, уточнив, что в том числе молодые люди отказывались участвовать в опросе.

„Разница между двумя кандидатами незначительная, и только то, как проголосовали те, кто отказался участвовать в опросе, могло помочь нам сделать оценку, - заявил Дору Петруци.

В свою очередь Андрей Лукиан отметил, что в демократическом обществе экзит-поллы являются инструментом измерения уровня демократии. „Мы должны помнить, что экзит-поллы не проводились в течение 8 лет. Последний экзит-полл проводился иначе”, - сказал директор Фонда общественного мнения.

Сбор данных на электронном носителе проводится впервые. „Мы пошли на огромный риск, потому что мы не собирали столько данных в таком интенсивном режиме. Раньше опрос проводился на бумажном носителе, а теперь данные собирались на планшетах, транслировались в интернете, - уточнил Андрей Лукиан.

Исследование было проведено по просьбе Ассоциации для справедливого развития Молдовы и Компании политического консалтинга Poliexpert двумя специализированными компаниями: Фондом общественного мнения и [imas].

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.