Полное лишение народных избранников депутатской неприкосновенности не оправдано в условиях Республики Молдова. Такие мнения высказали аналитики в ходе передачи „Fabrika” в пятницу вечером на телеканале „Publika TV”, передает IPN.
Адвокат Роман Михэеш считает, что предложенный ЛДПМ проект является слишком жестким и необходимо найти компромиссное решение. В этом смысле Молдова может взять пример Румынии, где уголовного дело на имя депутата может возбудить прокуратура без одобрения законодательного органа, которое необходимо только в случае передачи дела в суд или ареста депутата.
Постоянный гость передачи, журналист Кристиан Табэрэ также высказался против полного лишения депутатов иммунитета. „Пас ЛДПМ оказался неудачным. Коалиционным партиям пришлось голосовать за этот закон. Проблему нужно вынести на публичное обсуждение”, - отметил Табэрэ.
Журналист Николае Негру также высказался против лишения депутатов иммунитета, потому что депутатам пришлось бы исполнять обязанности под давлением, поскольку в Республике Молдова нет независимого правосудия. В то же время, Негру призывает „не драматизировать” проблему, потому что проект ЛДПМ является популистским, „был сделан для отвода глаз”, а популизм характерен для наших политических партий.
Эксперт в области международного права Виталие Гэмурарь сказал, что Республика Молдова не готова к изменениям, которые „не будут иметь катастрофические последствия, но серьезные - наверняка”.
Проект закона о лишении парламентской неприкосновенности, разработанный ЛДПМ и получивший положительное заключение Конституционного суда был представлен на голосование в парламенте в пятницу, 4 июля, однако не набрал необходимого количества голосов. Поскольку проект предполагает внесение изменений в основной закон, за него должны были отдать голос 67 депутатов, однако документ поддержали лишь 55 депутатов коалиции.
