Эксперты утверждают, что судьи не знают и не применяют юриспруденцию ЕСПЧ

Судебные инстанции не знают и не применяют должным образом юриспруденцию и положения Европейского суда по правам человека, чем и объясняется большое число дел, проигранных Молдовой в ЕСПЧ. Это один из выводов участников публичных слушаний, проведенных в четверг парламентскими комиссиями по правам человека и по правым вопросам, назначениям и неприкосновенности. Группа депутатов предложила проект закона, который предусматривает изменение Конституции и введение на национальном уровне четкой процедуры рассмотрения со стороны Конституционного суда обращений лиц, в отношении которых было допущено нарушение основных прав и свобод. Это стало бы дополнительной гарантией для граждан. Однако проект не встретил поддержки в Парламенте и дело ограничилось внесением изменений в законодательство, что не снимает, по мнению авторов законопроекта, проблемы. Как отметил представитель Правительства Владимир Гросу, в последнее время значительно возросло число осудительных решений в отношении Р. Молдова в ЕСПЧ, но это объясняется, по его словам, и активизацией Суда. Республика Молдова осуждается за невыполнение или затягивание с выполнением решений судебных инстанций, неэффективное управление юстицией, безосновательный или противоправный арест. Генеральный прокурор Валериу Гурбуля коснулся некоторых порочных методов работы органов уголовного преследования, таких, как незаконное задержание, необоснованный арест, которые являются нарушением прав человека. Он высказался за более частое применение домашнего ареста в качестве меры пресечения. Депутат Леонид Бужор считает, что в сложившейся ситуации и при существующей юстиции число обращений в Страсбурский суд будет расти. Он отметил, что население не доверяет молдавской юстиции, так как становится все более информированным. Бужор сослался на наличие политических дел и заявил, что люди вынуждены искать справедливость в Страсбурге. Председатель организации «Юристы за права человека» Виталие Нагачевски, который представлял многих истцов в ЕСПЧ, расценил отчеты некоторых должностных лиц как «попытку спрятать голову в песок». По его словам, большое число обвинительных приговоров со стороны ЕСПЧ имеет как объективный, так и субъективный характер, каковым являются коррупция в органах правосудия и отсутствие независимости в этой системе. Председатель Совета коллегии адвокатов Георге Амихалакиоае также считает, что большое число обращений и проигранных дел в ЕСПЧ будет расти в условиях, когда некоторые судьи даже не желают применять юриспруденцию Европейского суда. До настоящего момента Р. Молдова проиграла в ЕСПЧ 67 дел, в том числе 24 в этом году. По проигранным делам Правительству надлежит выплатить около 1,3 млн. евро.
  • ccv vladimir grosu despre cauzele cazurilor la cedo.mp3
  •     0

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.