Доступ к информации, представляющей общественный интерес, в первом квартале текущего года по-прежнему оставался одной из проблем журналистов Республики Молдова. К такому заключению пришли эксперты в области СМИ, которые провели мониторинг степени свободы прессы в четырёх тематических областях: политической, практической, аудиовизуальной и новых средств массовой информации. Об этом сообщила в ходе публичных дебатов в агентстве IPN исполнительный директор Центра независимой журналистики (ЦНЖ) Надин Гогу.
Ежеквартальный „Индекс свободы прессы” за период с января по март 2014 года, подготовленный ЦНЖ совместно с организацией „Internews-Ukraine”, свидетельствует, что иногда органы власти и государственные учреждения отказываются предоставлять представляющую общественный интерес информацию под предлогом коммерческой, налоговой тайны и др. В докладе отмечается застой в области СМИ по сравнению с предыдущим периодом, каких-либо значительных изменений не зафиксировано. Однако ситуация в Молдове лучше, чем в других странах Восточного партнёрства.
Мониторинг также показал, что средства массовой информации Молдовы накопили достаточное количество очков, чтобы занять 6-е место из 7, но всё еще отстают в области нормативной базы. И политические обстоятельства были таковы, что нельзя говорить об улучшении или ухудшении положения средств массовой информации.
„Мы имеем в виду ограничение доступа журналистов в зал заседаний парламента, или конфликт между трёмя телеканалами и рядом кабельных операторов, который свидетельствует о том, что взаимоотношения политики и СМИ могут претерпевать изменения в предвыборный период. Эксперты считают эти случаи регрессом в сфере свободы прессы”, заявила Надин Гогу.
В то же время она подчеркнула, что склонность Координационного совета по телевидению и радио поддаваться влиянию политических сил, а также задержка с назначением новых членов Наблюдательного совета были восприняты в качестве причин ухудшения ситуации со свободой молдавской прессы. Отношения СМИ с судебной системой развиваются в позитивном ключе, благодаря снижению числа подаваемых против журналистов исков о клевете. По мнению экспертов, главной причиной прогресса во взаимоотношениях выступает уменьшение штрафов, налагаемых судами в подобных ситуациях.
Мониторинг, осуществляемый в рамках Индекса свободы прессы, показал, что отсутствие прозрачности в плане собственности остаётся одной из главных проблем молдавских СМИ. В этой связи отмечается, что на протяжении периода проведения мониторинга нормативно-правовая база не претерпела изменений и вместо термина „основатель” продолжает использоваться „владелец”. Это, по мнению экспертов, препятствует прозрачности в отношении владельцев и спонсоров средств массовой информации.
