Доктор, профессор университета, пионер экстракорпорального оплодотворения в Республике Молдова Вячеслав Мошин выдвигает серьезные обвинения против общества с ограниченной ответственностью „Repromed”. Мошин, бывший соучредитель компании, утверждает, что нынешняя администрация „Repromed” планирует вывести предприятие на грань банкротства через подставные фирмы.
Вячеслав Мошин отметил на пресс-конференции в IPN, что в 2003-2012 годах он был директором Национального центра репродукции человека и медицинской генетики. По просьбе бывшего министра Владимира Хотиняну он нанял в центр невестку министра Алину Хотиняну в качестве акушера-гинеколога. Новый сотрудник защитила докторскую диссертацию, и, обсуждая, насколько сложно проводить процедуры ЭКО в государственных учреждениях, возникла идея начать частную деятельность в этой области. Так появилась компания „Repromed”.
В 2012 году, после открытия клиники „Repromed”, он отказался от работы в Национальном центре репродукции человека и медицинской генетики, посвятив себя клинической работе и внедрению новейших технологий в рамках „Repromed”. На протяжении всего этого периода, говорит Вячеслав Мошин, он был сосредоточен на клинической, научной и дидактической работе. А в это время Алина Хотиняну сосредоточилась на управлении компанией, которая постепенно стала контролироваться семьей Хотиняну: Алина Хотиняну стала соучредителем с 50% акций, Адриан Хотиняну (муж Алины Хотиняну) - медицинским директором, Лидия Лысий (мать Алины Хотиняну) - администратором, Дорин Лысий (брат Алины Хотиняну) - исполнительным директором. „Таким образом, сформировался настоящий клан - клан Хотиняну”, - заявил Вячеслав Мошин.
„Благодаря работе в возглавляемой мной команде, ООО „Repromed” добилось выдающихся результатов, являясь одной из самых известных частных компаний в Республике Молдова. В результате, накопленные финансовые ресурсы были использованы для строительства больницы Repromed+, которая открылась в 2019 году и для приобретения оборудования. Однако с открытием больницы Repromed + все началось меняться, у меня практически не было доступа к информации о финансовой деятельности компании, собрания учредителей были формальными, не обсуждались со мной результаты деятельности”, - сообщил Вячеслав Мошин.
Пройдя через COVID и ухудшение здоровья, Вячеслав Мошин решил передать часть социального капитала своим детям: Кристине и Вячеславу Мошину и человеку, близкому к семье. По его словам, с этого момента клан Хотиняну объявил ему настоящую войну: они инициировали против него два уголовных дела, которые впоследствии были закрыты и три судебных иска, были предприняты действия по запугиванию. „Когда компания приносила прибыль в размере 50 миллионов, все было хорошо, но когда в конце 2020 года я заболел тяжелой формой COVID, и когда после выписки у меня был обнаружен рак кожи, начались проблемы. Поскольку мое здоровье ухудшилось, и я был недоволен тем, как управляется компанией, я решил прекратить свою профессиональную деятельность и предложил семье Хотиняну купить 50% уставного капитала компании, которая принадлежала мне. Но они отказались, ссылаясь на то, что мне нужно проработать еще 5 лет, тогда они решат”, - сообщил врач на пресс-конференции в IPN. На фоне растущей напряженности он был вынужден написать заявление об освобождении от должности врача. „В течение этих трех лет клан Хотиняну угрожал мне и запугивал, они говорили, что я не знаю, с кем я связался, что они имеют связи в судебных структурах и среди людей с политическим влиянием, что я ничего не получу и что они сделают все, чтобы очернить мой образ и образ моей семьи”, - заявил Вячеслав Мошин.
Врач сожалеет, что ООО „Repromed”, которая была одним из самых важных частных учреждений в Республике Молдова, сегодня находится в катастрофической ситуации в продолжающемся процессе несостоятельности и с долгами в миллионы из-за сегодняшней администрации клиники. ООО „Repromed” несет большую часть расходов фирм AIDMED, Reconstruct Civil и Z-Medizine, и вся прибыль уходит через эти подставные компании.
Примечание: Информационное агентство IPN предоставляет право на ответ лицам, считающимися объектом внимания в новостях, сделанных на основе заявлений организаторов данной пресс-конференции, в том числе путем содействия организации другой пресс-конференции на аналогичных условиях.
