Дискредитированная и сбитая с толку оппозиция ставит под сомнение слабые власти. Op-Ed Виктора Полина

Самое главное, что властям удается обеспечить среднесрочный горизонт ожиданий - вступление в ЕС, приемлемое для абсолютного большинства граждан. Оппозиция, напротив, после немотивированной агрессии России против Украины, после бедствий, скандалов, конфликтов и восстаний в государствах-членах Евразийского экономического союза (ЕАЭС), больше не может предлагать каких-либо перспектив на будущее, ни говоря уже о присоединении к этой обанкротившейся структуре...”
---

Восприятие и ожидания граждан


Опросы общественного мнения показывают, что граждане разочарованы и недовольны качеством власти. Озабоченность граждан в основном провоцирована (см. стр. 15): ростом цен - 28%; низким уровнем заработной платы и пенсий – 17%; войной в Украине – 15%; экономической ситуацией в стране – 9%; неэффективностью управления – 7% и др. В таких обстоятельствах парламентская оппозиция, представленная Блоком коммунистов и социалистов (БКС) и Партией ШОР решила проверить степень недовольства граждан, организовав ряд протестов против власти из-за скачущей инфляции и ее последствий. Протесты вызвали резонанс, но их масштабы не впечатлили. Те же опросы общественного мнения показывают (см. стр. 39), что 1/3 граждан поддержали бы протесты против нынешней власти, но только 14% участвовали бы в демонстрациях. С другой стороны, около половины респондентов не поддерживают и не собираются участвовать в протестах. Поэтому неудивительно, что протесты, инициированные оппозицией, не пользуются широкой поддержкой граждан.

Анализ данных опросов наводит на мысль, что на данный момент оправдания властей убедительнее, чем обвинения оппозиции в их адрес. Есть несколько объяснений такому положению вещей. Во-первых, согласно опросам, в последнее время произошла инверсия информационных предпочтений граждан. В это трудно поверить, но телеканалы, связанные с пророссийской и проолигархической оппозицией (см. стр. 7), уже потеряли первенство в конкуренции за зрителей с независимыми и финансируемыми из бюджета каналами. Во-вторых, власти, похоже, убедили большинство граждан в том, что энергетический кризис и скачущая инфляция спровоцированы вторжением России в Украину. Предоставив возможность назвать три вещи, которые больше всего беспокоят, респонденты выделили: война в зоне - 59%; цены - 57%; будущее детей - 35% и т. д. (см. стр. 4). Что касается войны России против Украины, 41% респондентов считают, что речь идет о необоснованном вторжении, в то время как только 15% считают, что речь идет о заявленной цели вторжения – освобождении Украины от нацизма (см. стр. 23). Здесь уместно было бы отметить, что 41% респондентов считают сам режим Путина фашистским (см. стр. 35). Более того, 46% респондентов считают, что российские силы намеренно поражают как военные, так и гражданские цели, и только 10% считают, что российские силы поражают только военные цели, при этом мирные жители не страдают (см. стр. 26).

Несомненно, сложная социоэкономическая ситуация в Республике Молдова и война в Украине смодулировали будущие ожидания граждан. В этом смысле, если бы у них был выбор между вступлением в Европейский союз (ЕС) и Евразийский экономический союз, тогда оценка составила бы от 55% до 22% (см. стр. 31). В контексте войны в Украине власти поспешили подать заявление о присоединении Республики Молдова к ЕС. В результате 51% респондентов считают этот шаг правильным, а 37% - ошибкой (см. стр. 34). Вполне возможно, что значительная часть из 35% респондентов, выступающих за объединение Республики Молдова с Румынией (см. стр. 30), также недовольна подачей заявления о вступлении в ЕС. Объединение привело бы территорию Республики Молдова в ЕС и под эгидой НАТО, не проходя через трудные и длительные процедуры.

По Сеньке и шапка?

Опросы показывают, что нынешняя власть в Республике Молдова воспринимается как относительно слабая и бессильная. Но это связано и с тем, что парламентская оппозиция, как и внепарламентская, еще слабее, дискредитирована и сбита с толку. Как говориться - по Сеньке и шапка. Оппозиционные парламентские партии больше не имеют ни доктрины, ни видения будущего для Республики Молдова. Социалисты из Республики Молдова, в погоне за подражанием партии Владимира Путина, отказались от собственной идеологии - демократического социализма в пользу консерватизма. Затем, год спустя, они также отказались от консерватизма в пользу статуса национальной социал-патриотической партии. Слава Богу, что на данный момент она не идентифицировала себя как национал-социалистическая партия, последняя даже была ультрапатриотической. Коллеги-коммунисты ПСРМ в коалиции БКС настаивают на том, что они разделяют марксистско-ленинскую идеологию, которая по определению должна быть интернационалистической, а не национально-патриотической. Вот почему брак между молдавскими социалистами и коммунистами является неестественным. Более того, первые следуют за Путиным во всем, вплоть до слепого копирования идеологических и геополитических предпочтений русского лидера, который не скрывает, что ненавидит ленинский интернационализм и его последствия.

Ассоциируясь с социалистами ради обеспечения места в парламент, коммунисты даже не обращают внимания на отношение к ложным путинским символам коммунистических товарищей из России, которые открыто оспаривают тот факт, что так называемая георгиевская лента является одним из самых известных символом победы в Отечественной войне. Можно предположить, что геронтократическое руководство коммунистов не понимает, что происходит в регионе. Но социалистические, относительно молодые элиты, возможно, проявили осторожность в отношении ассоциации формирования с путинской политикой, которая стала восприниматься как фашистская более чем 40% молдавскими гражданами. Неформальный лидер ПСРМ Игорь Додон не находит ничего лучше, чем демонстративно выставлять напоказ свою привязанность к символам, придуманным режимом Путина, делая вид, что не знает, что так называемую георгиевская лента до того, как была признана символом путинизма, также служила символом российских нацистских коллаборационистов в рядах гитлеровской армии.

Теперь, если мы объединим показную ассоциацию лидеров ПСРМ с движением российского империализма и слепое копирование путинских символов, разве не кажется логичным недавнее принятие ПСРМ национал-социал-патриотической идеологии? Нет, не кажется, и есть основания для беспокойства и для углубления социологических исследований постепенного инфицирования молдавского общества национал-социализмом. Первые симптомы выявляются через отношение к войне в Украине пока ограниченного сегмента молдавского общества.

Выводы

Нынешние реалии Республики Молдова, воспринимаемые гражданами, показывают, что у нас относительно слабое управление, но которое на данный момент позиционирует себя правильно по отношению к драматическим событиям в регионе. Самое главное, что властям удается обеспечить среднесрочный горизонт ожиданий - вступление в ЕС, приемлемое для абсолютного большинства граждан. Оппозиция, напротив, после немотивированной агрессии России против Украины, после бедствий, скандалов, конфликтов и восстаний в государствах-членах Евразийского экономического союза (ЕАЭС), больше не может предлагать каких-либо перспектив на будущее, ни говоря уже о присоединении к этой обанкротившейся структуре. В связи с этим, ПСРМ признает в своей последней политической программе, что глобалистские институты – МВФ, Всемирный банк, ЕБРР и др. являются традиционными партнерами Республики Молдова, выступая только за сотрудничество с Евразийским экономическим союзом, Евразийским Банком развития, Китайской Народной Республикой, Азиатским инвестиционным банком инфраструктуры и другими международными организациями. И никакого присоединения к ЕАЭС. На самом деле, нас не должны удивлять пируэты политических флюгеров.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.