Дионис Ченуша: Недоверие между ЕС и Россией вытекает из проблем прозрачного информирования о вакцине

Недоверие, которое существует между ЕС и Россией, вытекает из проблем прозрачного информирования о вакцине. Чем меньше прозрачности существует у производителя, в этом случае речь идет о российских производителях, тем больше недоверия возникает у потенциальных покупателей. ЕС привык функционировать в соответствии с прозрачными правилами, поэтому, если Россия не предоставляет такой же достаточный объем информации, есть подозрения, что вакцина используется для целей, отличных от целей предотвращения распространения вируса. Об этом заявил политолог, исследователь в Университете им. Юстуса Либиха в Гисене, Германия, Дионис Ченуша на публичных дебатах „Сосуществование”, „война” или „дипломатия” вакцин в мире? Влияние на Молдову”, организованных Информационным агентством IPN

По его словам, из-за недоверия к российской вакцине, специализированное агентство ЕС находится сейчас в процессе проверки эффективности этой сыворотки. За этим недоверием стоят несколько причин, связанных с замораживанием отношений на международном уровне, с политической ситуацией, где есть много напряженности и т. д.

Дионис Ченуша добавил, что ЕС является международной организацией, представленной национальными государствами, и если Россия действует за спиной ЕС и пытается общаться с национальными правительствами для продвижения своей вакцины, то это вызывает подозрения в Брюсселе, а также потому, что средства массовой информации, финансируемые Кремлем, представили искаженную информацию об усилиях Брюсселя по пресечению пандемии, о других вакцинах и т. д.

Существует также огромная нетерпимость европейских чиновников к информации, распространенной российскими чиновниками, которая дискредитирует вакцины, используемые ЕС, включая AstraZeneca. Несмотря на то, что ЕС прозрачен в отношении качества и побочных последствий вакцины, прокремлевская пресса интерпретирует их неконструктивным образом, благоприятствуя российской вакцине, считает эксперт.

Дионис Ченуша добавил, что Российская Федерация рассчитывает, в зависимости от ситуации в конкретной стране, когда предоставить вакцину этой стране, и речь идет не только о количестве вакцины, которая ограничена. „В Армении утверждение вакцины Sputnik V состоялось в начале февраля и только вчера, в ходе официальных дискуссий между премьер-министром Армении и президентом России, говорилось о поставке вакцины 8 апреля. Пошло уже около двух месяцев. Примерно такой же срок прошел и в случае Молдовы. Если, согласно предыдущему заявлению лидера ПСРМ Игоря Додона, вакцина должна была прибыть в Кишинев на этой неделе, то теперь он говорит, что прибудет до конца мая. Помимо производственных аспектов и происхождения вакцины, имеет значение и взаимосвязь между страной-производителем, в данном случае Российская Федерация и политической экосистемой в стране, которая может получить российскую вакцину”, - сказал эксперт.

182-е дебаты „Сосуществование”, „война” или „дипломатия” вакцин в мире? Влияние на Молдову” из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” организованы IPN при поддержке немецкого Фонда Хансса Зайделя.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.