Действия НУВН-ANI в отношении примара Сынжеры безосновательны, - адвокат

Штефан Бурлака, адвокат примара города Сынжеры в составе муниципия Кишинев, утверждает, что вывод Национального управления по вопросам неподкупности (НУВН-ANI), согласно которому народный избранник подозревается в конфликте интересов, „мало сказано, что незаконный, но ещё и никак не обоснован”. На пресс-конференции в IPN защитник отметил, что договор аренды на использование, по которому примар Валериу Попа передал своё транспортное средство в пользование примэрии города Сынжера, был подписан в условиях максимальной прозрачности.

„Хотя господин Попа вступил в должность в 2019 году, заключение этого контракта состоялось в 2020 году. Объяснение этому очень простое, потому что господин Попа ждал утверждения годового бюджета населённого пункта, решения местного совета о выделении необходимых ресурсов для использования транспортных средств местной публичной администрацией города Сынжера, и только после этого в условиях максимальной прозрачности заключил этот договор”, - уточнил адвокат.

По словам Штефана Бурлака, примэрия города Сынжера не заплатила с момента заключения договора и до сих пор ничего за использование транспортного средства, принадлежащего Валериу Попа. Единственные расходы, понесенные примэрией в связи с этим транспортным средством, это только на топливо, „естественное явление, которое произошло и по отношению к другим средствам транспорта, которые в настоящее время используются примэрией”.



Защитник уточнил, что в июне 2020 года НУВН было получено уведомление о том, что примар Валериу Попа якобы вступил в конфликт интересов, не смог разрешить этот конфликт и якобы получил от него выгоду. „Хотя в распоряжении ANI было аж полгода, 28 января 2021 года был составлен акт констатации, в котором заявлено, что Валериу Попа якобы вступил в конфликт интересов, проявившийся в заключении вышеупомянутого договора, и всё. В том акте констатации не отмечены выгоды, личные интересы, которых Валериу Попа достиг или мог бы получить через заключение соответствующего договора. В этом документе не упоминаются риски для деятельности г-на Валериу Попа как примара, а именно, могло ли заключение этого контракта повлиять на принятие неблагоприятных для примэрии и вообще для города Сынжера решений. К сожаленью, все аргументы, которые привёл Валериу Попа в свою защиту не были приняты во внимание НУВН”, - отметил адвокат Штефан Бурлака.

Примар Валериу Попа уточнил, что по акту констатации ANI будет подано в суд. Народный избранник утверждает, что его деятельность прозрачна, и он использовал собственный автомобиль в общественных интересах, а не для личной выгоды. Валериу Попа также сказал, что примэрия ежегодно экономила 100 тысяч леев, потому что не пришлось арендовать другое транспортное средство. Примар подтвердил, что в примэрии есть служебный автомобиль, но сказал, что он используется заместителем примара и социальными работниками, а для решения проблем местных жителей понадобилось бы ещё как минимум два автомобиля. В состав примэрии Сынжера входят три населенных пункта - Сынжера, Добруджа, Ревака с общим населением более 14 тысяч жителей.

12 февраля НУВН объявило, что составило акт констатации в отношении примара города Сынжера в составе муниципия Кишинев за „нарушение правового режима конфликта интересов”. По данным ANI, в январе 2020 года примар подписал с самим собой, как с физическим лицом, договор аренды на использование собственного автомобиля в служебных интересах, хотя у примэрии для этих целей был другой автомобиль.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.