Депутаты приняли Национальную стратегию развития "Молдова-2020"
Депутаты приняли в первом чтении законопроект о Национальной стратегии развития "Молдова-2020". Несмотря на множество вопросов, неясностей, разногласий и недовольных мнений, парламентарии решили проголосовать за документ при условии, что он будет улучшен до принятия во втором чтении. Против проекта проголосовали социалисты и Михай Годя. Лидер парламентской группы социалистов Игорь Додон объявил, что стратегия похожа на дипломную работу студента Молдавской экономической академии, а Михай Годя высказал мнение, что этот проект следует вернуть автору, передает Info-Prim Neo.
Генеральный секретарь правительства Виктор Бодю, представлявший стратегию парламентариям, заявил, что ее цель – способствовать развитию экономики и снижению бедности. По словам Виктора Бодю, в плане долгосрочных стратегических задач стратегия сосредоточена на семи приоритетах развития.
Первый приоритет – это гармонизация системы образования с требованиями рынка труда путем повышения производительности рабочей силы и увеличения уровня занятости в экономике.
Второй приоритет связан с увеличением публичных инвестиций в инфраструктуру национальных и местных дорог с целью снижения транспортных затрат и увеличения скорости доступа.
Следующий приоритет касается уменьшения затрат при финансировании путем активизации конкуренции в финансовом секторе и развития инструментов менеджмента рисков.
Стратегия предусматривает также приоритет, связанный с улучшением делового климата посредством оптимизации регуляторной базы и внедрения информационных технологий в сфере публичных услуг для бизнеса и граждан.
Снижение потребления энергии путем повышения энергетической эффективности и использования возобновляемых источников энергии – еще один приоритет Стратегии национального развития. Кроме того, правительство планирует обеспечить финансовую жизнеспособность пенсионной системы, гарантировав надлежащий уровень защиты зарплат. Последний, седьмой приоритет стратегии – повышение качества и эффективности правосудия и борьбы с коррупцией для обеспечения равного доступа всех граждан к публичной собственности.
После представления проекта стратегии депутаты выразили ряд возражений и замечаний. Депутат ЛДПМ Валентина Стратан подчеркнула, что этот документ не покрывает многие сферы и сосредоточен преимущественно на экономическом развитии. "И все-таки в проекте акцентируются самые неотложные проблемы, а его цель – снизить уровень бедности", - добавила парламентарий.
Депутат ЛП Валериу Мунтяну заявил, что стратегия представляет собой недостаточный и непритязательный документ. "Хорошая стратегия должна содержать детальные решения. Подобный подход скорее похож на кодекс о намерениях", - отметил либерал. Валериу Мунтяну выразил также недоумение некоторыми задачами, в том числе развитием профессионального образования. "Разве Молдове токари и трактористы нужны больше инженеров? Мы поддержим эту стратегию, но втором чтении ждем улучшения и детального подхода", - заключил либерал.
Другой парламентарий фракции ЛП Борис Виеру выразил недоумение тем, что в стратегии не нашлось места для раздела, посвященного экологии. В свою очередь депутат-либерал Валериу Сахарняну указал на то, что этот документ должен содержать и раздел, посвященный средствам массовой информации.
Депутат ДПМ Игорь Корман высказал мнение, что стратегия охватывает слишком мало областей. "Ее название не соответствует содержанию. Это не та стратегия, которой мы ждали. Поэтому мы хотим увидеть ко второму чтению более насыщенный документ", - отметил депутат ДПМ.
Лидер парламентской группы социалистов Игорь Додон заявил, что Стратегия национального развития слишком скромная, тогда как Республике Молдова нужен более амбициозный документ, предусматривающий конкретные реформы. "Она не соответствует нынешним вызовам, а экономическая ситуация ухудшается", - предупредил парламентарий.
В свою очередь Михай Годя, не входящий ни в одну из парламентских фракций, подчеркнул, что у Республики Молдова уже и так очень много стратегий, и новая стратегия должна содержать ясные и детальные реформы. "Я поддержу призыв гражданского общества и предложу еще подумать, вернув этот проект автору. По крайней мере отложим его принятие в первом чтении и проведем более широкие дебаты с гражданским обществом", - предложил Михай Годя.
Ранее целый ряд представителей гражданского общества указал на то, что документ нуждается в существенном пересмотре.