Депутат запрашивает информацию об опубликовании в „Monitorul Oficial” дел, проигранных РМ в ЕСПЧ
- 17.11.2006 11:23
- 1088
- 1 минут(а)
-
Депутат от Альянса Moldova Noastră Серафим Урекяну запросил, чтобы правительство представило ему информацию об опубликовании в „Monitorul Oficial” (MO) дел, проигранных Республикой Молдова в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ).
В запросе, адресованном Исполнительному органу, депутат требует информацию о количестве решений ЕСПЧ, в которых РМ была осуждена, опубликованных в MO, о количестве неопубликованных, о причинах, лицах, ответственных за неопубликование, о санкциях зв неопубликование и о дате, когда они будут опубликованы.
Также Урекяну запросил, чтобы ему была названа сумма расходов, понесенных РМ по каждому делу и расходы по командировкам представителя правительства в Страсбург.
Депутат запросил у Высшей судебной палаты и Высшего совета магистратуры перечень судей всех инстанций, принявших решения по делам, проигранным в ЕСПЧ, наказанных судей, а также наказаний, примененных в каждом случае. Запрос был адресован и Генеральной прокуратуре.
Урекяну отметил, что в ЕСПЧ рассматривается еще несколько сот исков против РМ, запросив информацию о том, какие меры предпринимают уполномоченные органы для того, чтобы ответственные лица не допускали осуждения РМ в будущем.
Недавно ИА Info-Prim Neo провело расследование относительно неопубликования решений ЕСПЧ в MO. Председатель неправительственной организации „Юристы за права человека”, Виталие Нагачевски сказал тогда, что неопубликованием этих решений в MO, РМ не выполняет свои обязанности общего характера по отношению к Суду. Главный редактор MO Симион Ропот сказал для Info-Prim Neo, что „Monitor” не публикует решения ЕСПЧ , по причине того, что не располагает вариантом текста на русском языке, а румынский вариант не проштампован на каждой странице. Бывший представитель правительства в ЕСПЧ, нынешний министр юстиции Виталие Пырлог отмечал в ответе агентству, что он не может обязать ЕСПЧ „ставить печати на каждой странице с тем, чтобы решения и постановления Суда могли быть опубликованы”.
