Депутат ПДС: Взлом аккаунтов высокопоставленных лиц - вызов, брошенный ворами и ФСБ

Министр юстиции не должен уходить в отставку после появления в публичном пространстве предполагаемых разговоров о том, что Серджиу Литвиненко якобы искажает конкурс на должность главы Антикоррупционной прокуратуры. Депутат ПДС Михаил Друцэ говорит, что взлом аккаунтов высокопоставленных лиц является провокацией со стороны беглых воров в сотрудничестве с российскими спецслужбами. С другой стороны, бывший судья ЕСПЧ Станислав Павловский говорит, что представители власти должны настоять на том, чтобы правоохранительные органы пролили свет на это дело, отмечает IPN.

В последние дни в общественном пространстве интенсивно распространялись записи, которые якобы принадлежат министру юстиции Серджиу Литвиненко, полученные из его телеграмм-канала. Вчера были обнародованы и так-называемые разговоры из телеграмм-канала советника президента Дорина Речана. Представители власти квалифицируют взлом телеграмм- аккаунтов как попытку ФСБ России отклонить европейский курс Республики Молдова.

„После многих лет политического беспорядка в Республике Молдова, после многих лет анархии в сфере правосудия, пришел президент и правительство, наметившие своей первой целью реформу правосудия. Никаких изменений ни в одной области не может произойти, если в судебной сфере не будет порядка. Эта реформа не подходит ворам, которые использовали страну и украли миллиард. Наши воры объединились со спецслужбами Российской Федерации, и только этот альянс мог устроить эту провокацию. Ни в коем случае Серджиу Литвиненко не должен подавать в отставку. Этого и хочет альянс за войну и воровство, хочет нанести удар министру юстиции”, - сказал депутат ПДС Михай Друцэ в ходе передачи „Întreabă Ghețu” на TV8.

В этом же контексте экс-депутат Виталия Павличенко и бывший судья ЕСПЧ Станислав Павловский говорят, что правоохранительные органы должны максимально быстро пролить свет на это дело, чтобы продемонстрировать правдивость или отсутствие подлинности разговоров.

„Есть ли у нас учреждения, способные дать оценку предполагаемым разговорам? Если бы они у нас были, ничего подобного не должно было случиться. Есть сомнения по поводу обеспечения прозрачности, объективности проведения конкурсов, отсутствия выгоды из влияния, давления. Такие сомнения в обществе были давно. Имидж сложно создать, но его очень легко потерять. Цель состоит в том, чтобы воспрепятствовать властям, доказать, что те, кто нами руководит, ничем не отличаются от тех, кто был в прошлом, что есть две дискуссионные площадки, одна публичная и одна частная. Это компонент гибридной войны. Наши учреждения, если они не могут ничего сделать, тогда должны прибегнуть к помощи из Румынии, выяснить, что правда, а что ложь”, - сказала экс-депутат Виталия Павличенко.

„По этому делу должно быть возбуждено уголовное дело. Пусть будут изъяты телефоны у всех вовлеченых лиц, чтобы сравнить разговоры. Необходимо заслушать свидетелей, участвующих в этих разговорах, которые несут ответственность за ложные заявления. Это было бы очень просто. Правительство, если оно искреннее и проевропейское, должно быть первым заинтересованным лицом, желающим пролить свет на это дело. Если человек виновен, он должен быть привлечен к ответственности. Если окажется, что все разговоры сфальсифицированы, пусть нам скажут, что человек чист, как стеклышко”,- заявил бывший судья ЕСПЧ Станислав Павловский.

Вчера Серджиу Литвиненко заявил, что в результате взлома его личного кабинета в социальной сети, в публичном пространстве были опубликованы фрагменты его личной переписки. По словам министра, несколько разговоров были усечены, искажены и вырваны из контекста. Также вчера представители президентского учреждения объявили, что разговоры, приписанные советнику президента Дорину Речану, также сфабрикованы.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.