Депутат обвиняет министерство иностранных дел в отклонении предложения Румынии координировать Центр ЕС по выдаче виз
- 23.02.2007 08:55
- 1089
- 1 минут(а)
-
„Упорство, с которым откланяются предложения Румынии, ставит под сомнение способность Кишинэу сотрудничать в рамках Политики соседства ЕС, но говорит и о тенденции порождения напряженность между членами ЕС”. Такое заявление сделала в четверг, 22 февраля на пленарном заседании парламент депутат Виталия Павличенко в контексте отклонения Кишинэу предложения Румынии координировать деятельность общего центра по выдаче виз для граждан Республики Молдова.
По ее словам, в доказательство того, что готова помочь гражданам РМ, Румыния предложила Совету юстиции и иностранных дел ЕС наделить ее правом координирования этого пилотного проекта. У Румынии будет преимущество представительного дипломатического присутствия в РМ, так как она будет располагать новым зданием, оснащенным согласно требованиям выдачи виз для Шенгенской зоны, а также консульства в Кахул и Бэлць. Все это уменьшит расстояния и расходы для желающих получить визы, которые могут обратиться на данный момент лишь в восемь посольств в Кишинэу из 27 стран-членов ЕС.
В этих условиях, Министерство иностранных дел и европейской интеграции “изображает недоумение, недовольство, утверждает, что им пренебрегли и не проконсультировались, и всячески старается выразить презрение и неприязнь к руке помощи, протянутой Бухарестом”, заявила Виталия Павличенко.
Депутат призвала страны-члены ЕС поощрять и поддерживать инициативы и действия Румынии.
Недавно Румынское правительство заявило неделю назад, что страны-члены ЕС и Еврокомиссия „дали зеленый свет” инициативе Румынии участвовать в открытии общего центра по выдаче виз в Кишинэу. С другой стороны, глава молдавской дипломатии Андрей Стратан заявил в четверг, 22 февраля, что ЕС не дает согласия на создание нового европейского центра по упрощению выдачи виз для граждан РМ. Вместе с тем, министр иностранных дел заявил, что ему не понятны намерения создания аналогичного центра под эгидой другого государства-члена ЕС. „Для Кишинэу это видится бессмысленным, и даже несвоевременным”, подчеркнул он.
