Депутат Блока ACUM Игорь Гросу утверждает, что правительство и парламент должны принять смелые решения. По его словам, общество ждет от тех, кто сформировал большинство, сделать то, что они обещали в ходе избирательной кампании, независимо от того, какое сопротивление они испытывают со стороны Демократической партии. Заявления были сделаны на Jurnal TV, передает IPN.
Игорь Гросу говорит, что очень скоро правительство начнет работу в здании правительства. „Мы все еще ждем здравого смысла от демократов, это не может длиться бесконечно. Мы будем настаивать и предпринимать действия, чтобы попасть в здание правительства. Об этом просят наши избиратели”, - отметил депутат.
Депутат ПСРМ Владимир Цуркан говорит, что после того, как в парламенте была создана комиссия, которая будет расследовать „кражу миллиарда”, депутаты смогут заслушать отчеты разных учреждений, а также сделать выводы. По его словам, теперь, наконец, станет ясна суть проблемы, потому что ранее попытки узнать информацию у лиц, принимающих решения, очень часто заканчивались отказом.
Эксперт в области публичной политики Штефан Глигор утверждает, что нынешний созыв парламента вписался в срок формирования большинства, потому что он истек 10 июня, в 24 часа. О решениях Конституционного суда эксперт говорит, что был явно зарегистрирован эпизод, предусмотренный Уголовным кодексом. „Статья называется „узурпация власти в государстве” и относится к судьям КС, которые были назначены на должности с нарушением процедуры, они не соответствуют критериям абсолютной неподкупности и безупречной репутации и рассматриваются в коррупционных скандалах и нарушении профессиональной этики. Эти люди с самого начала не должны были попасть в Конституционный суд, и их деятельность с самого начала была профессионально порочной”, - заявил Штефан Глигор.
Юрист Ион Гузун утверждает, что ситуация не очень легкая. По его словам, решения Конституционного суда могут быть пересмотрены, только в определенных ситуациях. Кроме того, КС принял решения последних дней в отсутствие документа, хотя обычно, если человек идет в суд без документов в оригинале, заявление не рассматривается. „Кодекс конституционной юрисдикции устанавливает очень строгую и официальную процедуру, с помощью которой власти вступают в определенный диалог. Мы видели, что этого диалога не было”, - отметил юрист.
