Высшая судебная палата отклонила апелляцию бывшего судьи Юрия Обадэ, который в 2017 году вынес постановление о превентивном аресте Андрея Брэгуцэ, у которого были диагностированы психические расстройства и который впоследствии скончался в тюрьме. Отклонив апелляцию, Высшая судебная палата оставила в силе дисциплинарное взыскание в виде увольнения судьи, сообщает IPN.
Ассоциация Promo-LEX, как представитель семьи Брэгуцэ, отмечает, что из процессуальных документов следует, что на момент ареста у судебных органов были четкие указания на уязвимое психическое состояние Андрея Брэгуцэ, а так же сведения о выписке из психиатрического учреждения.
„Смерть Андрея Брэгуцэ выявила недостатки в том, как судебная и полицейская система взаимодействует с людьми с психическими заболеваниями, подчеркнув необходимость специализированного и уважительного подхода к правам человека”, - говорится в пресс-релизе Promo-LEX.
Дисциплинарная процедура, начатая в 2017 году, основывалась на уведомлениях властей, а также на уведомлении Судебной инспекции после того, как дело было освещено в СМИ.
Дисциплинарная коллегия первоначально прекратила производство по делу, не определив состава правонарушения. Однако Высший совет магистратуры удовлетворил апелляции, применив самую строгую санкцию - увольнение судьи.
Бывший судья обжаловал решение ВСМ в Апелляционном суде Кишинева, а затем в Высшей судебной палате. Все апелляции подтвердили дисциплинарное взыскание за „серьезную и очевидную профессиональную некомпетентность”.
Promo-LEX добавляет, что в национальных судах остаются на рассмотрении еще три связанных уголовных делах.
