Рабочая группа №3 „Окружающая среда, изменение климата и энергетическая безопасность” Молдавской национальной платформы Форума гражданского общества Восточного партнерства Европейского союза требует отклонить инициативу депутата Владимира Боля по рекам Днестр и Прут. В направленной руководству страны Декларации представители Группы уточняют, что законопроект не учитывает произошедшие за последние десятилетия изменения гидрологического режима и непрерывное обмеление рек, и фактически направлен на добычу и продажу песка и гравия из рек под предлогом развития судоходства.
На пресс-конференции в IPN местный координатор Рабочей группы №3 Лилия Куркь заявила, что вызывает сожаление тот факт, что по этой законодательной инициативе уже выданы заключения трех парламентских комиссий, но отнюдь не профильной комиссии. „Как стороны, подписавшие Декларацию, мы очень рассчитываем, просим парламентскую комиссию не одобрять этот законопроект, а автора убедительно просим отозвать законопроект из парламента, учитывая, что, как говорится в Декларации, этот законопроект изначально опирается на ложные предположения о возможности развития полноценного судоходства по рекам Днестр и Прут в нынешних гидрологических условиях. Законопроект абсолютно антиэкологический”, - отметила Лилия Куркь.
Исполнительный директор Международной ассоциации хранителей реки „Эко-ТИРАС” Илья Тромбицкий подчеркнул, что проект предусматривает широкое использование охранных зон рек Днестр, Дунай и Прут, в которых ранее законом не допускалась хозяйственная деятельность, - строительство временных причалов и подъездных путей для экспорта сельхозкультур, других товаров и транспорта, а также пассажиров. В этом смысле законопроект предлагает отказаться от процедур экологической экспертизы и оценки воздействия на окружающую среду для всей предложенной деятельности. Освобождается от сохранения тишины в период нереста рыбы, в том числе разрешая использование моторных лодок на воде в период нереста, вырубку растительности, добычу песка и гравия и другие виды деятельности. Песок и гравий, извлекаемые из малых русел рек настоящим Законом выводятся из-под действия Кодекса о недрах РМ, а их дальнейшая судьба законом не определяется.
Подписанты Декларации уточняют, что экономические агенты, выполняющие работы по поддержке судового фарватера, освобождаются от возмещения ущерба, нанесенного окружающей среде, а это означает, что принцип ООН „платит загрязнитель” не применяется. По их словам, законопроект не учитывает произошедшие за последние десятилетия изменения гидрологического режима и непрерывный спад уровня воды в реках и направлен, по сути, на добычу и продажу речного песка и гравия из рек под предлогом развития судоходства, которое не может быть эффективным в данных природных условиях. Кроме того, согласно информационной записке, реализация закона требует значительных бюджетных вложений, альтернативой которым является продажа песка и гравия, - хорошо известная коррупционная деятельность. Не учтено, что из-за строительства гидроэлектростанций на реках остановлен твердый сток песка и гравия. Поэтому их добыча приведет к заилению рек и к утрате биоразнообразия, утрате способности рек к самоочищению, что вызывает подорожание подготовки питьевой воды и функции возобновления.
Председатель Экологического движения Молдовы, член Рабочей группы №3 Алеку Реницэ заявил, что этот законопроект не следует продвигать, его надо выбросить в мусорный ящик. „Ни экономика Республики Молдова, ни все, что означает экологию или национальные интересы, не выиграют от продвижения такого законопроекта, который, надо признать, появляется практически при каждой смене власти в Молдове. Это законопроект, который исходит из подполья теневой экономики. Это проект, предложенный некоторыми кланами, которых мы не знаем напрямую, но которые всегда пытаются проверить экологов, а также власть, которая должна в конечном счете принять решение”, - добавил Алеку Реницэ.
Примечание: Агентство IPN предоставляет право на реплику лицам, считающим себя мишенью в новостях, сделанных на заявлениях организаторов данной пресс-конференции, в том числе путем содействия организации другой пресс-конференции на аналогичных условиях.
