2016 год квалифицируется годом стабилизации, годом, когда люди поняли силу протестов, но и годом, в котором политические события застали народ врасплох. Так был охарактеризован 2016 политический год в ходе общественных дебатов на тему: „Республика Молдова на распутье политических лет”, организованных Информационным агентством IPN и Радио Молдова.
Политический аналитик, эксперт проекта IPN Игорь Боцан отметил, что политика это процесс управления государственными делами, а события, как правило, имеют определенное значение, они тиражируются, воспроизводятся и др. Последствия политических событий и явлений связаны с влиянием событий и явлений на публичную жизнь и на политику. Аналитик подчеркнул, что в Республике Молдова в 2016 году были и события, и процессы или политические явления, которые оказали, с его точки зрения, огромное влияние на страну. Таким образом, 2016 год начался с кризиса, когда страна оказалась без правительства, после чего имели место политические явления, которые застали общество врасплох. А в демократической стране власть должна быть предсказуемой, отметил он.
„Мы были застигнуты врасплох, и при утверждении правительства, и в момент принесения присяги правительством, и при совсем недавнем принесении присяги генеральным прокурором, а также переходом к прямым выборам главы государства. Всегда руководство хотело застать нас врасплох, потому что знало, что общество возмущается, и вы знаете, каковы причины этого недовольства – кража миллиарда и ее последствия”, - отметил Игорь Боцан.
Председатель фракции Партии социалистов в Кишиневском муниципальном совете Ион Чебан отметил, что политические процессы, которые ознаменовали этот год, завершились незаконным формированием Правительства Филипа. Политик подчеркнул, что утверждение этого правительства было сделано с согласия представителей международных организаций. Ведь, по его мнению, в Молдове, в начале текущего года должны были состояться досрочные парламентские выборы. Другой процесс, который может характеризовать этот год, по мнению политика, является то, что уличные протесты продолжились и завершились рискованным решением – решением Конституционного суда о прямом избрании президента. Третьим важным процессом, отмеченным Ионом Чебан, являются президентские выборы и избрание Игоря Додона на должность президента.
Депутат от Социал-демократической платформы в парламенте Анатолий Загородный считает, что в этом году в Молдове установилась политическая стабильность после утверждения правительства, возглавляемого Павлом Филипом. „Несмотря на критику, парламентское большинство обеспечило стабильность для предложения всех реформ. Успехи имели место только благодаря политической стабильности”, - подчеркнул депутат.
Вторым важным событием, по мнению Анатолия Загородного было принятие решения об избрании президента напрямую народом, а так же о назначении на должность генерального прокурора после последних законодательных изменений. Третьим событием, отметил депутат, является принятие пакета законов о неподкупности, направленных на декларирование имущества и честности служащими.
Вице-председатель Либерально-демократической партии Молдовы Андрей Спыну заявил, что после анализа политических событий текущего года, можно назвать президентские выборов и формирование правительства. „По моему мнению, необходимо отметить, в частности, то, как власть действовала непосредственно против граждан. Первым крупным событием, по моему мнению, было увольнение мэра Тараклии, которое на самом деле показывает отношение властей к местной публичной администрации, и которое означает не только увольнение мэра, но и давление, к которому подвергаются все государственные служащие, районные и местные советники, примары, принуждая их перейти в другие партии. Это явление означало многое в этом году”, - сказал вице-председатель ЛДПМ.
Во-вторых, политик подчеркнул „ограничение права голоса для диаспоры, молодежи и других граждан”, которые хотели голосовать на этих президентских выборах, но не смогли. И третье политическое явление, по мнению Андрея Спыну, произошло на прошлой неделе, когда двоим артистам – Паше Парфени и Кэтэлину Жосан не дали возможность выступить в крупном концерте. „Ведь это означает, на мой взгляд, что в Молдове установилась цензура, свобода слова не является правом, и это, на самом деле, желание нынешних властей решать, кому давать право голоса, а кому нет”, - отметил Андрей Спыну.
Депутат от Либеральной партии Штефан Влас считает, что этот год был полон политическими событиями. По его мнению, очень важно, что удалось создать парламентское большинство, которое практически обеспечило стабильность в стране. „Как бы не критиковала нас оппозиция и непарламентские партии, я хотел бы, чтобы все очень хорошо поняли, что в случае досрочных выборов, которые должны были состояться весной этого года, к власти пришли бы пророссийские силы, которые хотят любой ценой захватить власть в государстве. И их прихода к власти поставил бы под угрозу европейский вектор, который сегодня находится в повестке дня парламентского большинства”, - отметил депутат.
По его словам, очень трудно, но удалось обеспечить стабильность. Досрочные выборы привели бы страну к еще большему хаосу, потому что до назначения правительства в стране был бы еще более глубокий кризис. Еще одна важная вещь это подписание соглашения с МВФ, что даст возможность Молдове, по крайней мере, в следующем году, идти твердо вперед, иметь и далее стабильность, привлечь инвестиции и др.
Генеральный секретарь Партии действия и солидарности Игорь Гросу считает, что 2016 год был отмечен протестами, по крайней мере, в первой половине года и через них чувствовались настроения в обществе и по отношению к властям и к тому, как они управляют – „ночью в тайне”. По его словам, результатом этих протестов было создание двух политических партий ПДС и Партии Платформа достоинство и правда. Политик отметил, что 2016 год был тяжелым для ПДС, потому что в этом году партия была создана, и пришлось сразу вовлечься в выборы. Кроме того, год был отмечен выборами и грязной избирательной кампанией, отметил он.
67 публичные дебаты на тему: „Республика Молдова на распутье политических лет” из цикла ”Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” проводятся IPN при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
