[ - В 2008 году в Муниципальном совете Кишинэу было два большинства, имевших необходимое число голосов для принятия решений. Как вы оцениваете эффективность каждого из них?]
- Фракции демократической направленности из Муниципального совета Кишинэу (МСК) предприняли две попытки создать альянс. К сожалению, оба этих альянса распались – и тот, в который входила фракция ХДНП, и тот, в котором СДП заняла место христианских демократов. Распались потому, что обе эти фракции заключили пакт с ПКРМ. Их интересы совпали.
Считаю, что в период председательства в МСК Михая Гимпу нам удалось определить правило предлагать в повестку дня только проекты граждан, в том порядке, в каком они подавались в примэрию, а не согласно каким-то персональным усмотрениям. Прекратилась практика продажи участков земли вразрез с законодательством. Период Михая Гимпу считаю успешнее, чем период председательства в МСК Эдуарда Мушука. В последний период ситуация ухудшилась, поскольку противостояние между новым альянсом и остальными фракциями, в частности ЛП, и генеральным примаром стало намного более очевидным.
Мы наблюдали целый ряд конфликтов, возникающих в различных направлениях, стали свидетелями узурпации власти, когда посредством неправомочных действий Эдуард Мушук занял должность председателя МСК. Последовала узурпация власти в исполнительном органе, когда был изменен статус ряда предприятий, возник конфликт в Управлении здравоохранения, в результате которого сегодня на должности начальника этого ведомства находятся два человека. Господин Мушук во многих случаях становился связующим мостом между примэрией муниципия Кишинэу и правительством или президентом Республики Молдова – и в случае наводнений, когда начались конфронтации, и в случае "Термокома", когда было найдено решение в виде меморандума.
2008 год я считаю годом противостояния с одной стороны позиции фракции ЛП и генерального примара, которую поддерживали АНМ и ЛДПМ, и с другой стороны – скандалов и конфронтаций, провоцируемых коалицией ПКРМ, ХДНП, СДА и ПГМ. Фракции ЛП совместно с генеральным примаром удалось удержать свои позиции, несмотря на столь жесткое давление со стороны центральной администрации и ее коалиции в МСК.
[ - Как, на ваш взгляд, развивались на протяжении года отношения между МСК и генеральным примаром и каковы их последствия для жителей Кишинэу?]
- Из выступлений членов ряда муниципальных фракций очевидно, что действия генерального примара подвергаются критике. Ряд фракций пожелал навязать примару утверждение нового тарифа на теплоэнергию. В итоге оказалось, что генеральный примар был компетентен, устойчив и победил. Он пользуется, в первую очередь, доверием граждан, которые за него проголосовали, а отчет о том, что ему удалось сделать, он даст перед гражданами в 2011 году. Было бы очень хорошо, если МСК не мешал бы эффективной деятельности примэрии и Совета в целом. Много энергии расходуется на ничтожные дела, на абсолютно бесполезные споры.
[ - Что способна сделать ваша фракция и Совет в целом для того, чтобы в 2009 году положение дел в столице улучшилось?]
- В 2008 году было бы очень хорошо принять бюджет муниципия Кишинэу на 2009 год, поскольку иначе, согласно законодательству, можем столкнуться с проблемами с управлением бюджетом. Но я заметила, что несколько фракций не хотят голосовать, чтобы подорвать работу и помешать примэрии и примару. Также необходимо обеспечить хорошее управление деньгами, чтобы мы могли сдержать обещание повысить зарплаты педагогам на 20 процентов и в 2009 году. Хотелось бы найти финансовые ресурсы, чтобы довести до логического завершения уже начатые в муниципии ремонт и строительство. Хотелось бы не растрачивать энергию на бессмысленные споры, как это было в нынешнем Совете. Не знаю, сколько нам удастся сделать, поскольку близится избирательная кампания, и, естественно, внимание будет направлено и на парламентские выборы 2009 года. Чтобы МСК хорошо работал, необходимы перемены на центральном уровне. До тех пор будут продолжатся конфронтации, распри, преимущественно политические заявления.
