Что приводит к ухудшению ситуации внутри гражданского общества?

Деятельность некоторых неправительственных организаций, которые являются более критичными или более заметными на определенных сегментах, пресекается с помощью давления. Это проявляется в отсутствии открытости со стороны представителей государства по отношению к организациям, которые имеют необходимую экспертизу, заявил для IPN исполнительный директор Ассоциации Promo-LEX Ион Маноле, представитель Национальной платформы Форума гражданского общества Восточного партнерства.

„Это, с нашей точки зрения, не является нормальным, и мы хотим, чтобы была открытость по отношению ко всем неправительственным организациям, в частности, к тем, у которых есть критические видения”, - сказал Ион Маноле. Директор Promo-LEX утверждает, что неправительственные организации не имеют иной цели, кроме как обеспечить благосостояние общества. Это есть и роль властей. Поэтому, НПО и органы власти должны определить вместе решения проблем, на которые обращают внимание НПО на основе их деятельности на местах и из анализа национального законодательства или международной практики.

Что касается обвинений в публичном пространстве о тайном финансировании гражданского общества политиками, в том числе из украденного миллиарда, Ион Маноле заявил, что обвинений и сплетен очень много, но они должны быть доказаны. Без доказательств нет решения.

В этом же контексте директор Ресурсного центра по правам человека Серджиу Остаф заявил, что есть несколько аспектов, связанных с ухудшением ситуации внутри гражданского общества и один из них касается имиджа НПО. Последний Барометр общественного мнения показал снижение доверия населения в гражданское общество на 10% в течение короткого периода времени. Таким образом, уровень доверия снизился до 15%. По словам Серджиу Остафа, эта цифра указывает на проблему, которую не нужно игнорировать. Если это положение останется без внимания со стороны гражданского общества, то можно прийти к ситуации, в которой уровень доверия к НПО опустится до 6%, как в случае политических партий. Проблема есть, а объяснений много.

„Некоторые говорят, что это результат все большего вмешательства НПО в политическую деятельность. И тогда люди воспринимают неправительственные организации как что-то очень похожее на деятельность политических партий. Другое объяснение состоит в том, что неправительственные организации не являются достаточно прозрачными и не публикует отчеты о своей деятельности. Другой аспект относится к чрезмерной зависимости от внешнего финансирования, когда доноры определяют практически приоритеты таким образом, что организации чувствуют себя отвлеченными от интересов людей”, - сказал Серджиу Остаф.

Он добавил, что гражданское общество должно понимать правила игры и этические принципы поведения. Если нужно публиковать отчеты или декларировать личные интересы и пр., то все эти вещи должны быть регламентированы, а решением является Кодекс этики, который был принят и обсужден в 2008 году на Форуме неправительственных организаций, но который не применен до сих пор. Другая проблема, отмеченная Серджиу Остафом, касается недобросовестной конкуренции. „Кто-то претендует на определенный сегмент и не позволяет другим организациям конкурировать свободно в определенных областях, с другими идеями. Создаются определенные группы организаций и примкнувшие, и все эти вещи, конечно, не культивируют позитивный имидж неправительственных организаций. Нужен откровенный, открытый разговор. Я думаю, что сектор сможет преодолеть все проблемы”, - добавил Серджиу Остаф.

Об обвинениях в финансировании гражданского общества из неясных источников, в политических интересах, Серджиу Остаф сказал, что, если это правда, то ситуация очень серьезная и эта информация дисквалифицирует любую ассоциацию неправительственного сектора. Но это нужно доказать. „Я слышу, что некоторые люди фигурируют в судебных разбирательствах, но мы не знаем этого наверняка, но я думаю, что через год-два все прояснится. Было бы хорошо, чтобы эти люди не ждали, а сообщили о том, что завершают свою деятельность, потому что так является нормальным. Должны уйти в отставку с достоинством. Решением было бы, чтобы организации публиковали отчеты о деятельности. Это не такая большая проблема публиковать мероприятия, потраченные ресурсы и др., потому что эти вещи относятся к стандарту поведения”, - сказал директор CReDO. Серджиу Остаф не исключает наличия субъектов, которые злонамеренно бросаются в публичном пространстве с такими утверждениями, не предоставляя доказательств.

Несколько организаций гражданского общества обратили внимание на ухудшающуюся в последнее время ситуацию внутри гражданского общества. В связи с этим были сделаны несколько публичных заявлений.

  • sergiu ostaf despre organizatii.mp3
  •     0
  • ion manole despre organizatii.mp3
  •     0

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.