Петру Грозаву, член Наблюдательного совета (НС) Общественной компании „Teleradio-Moldova”, который хотел отозвать свой голос, поданный в поддержку кандидатуры Ольги Бордеяну на пост председателя компании, опубликовал заявление, сообщив в нём о своём намерении „прибегнуть к услугам юстиции”, передаёт IPN.
„На заседании, состоявшемся в моё отсутствие (хотя я просил обсудить дело Бордеяну на дополнительном заседании, 3 июня), коллеги из совета субъективно и односторонне, позволив себе пренебречь правовыми нормами, отнеслись к запросу от 18 июня 2015 года с просьбой отозвать мой голос, поданный 4 июня в поддержку кандидатуры Ольги Бордеяну на пост председателя „Teleradio-Moldova”, отменить решение от 4 июня и объявить о проведении нового конкурса”, пишет член НС в своём заявлении.
Грозаву озвучил две причины этих требований, обе из которых связаны с подлогом документов. „Первая: Ольга Бордеяну не подтвердила документально прохождение ею в 2014 году двухнедельных курсов в Американской академии киноискусства, как она указала в своём резюме; Вторая (гораздо более серьёзная): Ольга Бордеяну не полностью соответствовала условиям конкурса по избранию председателя TRM (установлено, что она проработала в средствах массовой информации не более 9 лет, а не 10, как того требует Положение). Мой запрос стал следствием дополнительной проверки документов Ольги Бордеяну, с просьбой о которой я обратился к НС 5 июня, после того, как в прессе появился ряд обвинений и подозрений в связи с избранием её на пост председателя TRM”, говорится в заявлении.
Петру Грозаву также отмечает, что, хотя его запрос от 18 июня был основан на двух указанных причинах, ставящих под сомнение законность избрания Ольги Бордеяну на пост председателя TRM, НС сосредоточился в основном на законности отзыва им своего голоса от 4 июня и поверхностно отнёсся к недостаточному стажу работы кандидата в области средств массовой информации, что является неприемлемым и производит впечатление, что Ольга Бордеяну пользовалась привилегиями, в отличие от других участников конкурса.
„Как мы знаем, в СМИ появились обвинения в адрес НС касательно того, что он недостаточно хорошо проверил документы Ольги Бордеяну. Хочу подчеркнуть, что её документы были изучены в той же мере, как и у других участников конкурса. Первоначально резюме Ольги Бордеяну не вызвало вопросов, тем более, что к документам было приложено и Заявление о личной ответственности, которое, как выяснилось в ходе дальнейшего расследования, она не соблюла, введя в заблуждение НС. Уточняю, что для проверки документов её попросили документально подтвердить своё образование и представить копию трудовой книжки, что и выявило их несоответствие условиям конкурса. Именно это надо было обсудить на сегодняшнем заседании, что, к сожалению, не было сделано”, заключил член НС.
На своём заседании от 30 июня НС постановил, что решение о назначении Ольги Бордеяну на занимаемую ею должность не может быть отменено в связи с тем, что она может обратиться в суд.
