Волонтеры и гражданские активисты из муниципия Кишинев утверждают, что местные органы власти делают все возможное, чтобы избавиться от честных людей, которые выполняют свою работу, находясь в государственных должностях. По их словам, так было и в случае с руководителем Отдела по контролю и защите животных Главного жилищно-коммунального управления и благоустройства.
„Карл Луганов, бывший исполняющий обязанности начальника Отдела контроля и защиты животных, был уволен по приказу генерального примара Иона Чебана. Можно это не скрывать. Он открыто сказал в рамках радиопередачи, что „мы должны уволить его, потому что он из ПДС”, и по приказу не знаю кого, заблокировал определенные проекты. Мы все привыкли, и не только в Отделе контроля и защиты животных, к этой плохой практике в Примэрии муниципия Кишинев - обвинять всех вокруг во всем, что на самом деле они сами делают. Данная ситуация - настоящая расправа”,- заявила на пресс-конференции в IPN представитель Ассоциации „Гуманное сообщество” Анастасия Козловски.
По ее словам, сразу же после заявлений градоначальника, в отношении должностного лица было начато служебное расследование якобы за некоторые нарушения. Была создана комиссия, которая не установила никаких нарушений, а затем последовала еще одна комиссия, которая определила, что чиновник не ответил якобы на три петиции. „Г-н Ион Чебан отдал приказ, и началось давление, дискриминация по отношению к неудобному сотруднику, потому что он член ПДС, но на самом деле причины другие – потому что он прозрачен, требует объективности, прозрачности, отчетности. Но это не то, что нравится в Примэрии Кишинева”, - сказала Анастасия Козловски.
Другая активистка, Сабрина Амайя отметила, что созданные комиссии собрались примерно четыре раза. „У нас сложилось впечатление, что они пытались сделать из Карла Луганова, простите за это выражение, козла отпущения. Ведь именно он приложил усилия на благо города, на благо кишиневцев. Он работал над тем, чтобы гуманно сократить количество бездомных собак и решить эту проблему”, - отметила активистка Сабрина Амайя.
„Люди поставили перед собой конкретную цель – уволить Карла, потому что он там, как белая ворона. Это мешало им делать некоторые свои дела, и в целом неясно, как тратятся государственные деньги”, - сказала активистка Людмила Правдюк.
Активистка Кристина Сакал считает, что это увольнение было заказано, и Карл Луганов стал жертвой политической коррупции. Он оказался неудобным человеком для тех чиновников, которые не заинтересованы в решении городских проблем.
Общественный деятель Алла Ревенко отметила, что то, как две комиссии проводили свои заседания, ясно показывает, что это приказ об организации увольнения Карла Луганова. „Такие принципы применяются по отношению к неудобным людям, и мы, к сожалению, видим их и в Примэрии Кишинева. В данном случае одной из причин, по которой Карл Луганов был неудобным, это то, что он говорил о сомнительном контракте на стерилизацию собак, который имел большой риск коррупции”, - отметила активиста.
По ее мнению, это яркий пример отстранения справедливых и честных людей от работы в государственных учреждениях. „Даже если найдутся энтузиасты, преданные делу люди, которые хотят работать и менять вещи к лучшему, они не могут вписаться в эти государственные учреждения, которые преследуют другие цели, кроме решения проблем и работы на благо общества”, - отметила Алла Ревенко.
Примечание: Агентство IPN предоставляет право на реплику лицам, считающим, что их интересы были задеты в новостях, написанных на основе заявлений организаторов настоящей пресс-конференции, в том числе Агентство окажет содействие в организации другой пресс-конференции в аналогичных условиях.
