Решение Европейского суда по правам человека, в соответствии с которым бывшему премьер-министру Владу Филату не был обеспечен справедливый судебный процесс, должно быть принято в качестве примера, чтобы обосновать в национальной системе правосудия, что любое лицо имеет право на публичное судебное разбирательство. И это необходимо для того, чтобы человек мог доказать свою невиновность, воспользоваться всеми гарантиями, а также для того, чтобы общество было проинформировано о том, что происходит. Об этом заявил Виктор Мунтяну, адвокат Влада Филата.
Виктор Мунтяну заявил на пресс-конференции в IPN, что для того, чтобы не было установлено нарушений Европейской конвенции о правах человека, негативно влияющие на репутацию Республики Молдова, государство могло через судебные инстанции исправить нарушения, допущенные в ходе судебного разбирательства. До принятия Европейским судом по правам человека решений, закон предусматривает возможность обращения в национальные суды, чтобы они могли исправить допущенные ошибки.
„К сожалению, национальные суды не взяли на себя ответственность за правильное выполнение данного требования и устранения этих упущений на национальном уровне. Поэтому Республика Молдова была осуждена, потому что в соответствии с конвенцией, государства обязуются соблюдать права человека, в том числе, обеспечивать справедливые судебные разбирательства. Но это не было сделано”, - отметил адвокат.
Он уточнил, что в своем решении ЕСПЧ подчеркивает, что национальные суды не обосновали, почему они решили провести этот процесс за закрытыми дверями. „Суд отметил, что обстоятельства или оправдания, которые были предложены национальными судами всех уровней, были недостаточными, они не объяснили, почему процесс был закрытым, и это, по сути, еще больше подчеркнуло отсутствие справедливого разбирательства, правильности всего процесса, что привело к этому осуждению”, - уточнил Виктор Мунтяну.
Тот факт, что судебные заседания были закрытыми, привел к нарушению многих основных прав и свобод, сказал Влад Филат. По его словам, приговор не был бы вынесен, если бы судебные заседания были публичными. „И это потому, что речь идет и о свидетелях, о том, как была обеспечена защита, о поведении судей, о просьбах и отклонениях всех запросов”, - отметил Влад Филат.
Влад Филат был задержан 15 октября 2015 года и приговорен к девяти годам тюремного заключения за пассивную коррупцию и извлечение выгоды из влияния. Приговор был продиктован 27 июня 2016 года Кишиневским судом, а в феврале 2017 года Высшая судебная палата оставила решение в силе. Влад Филат вышел из тюрьмы досрочно, в декабре 2019 года, воспользовавшись национальным механизмом сокращения наказания из-за бесчеловечных и унижающих достоинство условий в тюрьме.
Влад Филат не признал себя виновным. „Меня судили в рамках несправедливого судебного процесса, в рамках которого у меня не было возможности доказать свою невиновность. Наказание, продиктованное решением захваченных судов, как все говорили, и как постановил парламент в 2019 году, я полностью искупил”, - заявил Влад Филат. Бывший премьер уточняет, что находился под стражей в бесчеловечных и унижающих достоинство условиях в течение 50 месяцев. После чего последовало условное наказание. В результате он отбыл весь продиктованный приговором тюремный срок.
Примечание: Агентство IPN предоставляет право на реплику лицам, считающим, что их интересы были задеты в новостях, написанных на основе заявлений организаторов настоящей пресс-конференции, в том числе Агентство окажет содействие в организации другой пресс-конференции в аналогичных условиях.
