Часть телеканалов симпатизировала одним кандидатам и игнорировала других, отчёт

Часть из 10 телеканалов, которые отслеживались в течение недели, 18–24 июня, в относительно равной степени освещали в своих новостях различных электоральных конкурентов. Другая же их часть симпатизировала одним кандидатам и игнорировала других. Два телеканала активно демонстрировали симпатии к кандидатам от ИБКС, одновременно выставляя в невыгодном свете кандидатов от ПДС. Три телеканала отдавали небольшое предпочтение ИБКС, а один канал демонстрировал симпатию к партии „Шор”. Таковы выводы третьего отчёта по мониторингу СМИ в ходе избирательной кампании по досрочным парламентским выборам, подготовленного Центром независимой журналистики (ЦНЖ) и представленного на пресс-конференции в IPN.

Исполнительный директор ЦНЖ Надин Гогу констатировала, что в большинстве предвыборных сюжетов в основном цитировались электоральные конкуренты, авторы материалов ограничивались единственным источником информации, не рассматривая затронутые темы более подробно. Большинство проанализированных ЦНЖ материалов были несбалансированными с точки зрения гендерного равенства: мужчины цитировались в них чаще, чем женщины. В то же время, 4 из 10 отслеживаемых телеканалов освещали кампанию корректно и непредвзято, в их репортажах не было выявлено симпатий или антипатий к тем или иным электоральным конкурентам. Предвыборные материалы были в основном корректными и беспристрастными, их главные герои освещались в нейтральном ключе, а материалы, посвящённые конфликтным ситуациям, носили взвешенный характер, отмечает Надин Гогу.

По сравнению с предыдущим отчётом, на этот раз на некоторых телеканалах отсутствовали новости, благоприятствующие партии „Шор”. „Хотелось бы верить, что это связано и с нашими мониторинговыми отчётами. Надеемся, что в следующем отчёте мы увидим иную картину, и те каналы, которые сейчас появились в нём в качестве демонстрирующих симпатии к тем или иным электоральным конкурентам, постараются скорректировать свою повестку дня и отбирать свои новости таким образом, чтобы обеспечивался баланс”, - заключила эксперт.

Отчёт был подготовлен Центром независимой журналистики в рамках Гражданской коалиции за свободные и честные выборы. Секретарь коалиции Елена Прохницки назвала очевидным фактом то, что не все электоральные конкуренты проводят свою кампанию столь активно, чтобы телеканалы освещали их деятельность, но и освещение 6 конкурентов из 23 не может иметь разумного объяснения.

В ходе мониторинга было проанализировано полное содержание основных ежедневных новостных выпусков, материалы прямого и косвенного предвыборного характера. Материалы оценивались по критериям беспристрастности, объективности, политической ангажированности, плюрализма мнений, корректности и баланса источников. Также анализировались используемые риторика и видеоряд.

10 отобранными для мониторинга телеканалами оказались Moldova 1, Jurnal TV, Pro TV, TV 8, NTV Moldova, Первый в Молдове, TV 6, Publika TV, Prime TV и RTR Moldova.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.