Часть средств массовой информации отразили относительно беспристрастно предвыборную кампанию перед вторым туром выборов в муниципии Кишиневе, в то время как другие проявили политическую ангажированность в пользу отдельных электоральных конкурентов. Это данные нового отчета о мониторинге, подготовленного Независимым центром журналистики в рамках Гражданской коалиции за свободные и справедливые выборы, в которую входят несколько десятков неправительственных организаций.
Во вторник, 5 июня, на пресс-конференции в IPN, исполнительный директор Центра независимой журналистики Надин Гогу сказала, что общественный телеканал Moldova 1 и частные телеканалы РТР и ProTV были относительно сбалансированными, обеспечивая доступ в новостях обоим конкурентам на выборах, без благоприятствования или неприятия какого-либо конкретного конкурента на выборах. Prime, Canаl 2 и Publika, хотя объявили, что не будут освещать предвыборную кампанию, подавали в эфир предвыборные материалы, которые были благоприятными для Иона Чебана и неблагоприятными для Андрея Нэстасе.
TV8 в значительной степени нейтрально отразил выступления обоих кандидатов, однако было заметно, что кандидат от Политической партии Платформа Достоинство и Правда Андрей Нэстасе появился несколько раз в положительном контексте, а в некоторых случаях кандидат от Партии социалистов Ион Чебан появился в отрицательном контексте. Jurnal TV обеспечил доступ в новостях обоим электоральным конкурентам, которые были представлены в разных контекстах. Андрею Настасе в значительной степени способствовало эксклюзивное отражение в позитивном контексте, а Ион Чебан был представлен как в негативном, так и в нейтральном и позитивном свете.
Телеканалы НТВ и Accent TV сильно отошли от Кодекса этики и Аудиовизуального кодекса. Они выступили в качестве избирательного агента кандидата от ПСРМ, который воспользовался расширенным пространством новостей для продвижения избирательной программы. А Андрей Нэстасе, контр-кандидат Иона Чебана, редко появлялся на этих телевизионных каналах, а освещение его программы было в основном отрицательным.
„Эти выборы закончились, а осенью пройдут другие. Мы должны выучить свои уроки, в частности, Координационный совет по телевидению и радиовещанию, который признал, что были некоторые проблемы и они не всегда смогли оперативно реагировать. Думаю, у нас достаточно времени до парламентских выборов, чтобы сосредоточиться на этих вопросах и решить их”, - прокомментировала Надин Гогу.
Отчет о результатах мониторинга охватил период с 21 мая по 2 июня и был проведен в рамках проекта „СМИ в поддержку демократии, участия и ответственности в Молдове”, финансируемого Агентством США по международному развитию.
