„На самом деле, это неудивительно, ПСРМ всегда действует в соответствии с поговоркой – когда рычат собаки, тявкают и щенки. Это мудро: кто знает, может быть, собаки заметят подхалимаж щенков и примут их в качестве домашних питомцев?...”
---
Затишье перед бурей
Говорить и писать о нынешних молдавских властях – настоящее мучение. По сути, говорить о них нечего, приходится повторять то, что и так отлично известно: это власти слабые и вялые; отгородившиеся практически ото всех; невосприимчивые к идеям и влияниям извне; неопытные; выживающие за счет поддержки партнеров по развитию, которые вынуждены не допускать потенциального ухудшения социальной, экономической и политической ситуации в стране. Конечно, на ситуацию наложили свой отпечаток война в регионе и многочисленные порожденные ею кризисы. Несмотря на перечисленные недостатки, нынешняя власть утверждает, что на данный момент она некоррумпирована, стремится к искоренению коррупции, а кроме того она сопереживает соседней Украине и ее бедам, вызванным российской агрессией. Вот и все!
Об оппозиции, особенно о парламентской оппозиции, можно сказать многое. По крайней мере, она не бесцветна, ее цвета – красный, с некоторыми его оттенками, и зеленый, что напоминает флаг бывшей Молдавской Советской Социалистической Республики (МССР). Это вызывает ностальгию. Кроме того, молдавская оппозиция интересна еще и тем, что у нее очень специфические лидеры. Некоторые из них находятся под арестом за предполагаемые коррупционные действия, другие по этой же причине скрываются от правосудия, и т.д. Чего не хватает молдавской оппозиции, так это системы координат, азимутов для определения направления движения в будущее. На самом деле, у оппозиции имеется и этот последний атрибут, но она стесняется это признавать, потому что это предосудительно. Хорошая новость для общества состоит в том, что оппозиция в Молдове, все же, является системной. Доказательством этого служит то, что одновременно с уходом властей в отпуск ушла на отдых и оппозиция. На самом деле, оппозиции некуда спешить. До начала холодного сезона остается еще около трех месяцев. Прогнозы IMAS подтверждают, что рейтинг оппозиции растет, и она возьмет власть относительно легко. Конечно, после возможной дестабилизации ситуации, вызванной неким бунтом граждан, возмущенных ростом цен на все товары и услуги. Налицо классическая ситуация затишья перед бурей.
Каникулы или пауза, которую взяла оппозиция, абсолютно необходимы для сплочения сил и для решения проблемы лидерства. Кто-то должен взять на себя роль центра притяжения для всего оппозиционного фронта. Этот вопрос не тривиален. Дело в том, что один из лидеров Партии социалистов Республики Молдова (ПСРМ) Игорь Додон уже более двух месяцев находится под домашним арестом, и имеются предпосылки к тому, что его арест будет продлеваться столько раз, сколько потребуется, возможно, вплоть до вынесения приговора. С другой стороны, лидер Партии коммунистов Республики Молдова (ПКРМ), перешагнувший восьмидесятилетний рубеж Владимир Воронин, в принципе не способен на решительные действия. Он продемонстрировал это, когда был министром внутренних дел МССР, в 1989 году, и подтвердил свою недееспособность в 2009 году, когда, будучи главой государства, из страха отдал власть разнородной оппозиции. Более того, из обычного гостя на свадьбе старый коммунист Воронин превратился в подносчика мячей для коррумпированного молодого человека по имени Илан Шор, который выводит экс-президента на акции протеста, когда считает это целесообразным. Такую деградацию трудно было представить, но она случилась.
Притязания Илана Шора
Естественно, что в изложенных обстоятельствах Илан Шор берет на себя роль лидера объединенной оппозиции. Его соответствующая заявка недавно была озвучена без обиняков. Он считает, что мог бы договориться с российскими властями о снижении цены на поставляемый в Молдову газ. Нет сомнений, что избиратели массово проголосовали бы за Илана Шора, если бы у него появился повод для спекуляций о том, что благодаря его усилиям Республика Молдова сможет сэкономить какой-нибудь миллиард долларов. В качестве компенсации за миллиард, украденный из банковской системы Молдовы, который, по данным Генеральной прокуратуры, был похищен Владом Плахотнюком при помощи Илана Шора. Здесь есть только одна проблема: на данный момент мы не можем знать, поедет ли Илан Шор в Москву на переговоры с президентом Путиным, или последний, которому необходимо доказать всему миру, что он не находится в международной изоляции, отправится в Израиль, чтобы встретиться с беглым Шором.
Таким образом, правящая Партия действия и солидарности (ПДС) должна учитывать, что потенциальная встреча лидера молдавской оппозиции, депутата парламента Илана Шора, с президентом России Владимиром Путиным сопряжена с прямыми рисками, которых невозможно избежать. Однако в будущем, учитывая, что ПДС обязалась принять новый Избирательный кодекс, ей следует вновь обратиться к идее Влада Плахотнюка о необходимости физического присутствия при регистрации кандидатов на выборные должности и воспользоваться ею. Абсурдно, что беглец, который уже четыре года скрывается от правосудия, может быть избран депутатом и претендовать на статус лидера оппозиции. Просто ПДС должна иметь мужество признать собственные ошибки и отдать должное идеям своих оппонентов, даже если ранее она их отвергала. Стоит отметить, что запрет на регистрацию кандидатов на выборные должности в их отсутствие был поддержан в 2017 году нынешней оппозицией. ПСРМ сыграла кардинальную роль в продвижении этой идеи, когда она за нее проголосовала, а экс-президент Игорь Додон сразу же промульгировал этот законопроект, чтобы не позволить тогдашней оппозиции прийти в себя. Партия „Шор” никогда не выступала против находчивой инициативы Влада Плахотнюка, поскольку в то время она являлась его протеже. Итак, остается только выяснить, действительно ли у ПДС есть инстинкт самосохранения.
Спираль эволюции социалистов: вдоль всего левого спектра – к марксизму?
Никто не должен думать, что ПСРМ готова легко уступить свои позиции Илану Шору. Если последний стремится использовать зависимость Молдовы от российского газа, то ПСРМ, похоже, готова влиться в китайское идеологическое русло, обещающее гораздо большие выгоды. В этой связи стоит отметить, что на недавней встрече лидеров ПСРМ с послом Китайской Народной Республики (КНР) один из секретарей ПСРМ, Влад Батрынча, был приглашен „выступить с приветственной речью в ходе Международного форума Коммунистической партии Китая и мировых марксистских партий”. Из уважения к великой китайской цивилизации должен был найтись кто-то, кто напомнил бы послу КНР, что ПСРМ не является марксистской партией и никогда ею не была. Ставка на ПСРМ является неудачной. Однако можно понять разочарование китайских товарищей в ПКРМ, которая все еще претендует на звание марксистской партии. Именно из этих соображений в прошлом году лидер ПКРМ Владимир Воронин был приглашен выступить с речью по случаю 100-летия со дня основания Коммунистической партии Китая (КПК). Но после того, как недавно выяснилось, что Воронин стал подносчиком мячей для коррумпированного молодого человека, он больше не может удостоиться этой чести.
Возвращаясь к ПСРМ, следует отметить, что за время своего существования партия показала себя беспринципным политформированием, исповедующим самые разные идеологии: демократический социализм, то есть все виды антимарксистского ревизионизма; консерватизм – полный отказ от левых идей; а в настоящее время ПСРМ провозглашает себя общенациональной социально-патриотической партией. Возникает естественный вопрос: где здесь просматриваются марксистские идеи – установление диктатуры пролетариата; недопущение дальнейшего обнищания пролетариата; пролетарский интернационализм; мировая революция; борьба с религией как опиумом для народа и т.д.? Большой общественный интерес представляет и вопрос, чем общенациональный патриотический социализм ПСРМ вообще отличается от национал-социализма. Об интернационализме ПСРМ не может быть и речи, поскольку ее лидеры участвуют в российской империалистической сети, негласно поддерживая агрессию против Украины. На данный момент ясно, что ПСРМ стала молдавской националистической партией, чтобы публично проявлять свой антирумынизм. Более того, китайским товарищам следует учесть, что для укрепления двусторонних молдавско-китайских отношений было бы неплохо, если бы методы, применяемые в Китае против крупных коррупционеров, хотя бы приветствовались в качестве профилактических методов и в Республике Молдова. В этой связи напомним, что за последние 10 лет в Китае за коррупционные деяния было казнено более 10 тысяч человек, а 120 тысяч получили длительные тюремные сроки – в общей сложности примерно 0,01% населения страны. Если бы осуждены были, к примеру, Игорь Додон, Илан Шор и Марина Таубер, то в Молдове этот процент составил бы всего лишь 0,001%, что примерно в 10 раз меньше. Так что имеется обширное поле для действительно плодотворного молдавско-китайского сотрудничества. В свете вышесказанного приглашение китайскими товарищами представителей ПСРМ – беспринципного политформирования, на лидера которого заведено уголовное дело за коррупцию, – на мероприятия, проходящие под знаменем марксизма, выглядит несколько неуместным. Но будем следить за дальнейшим развитием событий.
Выводы
В течение последней части лета молдавские политики, как правящие, так и оппозиционные, предпочитают прохлаждаться, чтобы с приходом холодного сезона повысить градус противостояния до белого каления. Трудно прогнозировать дальнейшее развитие событий в условиях, когда власть остается заложником обстоятельств, а оппозицией руководят коррумпированные, скомпрометированные и трусливые лидеры, неспособные выдвинуть какой-либо альтернативный план или проект, кроме вставания на колени перед империалистической и агрессивной Россией.
Однако следует признать, что альтернативную идею пытается найти на ощупь ПСРМ, желающая принять участие в потенциальном китайском проекте. Для этого ПСРМ придется вновь отказаться от своих переменчивых принципов и взять на вооружение марксизм. Пока что лидеры ПСРМ заискивают перед своими китайскими товарищами, отстаивая принцип „ОДНОГО КИТАЯ”, как будто кто-то выступает против этого принципа. США также поддерживают этот принцип, но при условии мирного объединения. За это же выступает ПСРМ в случае с приднестровским конфликтом. Однако ПСРМ решила публично выразить свое отношение к международной проблеме, осудив опасные игры вокруг Тайваня, которые она расценивает как очередной виток эскалации и провокацию в адрес мировой безопасности. Кто-нибудь слышал, чтобы ПСРМ осуждала участие России в приднестровском конфликте или агрессию России против Украины? Боже упаси! Это невозможно. Еще один момент, который необходимо отметить: в своем заявлении по тайваньской проблеме ПСРМ уклонилась от упоминания о том, кто же все-таки виновен в эскалации и провокации. Так проявляются мужество и принципиальность. На самом деле, это неудивительно, ПСРМ всегда действует в соответствии с поговоркой – когда рычат собаки, тявкают и щенки. Это мудро: кто знает, может быть, собаки заметят подхалимаж щенков и примут их в качестве домашних питомцев?
