Бывший прокурор муниципия Кишинев Иван Дьяков утверждает, что прокуратура стала политическим инструментом, и свидетельством этого являются дела экс-премьера Влада Филата, мэра Орхей Илана Шора и судьи Домники Маноле. По словам Ивана Дьякова, как и во времена Советского союза, прокуратура ссылается на тайну следствия в процессах, которые должны быть публичными.
Бывший прокурор отметил в ходе пресс-конференции в IPN дело Влада Филата, приговоренного недавно к 9 годам лишения свободы. По его словам, рассмотрение этого дела за закрытыми дверями не является характерным для демократического общества. Экс-прокурор утверждает, что был проинформирован о том, что в обвинительном заключении не указаны факты, ставшими причинами ареста бывшего премьера – взятки в 250 млн. долларов, но и другие факты, которых признал Влад Филат на пленарном заседании парламента. По его словам, бывший премьер-министр призван виновен только в получении дорогих подарков, среди которых часы, машины и др.
Иван Дьяков отметил, что Влад Филат должен быть наказан так как сам признал, что совершил нарушения. Экс-прокурор, который настаивает на публичном процессе, считает, что защита так же не заинтересована в том, чтобы было известно, о чем обсуждается в зале суда. Хотя защита неоднократно ссылалась на ограничение права на свободу выражения мнения, тем не менее, не использовала имеющиеся рычаги. Влад Филат мог бы сделать запись через адвоката, но не хотел этого, потому что, на самом деле, он один из тех, кто довел народ до бедности, сказал Иван Дьяков.
Бывший прокурор муниципия Кишинев коснулся и практики предварительного заключения под стражу, намекая на то, что Молдова должна применить опыт других стран, где обвиняемые вносят залог, чтобы оставаться на свободе на время расследования. По его словам, таким не ограничивались бы права подсудимых и, с другой стороны, в бюджет государства поступали бы деньги.
Отметив дело судьи Домники Маноле, обвиняемой в том, что приняла решение, противоречащее закону, когда принудила Центральную избирательную комиссию провести конституционный референдум, инициированный Платформой ДА, Иван Дьяков сказал, что это способ показать, „кто в стране хозяин”. По его словам, нынешняя власть готовится к президентским выборам и хочет удостовериться, что в случае, если будут судебные разбирательства, судьи будут принимать решения в ее пользу. Дьяков утверждает, что на судью Маноле оказывалось давление, но она вынесла решение, руководствуясь законом и совестью. Требование о лишении судьи иммунитета и инициирование на ее имя уголовного дела будет расценено международным сообществом как вмешательство и партнеры по развитию осудят это.
Иван Дьяков добавил, что если прокуратуру возглавило бы лицо из гражданского общества, то, безусловно, все это было бы раскрыто, а люди, вовлеченные в банковском мошенничестве, были бы привлечены к ответственности. По его словам, власть своими неправомерными и незаконными действиями превратила прокуратуру в политическую дубину и устанавливает диктатуру.
