Бывший депутат от Платформы „Достоинство и правда” Александр Слусарь заявил, что полностью поддерживает идею отказа от конкурса на назначение директора НЦБК, предложенного депутатами ПДС. По его словам, в ситуации, когда системы центрального публичного управления и правосудия еще сильно страдают от влияния политико-криминальных группировок, не может быть и речь о подлинных конкурсах, передает IPN.
„Необходимо политическое обязательство законного парламента и правительства. Я рад, что наши коллеги из ПДС усвоили уроки современной истории. Кстати, точно такую же позицию имела Платформа DA летом 2019 года. Первый кризис во временном альянсе с ПСРМ произошел именно в случае с так называемым конкурсом в НЦБК. Наша фракция отказалась утверждать советника Додона на должность директора, и мое единственное сожаление, связанное с голосованием в предыдущем законодательном органе это то, что мы позволили тогда ПСРМ и ПДС убедить себя”, написал бывший депутат в сообщении в Facebook.
Александр Слусарь отмечает, что именно Платформа DA отказалась узаконить результаты другого конкурса, „имитируемого судьями Конституционного суда”. „В перспективе наша непримиримая позиция сыграла решающую роль в укреплении Конституционного суда как независимого учреждения и в окончательном крахе мафиозного режима. В то же время я немного озадачен тем, почему до сих пор остается в должности человек Никифорчука в АГУ, человек Додона в НАБПП и человек Войку в Агентстве материальных резервов. Надеюсь, что речь идет о некоторых технических аспектах, хотя я ожидал, что они будут уволены на первом заседании нового правительства”, отмечает бывший депутат.
Он также пишет, что не понимает, почему на внеочередном заседании парламента не включен вопрос о слушании отчета следственной комиссии по имуществу профсоюзов, „большая часть которого была отчуждена с серьезными нарушениями в интересах Шора и Плахотнюка”. „Мне непонятно, почему ничего не делается с докладом о русской прачечной, который был разработан комиссией во главе с Ингой Григориу”, - добавил Александр Слусарь.
Депутаты от Партии действия и солидарности зарегистрировали проект, согласно которому, директор Национального центра по борьбе с коррупцией должен быть назначен большинством голосов избранных депутатов по предложению не менее 20 депутатов с положительным заключением Комиссии по вопросам права, назначениям и иммунитету. А согласно нынешним законодательным положениям, директор НЦБК выбирается в ходе конкурса, организованного данной комиссией.
Партия социалистов раскритиковала эту инициативу, заявив, что назначения на должности без конкурса в правовые органы, в том числе в Национальный центр по борьбе с коррупцией (НЦБК), означают политизацию и политическое подчинение этих структур, политический контроль над правосудием. ПСРМ отмечает, что „общество хочет деполитизировать их, чтобы они действовали независимо от политических партий, законодательной и исполнительной власти”.
