Главная / Новости / Общество

Большинство законопроектов не сопровождается должной аргументацией, ЦАПК

  • 14.06.2012 13:16
  • 1190
  • 1 минут(а)

Центр анализа и предупреждения коррупции (ЦАПК) констатирует, что большинство законопроектов, поступающих в парламент не сопровождается приложениями с аргументацией, которые соответствовали бы действующим требованиям. Центр провел экспертизу коррупционности проекта Закона об указании цен, в котором также выявил подобный изъян, передает Info-Prim Neo. Эксперт Виорел Пырван, проводивший анализ, рассказал на пресс-конференции, что в соответствии с пояснительной справкой, цель данного законопроекта заключается в установлении правовых рамок, гармонизированных с требованиями Европейского союза. Эти правовые рамки должны защищать права потребителей посредством регулирования порядка указания отпускных цен с целью верного и точного информирования потребителя. Экспертиза ЦАПК показала, что во многом цель проекта полезна. Данный документ приведет к улучшению механизма регулирования порядка указания отпускных цен на товары, которые продаются потребителям. Однако некоторые положения соответствующего документа имеют высокий уровень коррупционности и могут нанести серьезный ущерб правам частных лиц. В некоторых предложенных нормах определяются неаргументированные исключения, которые содержат в себе потенциальную коррупционную угрозу. Виорел Пырван подчеркнул, что авторы включили в проект нормы, касающиеся Кодекса о правонарушениях, и должны были представить предложения о внесении изменений и дополнений в указанный кодекс, дабы предусмотреть санкции в области указания цены, замечания, установить органы, уполномоченные разрешать административные дела, и т.д. Но сделано этого не было. Экспертиза ЦАПК показала также, что понятия, содержащиеся в проекте, по большей части дублируют уже существующие в законодательстве термины, поэтому необходимо, чтобы авторы обеспечили единообразие всей законодательной базы и использовали единую терминологию, не дублируя понятия в содержании нормативных актов. Председатель ЦАПК Галина Бостан заявила, что авторам следует отказаться от определения некоторых терминов, которые и без того предусмотрены другими законами, либо в точности заимствовать их из ранее принятых законодательных актов. ЦАПК указывает и на отсутствие финансово-экономического обоснования, которое позволило бы оценить, повлечет ли затраты реализация положений закона. Центр анализа и предупреждения коррупции отмечает и отсутствие заключений и рекомендаций, высказанных в ходе публичных консультаций, которые следовало приложить к комплекту итогового варианта проекта законодательного акта. В проекте отсутствует также анализ эффекта регулирования. Экспертиза ЦАПК была проведена в рамках проекта "Экспертиза коррупционности проектов нормативных и законодательных актов – V этап", реализуемого при финансовой поддержке Организации защитников гражданских прав Швеции и Шведского агентства по международному развитию и сотрудничеству.
  • viorel pirvu despre scopul proiectului de lege.mp3
  •     0

Последние записи

Просмотреть

объявления

Просмотреть

Пресс релизы

Просмотреть

Тэги

Raportează greșeală

Raportează Greșeală

Mulțumim. Textul a fost expediat către Redactor.
Fereastra se va închide automat peste câteva secunde.
Тел. издание: +373-22 211 631   Имейл: ipn@info-prim.md
Дом печати, ул. Пушкина, 22, Кишинев

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.