Блок ACUM инициировал публичные дебаты по Закону о прокуратуре

Закон, регулирующий учреждение генерального прокурора, не является функциональным, а генеральный прокурор служит интересам тех, кто находится у власти. Такое мнение высказала группа депутатов Блока ACUM Платформа DA и ПДС. Они инициировали публичные консультации, на которых были предложены для обсуждения изменения в Законе о прокуратуре, передает IPN.

Присутствовавшая на консультациях лидер ПДС Майя Санду уточнила, что предлагаемый законопроект содержит решение, с помощью которого будет нарушен порочный круг олигархического контроля над прокуратурой. По словам Майи Санду, прокуратура стала инструментом политической и экономической борьбы, посредством которой заинтересованные стороны пытаются избавиться от конкурентов тех, кто ее контролирует. Председатель ПДС уточнила также, что назначения в прокуратуру делаются по политическим критериям, в зависимости от лояльности к режиму.

„Естественно, что ни один закон, каким бы хорошим он ни был, не может обеспечить независимость и профессионализм, когда люди, ответственные за реализацию этого закона, имеют другие намерения, чем те, которые написаны в законе”, - сказала Майя Санду.

Лидер ППДП Андрей Нэстасе заявил в свою очередь, что действующий закон не соблюдается. „Нынешний генеральный прокурор принадлежит системе, служил старым властям, коммунистическому режиму, служит и нынешнему. Мы предлагаем, чтобы должности в прокуратуре были заняты на конкурсной основе”, - сказал Андрей Нэстасе.

По словам депутата, юриста ПДС Серджиу Литвиненко, прокуратура имеет задолженность по осуществлению реформ еще с 1995 года. Блок ACUM предлагает законопроект с семью положениями, которые играют роль реформирования учреждения генпрокурора. ACUM предлагает, чтобы генеральным прокурором мог стать и человек, который не имеет гражданства Республики Молдова. „Таким образом, генпрокурор может стать и прокурором из европейского государства”, - подчеркнул Серджиу Литвиненко.

Конкурс на замещение должности генерального прокурора не должен быть исключительной обязанностью Высшего совета прокуратуры, добавил депутат. Помимо членов ВСП, в отборе генпрокурора должны участвовать члены гражданского общества, и даже международные эксперты. Еще одно предлагаемое изменение касается увеличения количества членов в составе ВСП. „В нынешнем составе, ВСП отстает в применении положений закона. Новые члены должны быть выбраны в ВСП в рамках прозрачного процесса, ВСП должен иметь возможность аннулировать мандат генерального прокурора в случае констатации его назначения в должности с нарушениями закона”, - подчеркнул Серджиу Литвиненко.

По словам депутата, Блок ACUM Платформа DA и ПДС подали проект о внесении изменений в Закон о прокуратуре в секретариат парламента, но он не может быть рассмотрен до избрания председателя парламента.

Генеральная прокуратура распространила в связи с этими заявлениями пресс-релиз, в котором расценивает консультации, инициированные Блоком ACUM как „явное политическое действие, новую попытку вовлечь Генеральную прокуратуру в политическую борьбу некоторых партий”. „Что касается вопроса, затронутого в приглашении, мы напоминаем всем, что действующий Закон о прокуратуре, введенный с 1 августа 2016 года, был разработан межведомственной группой юристов, под председательством одного национального НПО, закон был принят широким консенсусом в парламенте и получил международную экспертизу, в том числе Венецианской комиссии”, отмечается в пресс-релизе.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.