Почему Польша и сегодня ценит Конституцию, принятую более двухсот лет назад, но которая действовала всего несколько месяцев? Во что верят сегодня поляки, оставшиеся дома, но и те, которые рассеялись по миру? Почему Польша заботится о своих соседях так, как о самой себе? Каковы успехи и вызовы Польши сегодня, и почему добивается обломков самолета, потерпевшего крушение восемь лет назад? Какие уроки может усвоить Республика Молдова и ее граждане из опыта Польши и из отношений с этой страной? Об этом в интервью Валерия Василикэ с Послом Республики Польша в Республике Молдова Бартоломеем Зданюком, приуроченному к национальному празднику Польши, который отмечается сегодня, 3 мая.
---
- Главный национальный праздник для большинства стран мира связан с днем, в который они образовались, приобрели независимость, либо с днем рождения их руководителей. Польша является одной из немногих стран, если не единственной в Европе, которая отмечает День принятия Конституции в качестве самого главного национального праздника. Откуда эта польская особенность?
- Во-первых, позвольте мне подчеркнуть, что у нас есть два национальных дня. Один отмечаем 3 мая, а второй 11 ноября, и оба связаны с Независимостью страны. Второй праздник, которого будем отмечать осенью, связан с 1918 годом, который так же очень важен для нас. День 3 мая связан с принятием Конституции 1791 года, и речь не идет только о Конституции. Что произошло тогда, в конце восемнадцатого века? Была попытка сохранить независимость, модернизировать государство. Как выглядела Польша в тот период? Выглядела, к сожалению, очень плохо, с очень неэффективной государственной системой. Приведу пример. Законы могли вступать в силу только при их единогласном принятии. Таким образом, достаточно было, чтобы один депутат голосовал против, и закон не принимался. Поэтому был период стагнации, Государство Польское не развивалось. В то же время соседи развивались в очень быстром темпе, поэтому мы стали очень легкой добычей для наших соседей, которые стали для нас и врагами. Поэтому, именно в тот день, 3 мая 1791 года, была принята Конституция, которая сняла некоторые барьеры на пути развития государства, в том числе и то единогласное голосование, которое было заменено на большинство голосов. К сожалению, через несколько месяцев после принятие этой Конституции, наши враги, с помощью предателей внутри страны, организовали восстание, если можно так сказать, мы называем это „Тарговицкой конфедерацией”, и король был вынужден отменить эту конституцию. Но, несмотря на то, что конституция, к сожалению, не выдержала долго, мы празднуем этот день, чтобы отметить наше желание сохранить независимость, а так же способность прогрессировать.
- Польская конституция от 3 мая 1791 года считается первой национальной конституцией современной Европы, она положила начало демократическим процессам в современном понимании в Польше и не только, и оказала влияние на течение истории. Как вы думаете, на каком уровне находятся сегодня эти процессы в Польше, но и в Европе в целом?
- Демократические процессы в Польше начались раньше, до Конституции 1791 года. Наш парламент существует с конца пятнадцатого века, и в течение пяти сотен лет ни один закон не мог вступить в силу без голосования в парламенте. Таким образом, и раньше в Польше была определенная демократия, только она была только для дворянства, была некая аристократическая демократия, не все имели политические права. Но, в отличие от других государств из Западной и Восточной Европы, мы имели, однако, очень сильное свое представительство. В других странах был абсолютизм, у нас никогда. У нас уже тогда была демократическая система, хотя, повторю, не для всех, а примерно для десяти процентов общества. Это отразилось на нашей истории и в следующий период. Для Польши, для поляков свобода очень важна. Свобода и от чужой оккупации, но и личная свобода. У нас есть права, и мы хотим сохранить эти права. Поэтому у нас никогда не могла укорениться какая-либо диктатура. Мы были в авангарде борьбы против коммунистической системы, еще в 1956 году начались первые протесты против системы, после этого в 1968, 1970, 1976, 1980 годах и т.д.
Я думаю, что это желание жить в свободном и демократическом государстве существует до сих пор. Другой вопрос в том, какую форму приобрела демократическая модель? Нет единого ответа, демократические стандарты меняются. В девятнадцатом веке были одни демократические стандарты, сейчас другие. По моему мнению, сейчас в мире наблюдается большое вовлечение общества, где развиты социальные сети, интернет, где прозрачность достигла значительного прогресса. Например, гораздо труднее скрыть от общества некоторые вещи, по сравнению с тем, что было раньше. Поэтому я думаю, что все мы идем к модели, где есть общество граждан, некоторые потребители в каком-то смысле, другие наблюдатели, а третьи активисты. Есть не только одна модель граждан, есть несколько моделей. Думаю, что самым оптимистичным является тот факт, что люди осознают процессы, которые происходят вокруг. Очень трудно, может даже невозможно обмануть их, наоборот, человек знает, что происходит, и умеет описать ситуацию и понимает ее, и это очень важно.
- Все чаще говорится о тенденции современной Польши стать новым центром влияния в Европе, в частности в Центральной и Юго-Восточной Европе, в государствах бывшего СССР в политическом и экономическом плане, а так же в области безопасности. Имеет Польша интерес к этому и возможности?
- Во-первых, Польша хочет существовать в стабильном пространстве, в пространстве с процветающими странами, где люди имеют перспективы развития. Это самое главное: независимость, безопасность, процветание. Я убежден, что этого хочет каждый человек, поэтому это нормально, что Польша, как и другие государства, делает все, что возможно, и на внутреннем, и на международном уровне, для достижения этих целей. Для их достижения, конечно, нужен потенциал. Потенциал не имеет только политическую составляющую, он, в первую очередь, имеет экономическую, культурную, духовную составляющую и представляет собой процесс, явление, которое происходит повсеместно. Конечно, Польша не является сверхдержавой или мировой державой, возможно даже не является, и не будет являться региональной силой, но, тем не менее, является важным государством. Польша самое большое государство из государств-членов Европейского союза в Центральной и Восточной Европе. Больше, чем Польша, является Украина, по территории, и, конечно, Россия. Но из государств, которые входят в Европейский союз, Польша является самым большим и, по населению, и по площади, государство, с тысячелетней историей. Поэтому у нас есть потенциал и желание, которое мне кажется естественным, оно не чрезмерное или странное, и мы хотим сотрудничать с нашими партнерами, чтобы вместе идти вперед.
- Насколько верно впечатление о том, что для того, чтобы достичь этих целей или для других целей, более внутренних, Польша иногда идет на прямую оппозицию Брюсселю в качестве центра принятия решений Европейского союза? Если это так, это не рискованно для политического единства ЕС, которое является залогом противостояния ЕС перед внутренними и внешними растущими вызовами?
- Думаю, нужно сказать ясно одно: Европейский союз не является организацией, которая расплавила существование государств. Есть союз, в котором состоят на данный момент двадцать восемь государств, и увидим, сколько будет в будущем, государств, которые имеют свои интересы, и каждое государство защищает свои интересы. Это на сто процентов естественно, и мы считаем, что Польша имеет точно такие же права - защищать свои интересы. Мы государство, которое вступило в рыночную экономику очень недавно, по сравнению со странами Запада. Мы государство, в котором многие области нужно еще реформировать, например, энергетическая политика. Электроэнергия в Польше производится преимущественно на основе угля. Страны Западной Европы давно уже прошли этот этап, имеют ядерные реакторы, а в Польше не существует ни одного ядерного реактора, есть только один маленький для научных целей. Поэтому, когда говорят о защите окружающей среды, мы конечно выступаем за, но если речь идет о закрытии всех теплоцентралей, то это означает, что мы должны разрушить нашу нишу производства энергии и, тогда возникает не только вопрос защиты рабочих мест, но и защиты независимости. Наши партнеры делают то же самое и в том, что касается защиты бизнеса в их странах, инвесторов, культуры, языка. Я думаю, что Польша поняла, что и она должна защищать свои интересы.
Поэтому Польша очень активна и в плане сотрудничестве со своими партнерами, и очень важной является Вишеградская группа, в которую, помимо Польши, входят Чехия, Словакия и Венгрия. Мы поняли, что некоторые проблемы очень похожи, поэтому мы хотим иметь общую позицию. Меньше в рамках ЕС, но в НАТО очень развито сотрудничество девяти стран восточного фланга НАТО, от Эстонии до Болгарии, все поняли, что если мы принимаем некоторые решения вместе, тогда будет проще вести переговоры и с нашими партнерами из Западной Европы. Другая инициатива, которая была запущена год назад - это инициатива трех морей: Балтийское море, Черное море, Адриатическое море. Президент США Дональд Трамп во время своего визита в Варшаву в июле 2017 года поддержал эту инициативу. Таким образом, есть много форматов регионального или субрегионального сотрудничества, и, конечно же, каждое государство имеет право участвовать в этих структурах для того, чтобы защищать свою позицию. Поэтому Польша абсолютно естественно, в абсолютно прозрачном процессе, общаясь абсолютно со всеми партнерами, представляет свою точку зрения и защищает ее.
- Что вы считаете наиболее ярким достижением Польши после распада социалистического лагеря?
- Во-первых, нам удалось развить очень сильную сеть малых и средних предприятий. Польский успех достигнут именно за счет малого и среднего бизнеса. Эти фирмы, некоторые очень маленькие, приносят около двух третей внутреннего валового продукта Польши. Конечно, и другие народы очень трудолюбивые, но, кроме этого желания иметь фирму, должны быть и правовые рамки, которые, по крайней мере, не должны вредить развитию фирм.
Вторым успехом и очень большой гордостью Польши является децентрализация. Уже в марте 1990 года был принят первый закон о децентрализации, а в 1997 году был принят очередной пакет законов. В частности, сократилось количество воеводств, которых было 49, а теперь осталось только 16. Средняя ступень местного самоуправления в Польше называется „повиат”, что означает район, а затем уровень коммун („gmina”). Наши успехи достигнуты именно благодаря эффективности этих структур, которые должны иметь не только полномочия, чего относительно легко достичь, но и бюджеты. Это гораздо сложнее, поэтому должна быть и финансовая децентрализация, и это имело существенное влияние на наш успех.
И третий успех, думаю, это желание и способность людей трудиться, идти вперед.
- А самые большие вызовы этого периода?
- Можно сказать, что вызовы являются второй стороной медали. Во-первых, очень многие люди уехали из Польши, как говорят, что из Республики Молдова уезжают люди, чтобы работать за рубежом. В нашей истории было несколько волн эмигрантов, и в девятнадцатом веке была первая большая волна. Последняя волна началась прямо с момента нашего вступления в Европейский союз и речь идет о цифре более чем в один миллион человек, может быть, даже в два миллиона, которые уехали в основном в Великобританию. Какая это проблема? Во-первых, уехал очень важный фактор нашего развития. Конечно, некоторые из них посылают деньги домой, но хотелось бы, чтобы они оставались в Польше, создавали бы рабочие места, фирмы и т.д. В данный момент у нас наблюдается нехватка рабочей силы, потому что очень многие специалисты уехали, и когда, наконец, ситуация улучшилась, мы поняли, что в очень многих областях у нас нет специалистов и возникает вопрос, что делать? Это явление не является результатом политических решений, а результатом спроса рынка труда. Мы наблюдаем массовое прибытие людей из-за рубежа, особенно из Украины. Снова речь идет о цифре в более одного миллиона людей, которые приезжают и работают в Польше. Приезжают и люди из Республики Молдова, и я убежден, что они находят работу очень легко. Какие еще у нас есть проблемы? На польском языке говорят, но и на румынском тоже, что аппетит приходит во время еды. Я рад, что мы смогли построить автомагистрали, обновить некоторые железные дороги и, конечно же, хотим идти дальше. Так что, все вызовы там, где еще не удалось довести до конца модернизацию страны в том, что касается инфраструктуры, потому что это вредит и экономическому развитию, привлечению инвестиций и т.д.
И, последний вызов, в данный момент, возможно, связан с международной обстановкой, с вызовами в адрес международной безопасности, с аннексией Крыма и т д.
- Еще один вызов, скорее большая трагедия, которая обрушилась на Польшу, была авиакатастрофа, прервавшая жизнь почти всех руководителей страны. Можно говорить о том, что пролито достаточно света на это дело? Усвоила Польша все уроки из него?
- К сожалению, на сегодняшний день нельзя сказать, что был пролит свет на все возникшие вопросы. Во-первых, обломки самолета, все, что осталось от него, по-прежнему не находится в Польше, польские власти не имеют доступа к этим обломкам, а так же к оригиналам черных ящиков, у нас есть копии, но оригиналы не находятся в Польше. Все эти вещи являются большим препятствием, и мы не можем сказать, что узнали правду. Прошло восемь лет, и обломки с каждым днем все сильнее ржавеют. Таким образом, мы не знаем, даже если получим когда-то доступ к этим обломкам, будем ли мы в состоянии узнать что-то больше? Не говоря уже о том, что обломки являются собственностью польского государства. Рана продолжает кровоточить, скорбь не пройдет до тех пор, пока мы не сможем проанализировать то, что осталось от самолета, пока мы не сможем проанализировать оригиналы черных ящиков. Мы все еще ждем более конструктивного решения со стороны наших партнеров из Российской Федерации. Я убежден, что и мы добились новых успехов в расследовании, но, повторяю, каждый вывод может иметь только предварительный характер без доступа к наиболее важной части этого дела, доказательство которого, к сожалению, по-прежнему находится в Смоленске. Конечно, в этой ситуации проявились и некоторые недостатки функционирования польского государства, которыми мы должны были заняться серьезнее, должны были усвоить уроки.
- Какие другие уроки Польши вы рекомендовали бы Республике Молдова и ее народу иметь в виду, сейчас и в будущем?
- Очень трудно или даже невозможно для дипломатической миссии делать рекомендации другому государству или его народу. Я убежден, и это видно каждый день, что народ Республики Молдова является очень дружелюбным, очень трудолюбивым, очень открытым. Каждый день у нас есть доказательства симпатии и без каких-либо проблем мы можем начать много проектов сотрудничества. Я думаю, что наиболее важной рекомендацией является со стороны всех стран Европейского союза об укреплении правовых рамок, и, возможно, даже политических, чтобы привлечь дополнительные инвестиции. При создании благоприятных условий, инвесторы сами приходят к вам с деньгами. Я думаю, что Республика Молдова имеет очень большой потенциал во многих областях. В первую очередь в области сельского хозяйства, но не только.
В Польше сохраняется открытость к Республике Молдова. К сожалению, по причинам, которые не зависят от Польши, не был реализован проект кредита для сельского хозяйства Республики Молдова. Мы не рассердились, никто не обижен, мы по-прежнему ожидаем, и мы надеемся, что этот проект будет реализован. Деньги в Варшаве, и ждут. Так что, думаю, что для Республики Молдова, для ее людей, было бы очень хорошо определить хотя бы несколько целей, которые являются одинаковыми для всех, которые не имеют никакой политической окраски, но которые являются общими для всех. Потому что и в Польше поменялись партии, но все же некоторые элементы остаются одинаковыми для всех. И здесь необходимо определить то, что является наиболее важным. Нужно осознать тот факт, что есть очень много партнеров, которые имеют очень позитивный подход, не только поляки, но и другие партнеры являются очень открытыми, и должны делать этот проект вместе. Мы здесь, мы готовы, остальное зависит от Республики Молдова.
- Какое место занимает Молдова в круге интересов Польши? Почему?
- Республика Молдова занимает очень важное место. Для нас первостепенным является безопасность региона. Каждый успех Республики Молдова и других наших соседей это и наш успех. Каждое поражение, каждая проблема имеет влияние и на ситуацию у нас. Республика Молдова сталкивается со многими проблемами. Не только с приднестровским урегулированием, но и с некоторыми внутренними проблемами. Решение этих проблем является и в интересах Польши, потому что тогда и регион становится более стабильным, и Польша становится привлекательнее как государство. Поэтому мы хотим продолжить наше сотрудничество на благо всех. Нам не безразлично то, что происходит у вас, потому что это важно и для нас, для нашего имиджа и позиции. Поэтому Польша очень активна в странах постсоветского пространства, особенно здесь, в Восточной Европе. Польша была одним из двух авторов проекта Восточного партнерства, именно потому, что, если ситуация в регионе не будет стабилизирована, если мы не увидим прогресс, тогда это будет представлять собой препятствие для нашего развития.
- Вы напомнили о кредите в 100 млн. евро. В каких областях двусторонних отношений дела идут лучше, а в каких с недостатками?
- Трудно говорить о недостатках. Я думаю, что во всех областях уже реализован прогресс, который продолжается. Есть некоторые области, в которых сотрудничество идет быстрее и другие, в которых могло бы иметь более быстрое развитие. Мы не воспринимаем ситуацию как ту, в которой есть области с положительными результатами, и другие области с негативными последствиями, все позитивны, только в некоторых областях может быть и лучше. У нас отмечен рост торговли. В прошлом году, думаю, нам удалось даже увеличить наполовину эти обмены. У нас очень сильное сотрудничество в культурной сфере, и очень многие деятели культуры из Польши приезжают в Молдову, и наоборот. У нас есть и очень хорошее начало в том, что касается нашего финансового присутствия, и я имею в виду польские инвестиции в отрасль производства сахара, где хозяйствующий субъект из Польши, государственный, кстати, в настоящее время находится в Республике Молдова и осуществляет свою деятельность.
У нас есть и очень важное сотрудничество и в том, что касается безопасности. Польша способствовала ликвидации пестицидов в Республике Молдова. У нас есть польское сообщество в Республике Молдова, которое является очень активным. У нас есть очень активное межпарламентское сотрудничество. Так что, есть желание, есть близость и географическая, и духовная. Кроме проблемы с кредитом, если посмотреть на состояние отношений между Республикой Молдова и Польшей, могу сказать, что везде у нас есть очень важное, очень устойчивое развитие.
- Почему Посольство Польши проявляет такой интерес для углубления молдавско-польских культурных отношений и находит необходимым тратить значительные усилия и ресурсы для этого, может больше, чем другие посольства, аккредитованные в Молдове?
- Я не хотел бы участвовать в каких-либо соревнованиях, все посольства, аккредитованные в Молдове, делают особые усилия, чтобы сотрудничать с Республикой Молдова, и я не думаю, что мы отличаемся от других дипломатических миссий, все мы хотим присутствовать. Мы считаем, что духовное измерение очень важно. Конечно, мы не можем игнорировать экономическую сторону, но одно без другого было бы, по моему мнению, довольно бедным. Мы должны иметь обе составляющие, мы должны понимать, в каком мире живем, кто наши соседи, какова их точка зрения. И только тогда мы будем в состоянии принять решение, только тогда мы будем в состоянии иметь более объективное мнение. И через наше культурное присутствие хотим, чтобы была создана духовная связь между Польшей и Республикой Молдова. Мы хотим поделиться нашей национальной культурой с вами, чтобы молдавский народ имел доступ ко многим источникам культурной информации.
Я говорил о независимости. Независимость относится не только к политической области. Недостаточно поставить указатель с названием государства, создать герб, гимн, и, готово, есть независимость. Нет, независимость должна существовать и в сознании людей, они должны иметь сознание, желание иметь независимое государство, в котором жили бы свободно. Если вы не знаете, кто вы есть, вы не знаете, куда идете, тогда вы не знаете, что вы хотите получить. У вас нет плана на будущее. Я говорил и о малых и средних предприятиях, о местном самоуправлении. Все они составляют общую картину: и экономическая часть, и административная часть, и культурная часть – их совокупность называется государством. На предыдущей моей работе я писал об этой идее консолидации государств. Чтобы иметь безопасность, нужно иметь крепкое государство, а духовное измерение только способствует этой консолидации.
- Вы очень хорошо говорите на румынском языке, несмотря на то, что приехали в Молдову не так давно?
- Мом первым иностранным языком является французский, а в школе учил и русский. Когда я начал изучать Республику Молдова и Румынию, понял, что этот язык похож на другие языки, которых я уже знал, и со временем мне удалось освоить небольшую часть вашего прекрасного языка.
- Кем является Посол Бартоломей Зданюк вне этой официальной должности?
- По профессии я политолог, всю жизнь провел в Варшавском университете, в Институте политических наук, и в первую очередь интересуюсь тем, как работает система. Система, которая называется государством, система, которая называется коммуной, которая называется округом, которая называется международной организацией, международными отношениями. В этой системе есть люди, и какие отношения между этими людьми? Какие факторы превращают группу людей в солидную структуру, нацию, народ? Я думаю, основой этого является любопытство: как действуют люди в целом, как действуют люди в других странах, в чем разница между моей страной и другими странами? Что предпочитают люди там, что предпочитают люди у нас дома? И тогда можно наблюдать огромное богатство, богатство всего мира. Все мы знаем о географическом богатстве, природных богатствах, и они очень важны, и они так же меня интересуют. Но, в восприятии политолога, интересно и это богатство человеческих отношений, богатство человеческих отношений в мире. Какие формы есть в определенном государстве? Поэтому, моя мечта узнать как можно больше и о вашей стране, и о людях в вашей стране, но и о том, как создать сильную связь между людьми из Молдовы и из Польши.
Valeriu Vasilică
Статьи на эту тему:
- Объединение 1918 года: почему оно было необходимо, почему оно стало возможным? Дебаты в IPN
- Признаки здравомыслия в молдавской политике? Анализ Валериу Василикэ
- Сговор 2: Тирасполь не в состоянии принять условия ЕС-РМ. Анализ-прогноз Валериу Василикэ
- По какую сторону занавеса окажется Молдова после нового раздела мира? Анализ Валериу Василикэ
- Участие приднестровцев в выборах: между благом и опасностью. Анализ Валерия Василикэ
- Сговор Москвы и Тирасполя будет длиться «до конца». Анализ Валериу Василикэ
- На что рассчитывают российские фейки? Чем отвечает Кишинев? Дебаты IPN
- Три фундаментальных мифа, на которых держался СССР. Дебаты IPN
- Современная опасность мифологизации 1812 года. Дебаты IPN
- Газ для приднестровского региона как вопрос национальной безопасности. Дебаты в IPN
- Российский фактор в приднестровском конфликте: прошлое, настоящее и будущее. Дебаты в IPN
- Как сложилась судьба депортированных в Россию украинских детей после решения Международного уголовного суда? Дебаты IPN
- Двойная трагедия беженцев 1940 и 1944 годов. Дебаты в IPN
- Вмешательство России в выбор Молдовы: цели, проявления, последствия
- На чем держится „феномен Шора”? Дебаты в IPN
- Благосостояние населения - приоритет для кандидатов в президенты. Предвыборные дебаты в IPN
- Кандидаты в президенты обещают обеспечить мир и безопасность в Молдове. Предвыборные дебаты IPN
- Наталья Морарь: Я продолжу европейский путь Республики Молдова, но не буду заниматься „евроимитацией”
- 100 лет под знаком МАССР. Дебаты IPN
- Были сформированы составы предвыборных дебатов в IPN с участием кандидатов
- Война, религия и церковь. Дебаты IPN
- Голгофа румынского языка. Дебаты в IPN
- Молдова от пакта Риббентропа-Молотова до Независимости. Дебаты в IPN
- От раскола к радикализации? Опасности и пути решения для молдавского общества. Дебаты в IPN
- Последствия Ясско-Кишиневской операции 80 лет спустя. Дебаты IPN
- Проклятие замороженных конфликтов и их решения. Дебаты IPN
- Как малым странам себя защитить? Дебаты IPN
- Военные преступления: мотивы и последствия. Дебаты IPN
- Какие гарантии необходимы против фальсификаций на выборах? Дебаты в IPN
- День 28 июня 1940 года между праздником и катастрофой. Дебаты IPN
- Обезглавливание и искоренение нации посредством депортаций. Дебаты IPN
- Измена Родине в законодательстве и в жизни. Дебаты IPN
- Какие интересы скрывает „борьба за мир” во время войны? Дебаты IPN
- Праздничные массовые мероприятия и технологии по консолидации идентичности в (пост)тоталитарных режимах. Дебаты IPN
- Почему уезжают молдаване? В каких условиях могут вернуться? Дебаты IPN
- Почему необходимо соглашение с ЕС в сфере обороны? Дебаты IPN
- Расширение ЕС после распада СССР: причины и последствия. Урок Молдовы. Дебаты IPN
- Политическая мифология, в истории и в современности. Дебаты IPN
- Наталья Стеркул: Наш цивилизационный выбор - Европа
- Как Россия и Румыния защищают своих граждан за рубежом. Дебаты IPN
- Последствия Объединения и „Воссоединения”. Сравнительный анализ, часть II. Дебаты IPN
- Последствия Объединения и „Воссоединения”. Сравнительный анализ”, часть I. Дебаты IPN
- Голосование по почте: за и против. Дебаты IPN
- Долгий путь румынского языка домой. Дебаты IPN
- Почему приостанавливается действие Договора об обычных вооруженных силах? дебаты IPN
- Кризис человеческих ресурсов и система заработной платы в центральных и местных органов управления. Исследование. Дебаты IPN
- Какой след оставили „два года решительных шагов на европейском пути?”. Дебаты IPN
- 32 года неоконченной войны. Дебаты IPN
- Война, которая взорвала Мир. Публичные дебаты в IPN
- История – международное противоядие от политических репрессий. Дебаты IPN
- Роль истории в формировании личности и модернизация общества. Дебаты в IPN
- Нейтралитет Молдовы между преимуществами, рисками и опасностями. Дебаты IPN
- Феномен ГУЛАГа: генезис, проявления, уроки. Дебаты IPN
- Банкротство Будапештского меморандума. Дебаты IPN
- Война и мир в 2024 году. Дебаты IPN
- Консенсус и соперничество на референдуме про-ЕС. Дебаты IPN
- Замороженные конфликты: генезис, опасности, разрешение. Дебаты IPN
- Чего хотят фермеры? Что может правительство? Дебаты IPN
- Возможные сценарии решения Европейского Совета по Молдове. Дебаты в IPN
- Сталинские репрессии в Молдавской АССР и память жертв тоталитарно-коммунистического режима. Дебаты IPN
- „Marea Unire” 1918 года: уроки для прошлого, настоящего и будущего. Дебаты IPN
- Крах Учредительного Собрания и шанса на демократизацию Советской России. Влияние на страну и мир. Дебаты IPN
- Европейское генеалогическое древо Молдовы. Дебаты IPN
- Неместная ставка местных выборах. Дебаты IPN
- Человечество между терроризмом, состраданием и интересами. Дебаты IPN
- Уроки Холодной Войны. Дебаты IPN
- Твердость закона и „зубы” демократии на выборах. Дебаты в IPN
- Безопасность страны: опасности, решения, новости. Дебаты IPN
- „Война в Израиле: что это такое и чего нам ожидать?” Дебаты IPN
- Варшавский договор: история без пропаганды. Дебаты IPN
- Временная защита для переселенцев из Украины. Дебаты IPN
- НАТО: история без пропаганды. Дебаты IPN
- Правда и ложь о начале Второй мировой войны. Дебаты IPN
- Молдова между Украиной и Россией. Дебаты IPN
- Шансы румынского языка и молдавского общества. Дебаты IPN
- Цена и последствия Независимости. Сравнительное исследование (1877 г. и 1991 г.). Дебаты IPN
- СССР: рожденный и уничтоженный путчами. Дебаты IPN
- Объединение населенных пунктов как необходимость, процесс и цель. Дебаты IPN
- Дипломатический паритет и его цена. Дебаты IPN
- Партии между правами, обязанностями и неконституционностью. Дебаты IPN
- Саммит НАТО: последствия для Украины и Молдовы. Дебаты IPN
- Сталинизация и десталинизация молдавского общества. Дебаты IPN
- Сложности при предоставлении временной защиты украинским беженцам. Как их можно преодолеть? Дебаты IPN
- Сталинизация и десталинизация в европейском контексте. Дебаты IPN
- Что может выиграть Молдова от Механизма соединения Европы, если…? Дебаты IPN
- Каховская плотина: Почему бессильны законы и обычаи войны? Дебаты в IPN
- Сталинские депортации: отголоски прошлого, адресованные настоящему и будущему. Дебаты в IPN
- „Саммит ЕПС в общедоступных формулах”. Интервью IPN с комментатором Игорем Боцан
- Игорь Боцан о посланиях Саммита ЕПС: „Не может существовать благосостояния, если нет безопасности, не может быть безопасности без единства”
- День победы: между примирением, антагонизацией и дестабилизацией? Дебаты IPN
- Молдова на перепутье: ЕС и его альтернатива. Дебаты IPN
- Организованный голод 1946-1947 годов: жертвы, палачи, память. Дебаты IPN
- Что общего у фашизма, нацизма и сталинизма? Дебаты IPN
- Бедность в Молдове: социальные, политические и геополитические опасности, дебаты IPN
- Молдавско-российские отношения на фоне войны. Дебаты IPN
- Погром 1903 года: палачи, жертвы и уроки, дебаты IPN
- Гибридная война: проявления, опасности, решения. Дебаты IPN
- Новая Концепция внешней политики России и её влияние на Республику Молдова. Дебаты IPN
- Судьба окраин империй. Quo vadis, Молдова? Дебаты IPN
- „Unirea 1918: что это было, почему это было, зачем это было?”. Дебаты в IPN
- „Ордер на арест Путина: последствия для России, Украины, Молдовы и Европы”. Дебаты в IPN
- „Присоединение к санкциям ЕС против России: причины и риски”. Дебаты в IPN
- Цивилизационная драма бессарабцев 1940-1941 годов. Дебаты IPN
- Частичный выход из соглашений СНГ: причины и последствия. Дебаты IPN
- Что мы праздновали и почему мы праздновали 23 февраля? Дебаты IPN
- Война и Планета. Дебаты IPN
- Способность нового правительства выбирать приоритеты и решать их. Дебаты IPN
- Смена правительства: причины и ожидания. Дебаты IPN
- Республика Молдова спустя год после начала агрессивной войны России против Украины: вызовы, возможности, решения. Дебаты IPN
- Механизмы внедрения и возможные последствия антисепаратистского законодательства. Дебаты IPN
- Общие корни войны СССР против Афганистана и агрессии России против Украины. Дебаты IPN
- Общие корни Второй мировой войны и агрессии России против Украины. Дебаты IPN
- Почему и как исчез СССР? Почему до сих пор провоцирует ностальгию? Дебаты IPN
- Почему появился, как функционировал и почему исчез СССР? Почему до сих пор провоцирует ностальгию? Дебаты IPN
- Бюджетно-налоговая политика и бюджет 2023 года: подход по отношению к форме и содержанию. Lебаты IPN
- Развитие русско-украинской войны и ее влияние на феномен ностальгии по СССР. Дебаты IPN
- Молдова впервые на саммите НАТО: причины и следствия. IPN дебаты
- Компенсации в кризисный период. Могли быть больше? Кто смог бы сделать больше, из каких источников и какой ценой? Дебаты IPN
- Неконституционность партий в правовом государстве: законность, преимущества, риски. Дебаты IPN
- Отношения Кишинев-Тирасполь в контексте обострившихся кризисов: новые возможности и опасности. Дебаты IPN
- Какой путь был проведен для введения санкций американскими властями? Какие могут быть реакции и последствия? Дебаты IPN
- Заключительный этап Второй мировой войны: реальность и мифы о вкладе СССР и Антигитлеровского союза. Дебаты IPN
- Участие СССР во Второй мировой войне: о реальных победах и поражениях, о чем умалчивает пропаганда, о чем говорят мифы и ностальгия. Дебаты IPN
- Кто и почему начал Вторую мировую войну? Пропагандистские мифы как источник ностальгии по СССР. Дебаты IPN
- „Антиправительственные протесты: причины, требования, действующие лица, действия и последствия. Дебаты IPN
- Валентин Константинов: Диктаторов интересует только личная власть. Интервью IPN
- Об отношении государства и молдавского общества к людям с молдавским гражданством и без него, бегущим от мобилизации в России. Дебаты IPN
- Ностальгия по советским военным вторжениям как объяснение одобрения нынешних вторжений. Дебаты IPN
- Права человека и основные свободы в СССР: мифы и реальность. Дебаты IPN
- В чем ошибаются ностальгирующие, когда приписывают Михаилу Горбачеву роль разрушителя СССР? Дебаты IPN
- Как функционирует румынский язык в качестве инструмента для гармонизации общественных отношений? Дебаты IPN
- Независимость Республики Молдова, отмеченная приднестровским родимым пятном. Дебаты IPN
- Правительство Республики Молдова в изгнании в период путча в Москве. Дебаты IPN
- Был ли организован голод в МССР в 1946–1947 годах? Могли ли и хотели ли советские власти предотвратить его разрушительные последствия? Дебаты в IPN
- Статус страны-кандидата и необратимость евроинтеграции опираются на волю общества: от чего она зависит в нынешних условиях? Дебаты в IPN
- 100 лет под знаком СССР и 31 год без СССР: Ностальгия по химерам. Дебаты в IPN
- Сообщения о заложенных бомбах: между слабоумием, правонарушением, терактом и (гео-)политикой. Дебаты IPN
- „Статус страны-кандидата в условиях совокупных кризисов, внутренних и внешних”. Дебаты IPN
- Слияние университетов: аргументы „за” и „против”. Дебаты в IPN
- Почему Молдова получила статус кандидата? Когда и при каких условиях сможет стать полноправным членом ЕС? Дебаты IPN
- Судебная реформа в Республике Молдова на этапе предоставления статуса кандидата в члены ЕС: концепция, практические действия, последствия, общее восприятие. Дебаты IPN
- Стоимость проезда в общественном транспорте: между необходимостью, справедливостью и интересами, в том числе политическими. Дебаты IPN
- Саммит Европейского Совета от 23-24 июня 2022 года: „Быть” или… „Быть” для Украины, Грузии и Республики Молдова? На чем может основываться решение? Дебаты IPN
- Грани продовольственного кризиса в Республике Молдова и в мире. Дебаты IPN
- Социально ответственное управление внешней помощью: механизмы, гарантии, эффективность. Дебаты IPN
- Роли и обязанности культуры во время войны. Дебаты в IPN
- Цены и инфляция с политической, экономической и социальной точек зрения. Дебаты IPN
- Почему исчезли все империи мира, почему ни одна из них не возродилась? Дебаты IPN
- Каковы мотивы и характер российско-украинской войны? О чем они говорят Республике Молдова? Дебаты IPN
- Как Молдова попала на саммит G7, и что ей нужно сделать, чтобы воспользоваться внешними возможностями? Дебаты IPN
- Молдавско-украинские и молдавско-российские отношения на протяжении веков и до начала войны между двумя государствами. Дебаты IPN
- Что означает, для чего это необходимо и кого беспокоит дополнительная военная поддержка, оказываемая Европейским Союзом? Дебаты IPN
- Украинские беженцы: семьдесят пять дней мирного сосуществования в Молдове во время войны на их Родине. Дебаты IPN
- Значение Радоницы и Дня 9-го мая: сходства, различия и отличительные черты в военное время. Дебаты IPN
- Реальная ситуация и полезная реакция молдавского общества на вызовы вокруг приднестровского региона. Дебаты IPN
- Ассоциированное Трио в новых условиях: вместе и каждый сам по себе. Дебаты IPN
- Независимая пресса Молдовы: вышедшая из тотального санитарного кризиса и вступившая в пылающую войну. Дебаты IPN
- Остановите войну! Остановите… фильмы о войне! Дебаты в IPN
- Анкета ЕС: что она предлагает и что требует взамен, как видятся ее шансы в Молдове и за рубежом? Дебаты IPN
- Дилемма экспорта молдавских фруктов: на Восток и/или на Запад? Дебаты IPN
- О состоянии духа нации в условиях чрезвычайного и военного положения. Дебаты IPN
- Йошихиро Катаяма: Японские программы помощи распространились на все сферы жизни молдавского общества. Интервью IPN
- Республика Молдова будет закупать газ через Европейский Союз: что это означает? Дебаты IPN
- Западные санкции против России: причины, механизмы действия, последствия, позиция Республики Молдова. Дебаты IPN
- Возможности и риски позиции ПАСЕ по приднестровскому региону. Дебаты IPN
- Выгоды и риски возобновления экспорта фруктов в Россию. Анализ от Валериу Василикэ
- Кто поддерживает войну и почему? Дебаты IPN
- Статус нейтралитета: Законодательные и политические размышления в условиях бушующей рядом войны. Дебаты IPN
- Беженцы: украинский экзамен на устойчивость молдавского общества. Дебаты IPN
- Остановите войну!... и фильмы о войне. Заметки Валерия Василикэ
- Позиция и действия Молдовы в новых условиях безопасности. Дебаты IPN
- Бенедетто Делла Ведова: Мы опираемся на великолепные отношения, стремясь обеспечить новые пространства для сближения
- Требования Украины к Западу и сценарии Москвы. Дебаты IPN
- После России, и часть Молдовы бьет по США или Родину только дешево продают! Анализ Валериу Василикэ
- Дело депутатов-перебежчиков как лакмусовая бумажка. Анализ от Валериу Василикэ
- Ассоциация судей Республики Молдова, которая прилетела с Луны. Анализ от Валериу Василикэ
- Борьба с коррупцией в Молдове: между целями, процессами и последствиями. Дебаты IPN
- Украина в качестве конечной цели или в качестве отправной точки? Место, зарезервированное для Молдовы. Дебаты IPN
- Энергетический кризис глазами властей, оппозиции и общества. Дебаты IPN
- Новый штамм Omicron: наследие 2021 года для 2022 года. Что нам с ним делать? Дебаты IPN
- Заключение Венецианской комиссии: Сигнал тревоги о состоянии правового государства или приглашение к совершенствованию демократических процессов? Дебаты IPN
- В Германии новое правительство: влияние на ситуацию в Восточном партнерстве и в Республике Молдова. Дебаты IPN
- Выборы в Бэлць: между правосудием и политикой, между законностью и сюрпризами. Дебаты IPN
- 30 лет без СССР: почему исчез, почему ещё „жив”? Дебаты в IPN
- Цветовая палитра молдавско-российских и молдавско-румынских отношений. Дебаты IPN
- Кризис мигрантов в Беларуси: причины, угрозы, решения. Дебаты в IPN
- Тарифный шок и средства властей по его снижению для населения. Дебаты в IPN
- Энергетическая безопасность Европейского Союза и Республики Молдова: взаимные уроки. Дебаты IPN
- Сто дней правления с точки зрения властей, оппозиции и общества. Дебаты IPN
- Возвращение „Teleradio-Moldova” под парламентский контроль. Дебаты IPN
- На чём основан оптимизм властей по поводу энергетического кризиса? Дебаты в IPN
- Воскресные протесты: мотивы, возможное развитие ситуации, выгоды и риски. Дебаты в IPN
- О том, что собой представляет новый диалог ЕС–Молдова, как он развивается, и каковы его шансы на успех. Дебаты в IPN
- Пандемия как фактор, вносящий разногласия в молдавское общество. Дебаты IPN
- Опасности для демократии в современном мире: влияние на Республику Молдова. Дебаты IPN
- Действия властей по отношению к регулирующим и контролирующим учреждениям. Дебаты IPN
- Федеральные парламентские выборы в Германии: возможные последствия для немецких, европейских и молдавских граждан, дебаты в IPN
- 30-летие Независимости: Субъективный взгляд на состояние нации, дебаты IPN
- Бремя противоречивого понимания проблемы жертв тоталитарных режимов, дебаты в IPN
- Миссия Европейского Союза - создать стабильность, дебаты IPN
- Правительство было назначено: Чего хотим мы? Что может Правительство? Дебаты IPN
- Досрочные выборы-2021: Что произошло и что может произойти в области внешних отношений? Дебаты IPN
- Досрочные выборы-2021: Что произошло и что может произойти внутри страны? Дебаты IPN
- Другая Молдова, стоп геноцид и жизнь в Великой Румынии. Обещания кандидатов на последних предвыборных дебатах IPN
- Экономическое развитие и демократическое восстановление. Обещания кандидатов на седьмых предвыборных дебатах IPN
- Голос детей в парламенте и „объединение” с Россией. Обещания кандидатов в ходе шестых предвыборных дебатов IPN
- За государственность и „Против всех лжецов”. Обещания кандидатов на пятых предвыборных дебатах IPN
- Борьба с коррупцией и акцент на социальном секторе. Обещания кандидатов в ходе четвертых предвыборных дебатов IPN
- Объединение с Румынией, перезагрузка Молдовы и хорошие времена для страны. Взгляды кандидатов в ходе третьих предвыборных дебатов IPN
- Борьба с теневой экономикой и поддержка производителей. Обещания кандидатов в ходе вторых предвыборных дебатов IPN
- Лучшая жизнь для граждан и акцент на экологии. Обещания кандидатов в ходе первых предвыборных дебатов в Агентстве IPN
- Роль средств массовой информации в борьбе с дезинформацией. Дебаты ИЕПР
- „Ассоциированное трио” в рамках Восточного партнёрства. Дебаты в IPN
- Особенности избирательной кампании-2021: традиции и новые тенденции. Дебаты IPN
- Демифологизация ложных предвыборных месседжей и противодействие дискурсу, подстрекающему к разобщению. Дебаты в IPN
- Отношение к ЕС: Объективные причины и политические и геополитические манипуляции. Дебаты IPN
- Чрезвычайное положение в стране и в Конституционном суде: причины, действующие лица и решения. Дебаты IPN
- Решение Конституционного Суда: что случилось и что случиться в Молдове? Дебаты IPN
- Альтернативные методы голосования: преимущества и риски, за и против. Дебаты IPN
- „Война” или „дипломатия” вакцин в мире? Влияние на Молдову”. Дебаты IPN
- Вирус или Тот Второй Человек - убийца? Анализ Валериу Василикэ
- Элементы политического противостояния и его воздействие на общество. Дебаты в IPN
- Валерия Бьяджотти: Призываю вас стать проводниками перемен, каждый должен начать с себя
- Чрезвычайное положение: за и против, санитарные, экономические и политические аспекты. Дебаты IPN
- Расчеты ЕС по отношению к Украине, Грузии и Молдове – маневрируя между политическими кризисами, реформами и влиянием России. Дебаты IPN
- Опросы общественного мнения и досрочные парламентские выборы, электорат и обновление. Дебаты IPN
- Переходное правительство, досрочные выборы или импичмент: за и против, преимущества и риски. Дебаты в IPN
- От ПСРМ и ПДС зависит преодоление политического кризиса. Почему общение между ними заблокировано? Дебаты в IPN
- Напряженные отношения Европейский Союз – Российская Федерация и их влияние на Республику Молдова. Дебаты IPN
- Первая попытка утверждения Правительства: Что это было? Дебаты IPN
- Пандемия COVID-19 на развилке ситуаций: Извлечённые уроки и уроки, которые следует извлечь перед началом периода вакцинации. Дебаты IPN
- Наталья Гаврилица: Крайне важно и строить страну опираясь на неподкупное и стабильное большинство. Интервью IPN
- Причины, составляющие и последствия нового возгорания лингвистического конфликта. Дебаты IPN
- Эксперты „переводят” действия и заявления политиков о роспуске парламента. Дебаты IPN
- Какими парламентские партии видят досрочные выборы, если они видят их возможными? Дебаты IPN
- Досрочные парламентские выборы: необходимость, возможность, интересы. Дебаты IPN
- Чего хотят сельхозпроизводители? Чего хочет или не хочет власть? Дебаты IPN
- Обстановка в парламенте и в стране – куда направляемся? Дебаты в IPN
- Колебания обменного курса, от чего они зависят и что о них нужно знать. Дебаты IPN
- Переформатирование молдавско-российских отношений после президентских выборов: проблемы, решения, приоритеты. Дебаты IPN
- Парламентские выборы в Румынии: что о них знают и как голосуют молдаване с румынским гражданством? Дебаты IPN
- Зачем нужна информационная устойчивость и как её обеспечить. Дебаты IPN
- „А поутру они проснулись”. Аспекты состояния общества после президентских выборов. Дебаты IPN
- Сильные стороны и уязвимости двух финалистов. Дебаты IPN
- Избирательная кампания в первом и во втором туре: сходства, отличия, последствия. Дебаты IPN
- Разделённое общество и параллельные миры на выборах в Молдове: причины и последствия. Дебаты IPN
- К Кому и Куда мигрируют избиратели кандидатов не прошедших во второй тур? Дебаты IPN
- Первый тур президентских выборов 2020: извлеченные уроки и уроки которые следует извлечь. Дебаты IPN
- О новых и старых изъянах избирательного процесса 2020 и СМИ. Дебаты IPN
- Рут Хубер: Новая Стратегия международного сотрудничества Швейцарии подтверждает, что Молдова остается приоритетной страной. Интервью IPN
- Особенности голосования в регионах Республики Молдова. Дебаты IPN
- Мы и президент: кто кого выбирает, кто кого представляет? Предвыборные дебаты IPN
- Выборы и пандемия: необходимость, риски, сценарии, решения. Дебаты IPN
- Является ли дискриминирующей или нет, мера изоляции, применяемая к лицам старше 63 лет в Молдове?
- Президентские выборы в диаспоре и геополитика. Дебаты IPN
- Кто гарантирует свободные и справедливые выборы? Дебаты IPN
- Ставка президентских выборов в видении политического класса и общества. Дебаты IPN
- Газопровод между политикой, экономикой и шансом на лучшую жизнь. Дебаты IPN
- Президентура, президент и президентские выборы: процессы, тенденции и результаты. Дебаты IPN
- Эффективность управления кризисом COVID-19 в Республике Молдова. Дебаты ADEPT
- Ситуация в Беларуси: влияние на неё мировых держав и обратное влияние на страны мира. Дебаты IPN
- Два года со дня высылки турецких учителей: извлечённые уроки и уроки, которые следует извлечь. Дебаты в IPN
- „Кто и почему не боится COVID-19”. Дебаты IPN
- Устойчивость к шоку в Восточном партнерстве – видение ЕС vs. вариант NATO. Дебаты IPN
- О качестве отношении РМ-ЕС через призму 6-ти новых и старых условий. Дебаты IPN
- COVID-19: Воспоминание о будущем или чему учит нас история? Дебаты IPN
- Сколько и как работал парламент на благо граждан в весенне-летней сессии? Дебаты IPN
- Изменения в Кодексе о выборах: необходимость, интересы, риски для демократии. Дебаты IPN
- Расследование банковского мошенничества: действия, восприятие, разумные сроки. Дебаты IPN
- „Правящая власть” - оппозиция, счет 1:1. Дополнительное время или пенальти? Анализ IPN
- Председательство Германии в ЕС: последствия для Европы, последствия для Республики Молдова. Дебаты IPN
- Передвижение и место граждан Молдовы в Европе во время и после пандемии: возможности и риски. Дебаты IPN
- „Политические” уголовные дела: действующие лица, методы, цели, последствия. Дебаты IPN
- Почему COVID-19 не уступает? Кому и что следует делать? Дебаты IPN
- Утверждение условий ЕС: неожиданный поворот парламентского большинства? Дебаты IPN
- Молдавское общество в условиях пандемии: извлечённые уроки и уроки, которые следует извлечь. Дебаты IPN
- Почему тема банковской кражи вновь вышла на первый план? Дебаты IPN
- Михай Мургулец: Реформирование правосудия зависит от политической воли. Интервью IPN
- Результаты правительства спустя шесть месяцев после утверждения и два месяца чрезвычайной ситуации: плюсы и минусы. Дебаты IPN
- Досрочные парламентские выборы и / или смена правительства: вероятность, риски, преимущества. Дебаты IPN
- Политические цвета международной помощи в период пандемии. Дебаты IPN
- Почему Конституционный суд не был услышан в связи с проблемой президентских выборов? Дебаты в IPN
- Конституционный суд на перекрестке политических ветров: норма или отклонение? Дебаты IPN
- Поддержка бизнес-среды: между экономикой и политикой. Дебаты в IPN
- Дезире Йонгсма: Рассматриваем более широкие последствия вспышки COVID-19 для детей и женщин. Интервью IPN
- Пандемия и политика, препятствия и шансы консенсуса. Дебаты IPN
- Принятие ответственности правительством: спорные моменты, последствия, решения. Дебаты IPN
- Михаил Которобай: „Коронавирус не может отменить права человека”. Интервью IPN
- Петер Михалко: „Ключевым словом новой программы ЕС является слово „вместе””. Интервью IPN
- У премьер-министра Иона Кику сдают нервы?
- Правящая коалиция ПСРМ-ДПМ: Необходимость, возможность, причины, влияние на общество. Дебаты IPN
- Спасительная трещина в ДПМ. Анализ IPN
- Киртоакэ, Кобзак и Постолаки о своей ставке и ставке избирателей в Хынчешть. Дебаты IPN
- Кандидаты ДПМ, ПДС, Партии „Шор” о своей ставке и ставке избирателей из Хынчешть. Дебаты IPN
- Политический или аполитичный кандидат, партийный или общий кандидат, почему? Дебаты IPN
- Военная и геополитическая напряженность на Ближнем Востоке: влияние на Республику Молдова. Дебаты IPN
- Ион Кику: Наше общество разочаровалось в учреждениях и в будущем этого государства
- Павел Филип: Республика Молдова все еще находится на пути эволюции
- Майя Санду: Лучшая жизнь означает свободу и режим, соблюдающий права человека
- Андрей Нэстасе: ППДП выступала и настаивала на единстве проевропейских сил
- Даниел Ионицэ: Там, где есть румыны, есть и маленькая Румыния... Интервью IPN
- Сбалансированная внешняя политика: возможности, преимущества, риски. Дебаты IPN
- Ион Маноле: Мы будем настаивать на том, чтобы политический диалог содержал реальные гарантии соблюдения прав человека в Приднестровье
- Валерия Бьяджотти: Есть вещи, которые делают молдо-итальянские отношения особыми... Интервью IPN
- Технократическое и миноритарное правительство как решение: преимущества и риски. Дебаты IPN
- Инициатива или Вотум недоверия? Их причины и последствия. Анализ IPN
- ПСРМ–ACUM: Обречённые на сотрудничество и на уничтожение... Анализ IPN
- Кандидаты Валерий Клименко, Валериу Мунтяну, Владимир Чеботарь, Виталие Маринуца, Андрей Нэстасе и Владимир Цуркану на дебатах IPN.
- Кандидаты Думитру Цыра, Иван Дьяков, Александру Фетеску, Виктор Киронда – на дебатах в IPN
- Кандидаты Сергей Тома, Виталий Возной, Октавиан Цыку и Лилия Раногаец на дебатах в IPN
- Ангела Ганнингер: И не правда, что раньше дела обстояли лучше... Интервью IPN
- Отличительные черты выборов от 20 октября 2019 года. Дебаты в IPN
- Отношения между составными частями правящей власти: практика, ожидания, проблемы. Дебаты IPN
- Нику Попеску: С партнёрами по развитию у нас „отложенная сделка”. Интервью IPN
- Нику Попеску: Моя цель состоит в том, чтобы Республика Молдова из получателя помощи стала её донором
- Поздравления „холдингу”. Вопросы Майи Санду. Анализ IPN
- Итоги первой сессии нового парламента: плюсы и минусы. Дебаты IPN
- Что сказали, и что хотели сказать депутаты на прошлой сессии? Анализ IPN
- Почему уехал Влад Плахотнюк? Вернется? Анализ IPN
- Кого боится Илан Шор? Анализ IPN
- „Перезагрузка отношений с ЕС: причины, шансы, гарантии”, Дебаты IPN
- „Дезолигархизация” и „Освобождение захваченного государства”: рамки законности”, дебаты IPN
- Мирная передача власти: Причины, условия и последствия - внешний фактор. Дебаты IPN
- Мирная передача власти: мотивы, условия и последствия – внутренний фактор. Дебаты IPN
- Бартоломей Зданюк: Нас связывает общее желание быть свободными. Интервью IPN
- Бартоломей Зданюк: Европейская интеграция не означает, что все будет сделано само по себе
- Европарламентские выборы 2019: воздействие на Молдову. Дебаты IPN
- Страсти и страдания, прощение и примирение в политике. Дебаты IPN
- Правящая коалиция: дефицит диалога, дымовые завесы и непрозрачность. Анализ IPN
- Досрочных выборов не будет, хотя они являются одним из решений, предложенных электоратом. Анализ IPN
- Выборы 2019: Пост-выборные сценарии по мнению экспертов. Дебаты IPN
- Спор между кандидатами в округе США-Канада о правосудии и коррупции в Молдове. Дебаты IPN
- Прошу избрать меня депутатом от Западной диаспоры, так как...”. Дебаты IPN
- Политический класс Молдовы вспоминает диаспору только в предвыборный период. Дебаты IPN
- ЭПЗ и ЛП о ставках парламентских выборов. Дебаты IPN
- Области юстиции, энергетики и коррупции - в списке приоритетов партий „Воля народа”, „Демократии дома” и „Speranţa-Надежда”
- Партия „Шор”, Движение против мафии, ППНП и НЛП аргументируют, почему стоит голосовать за их кандидатов. Дебаты IPN
- ACUM, ПКРМ и ПСРМ аргументируют, почему стоит голосовать за их кандидатов. ДПМ отсутствует в ходе дебатов IPN
- Политическая культура молдавского общества: нынешнее состояние и тенденции. Дебаты IPN
- 2018 года: достижения, неудачи и проблемы в процессе европейской интеграции. Дебаты IPN
- Кальман Мижей: Водораздел между властью и оппозицией проходит через отношение к качеству демократии
- Место Парламента XX созыва в истории молдавского парламентаризма. Дебаты IPN
- Ставка свободных и корректных выборов. Кто их обеспечивает, кто их соблюдает? Дебаты IPN
- Воздействие Резолюции Европейского парламента на политический класс и общество. Дебаты IPN
- Зденек Крeйчи: Люди в небольших странах не могут позволить себе роскошь ссориться между собой в основных вопросах. Интервью IPN
- Более успешный этап в молдо-российских отношениях: миф, реальность или дежавю? Анализ IPN
- Вадим Бачинский: „ Мы - род, терзаемый столькими противоречиями, химерами и ошибками...”. Интервью IPN
- Европейская интеграция в Конституции и в жизни. Дебаты IPN
- Отстранение президента: законность, институциональная блокада, политическое противостояние. Дебаты в IPN
- Репозиционирование ДПМ – верное, вынужденное и неискреннее. Анализ IPN
- Европейская интеграция и консенсус в Конституции, анализ IPN
- Даниел Ионицэ: Поддержка Республики Молдова является целью, которую разделяют на уровне всего румынского общества. Интервью IPN
- Независимость: шаги вперед и шаги назад, по мнению партий, которые занимали и занимают руководящие должности в государстве. Дебаты IPN
- Нерукопожатная Молдова? Анализ IPN
- Реформа не имеет поддержки, Революция откладывается. Анализ IPN
- Решения для кризисной ситуации, вызванной непризнанием выборов в Кишиневе, дебаты IPN
- А потом пришёл лесник и всех выгнал, или Почему не сработало? Анализ IPN
- Оппозиция заглотила наживку. Кто забросил удочку? Кто на неё попадётся? Анализ IPN
- Последствия принятия в ООН резолюции о выводе иностранной армии с территории Республики Молдова, дебаты IPN
- Сабине Краузе: Учебник, который поможет немцам лучше понять Молдову, в которую влюбляется всякий кто сюда приезжает. Интервью IPN
- Валерия Бьяджотти: Молдаване хорошо интегрированы и пользуются уважением среди населения Италии. Интервью IPN
- Андриан Канду, симптоматический рецидив? Анализ IPN
- „Прошу выбрать меня примаром, потому что...” – дебаты IPN, II раунд
- „Прошу выбрать меня примаром, потому что...”, дебаты IPN
- Профессиональная армия: причины, преимущества, риски – дебаты в IPN
- «Униря» без присутствия «производителя», но с участием «продукта» его деятельности. Субъективные заметки
- Власти повторяются, оппозиция запаздывает. Анализ IPN
- „Вычищение конюшен” и надежд в Кишиневе. Анализ IPN
- Административные и политические интерференции в столице, дебаты IPN
- Петер Михалко: В 2017 году в отношениях между ЕС и Молдовой появились новые элементы. Интервью для IPN
- Закон „анти-пропаганды”: необходимость, преимущества и риски, дебаты IPN
- Парламентские выборы 2018 года: дракон с тремя головами, обречёнными проглотить друг друга. Анализ IPN
- Шансы выполнения 28 условий взамен финансовой помощи предоставленной ЕС в счет 100 млн. евро, дебаты IPN
- Стартовые позиции партий на официальной проевропейской платформе в канун года выборов, дебаты в IPN
- Отсутствие интереса к прояснению своих стартовых позиций у партий на проевразийской платформе в канун года выборов, дебаты IPN
- Стартовые позиции формирований на унионистской платформе в преддверии избирательного года, дебаты IPN
- Позиции формирований и кандидатов на проевропейской платформе в преддверии избирательного года, дебаты IPN
- Сто лет Русской революции: последствия и ожидания, дебаты IPN
- Что общего у водителей, политиков и кнопок оружия массового поражения? Анализ IPN
- Референдум анти-Киртоакэ: Идем или бойкотируем, куда и почему ставим „галочку”?, дебаты IPN
- Качество политического класса: значение, нынешнее состояние, пути улучшения, дебаты в IPN
- За чем мог поехать Плахотнюк к Эрдогану? Анализ IPN
- Восточная модель и Западная модель для Молдовы: отличия, преимущества, ущербность. Шансы „третьего пути”, дебаты IPN
- Требование о выводе российских войск: законность, преимущества, риски и угрозы. Дебаты IPN
- Отношения с партнерами по развитию в контексте принятия смешанной системы, дебаты IPN
- Смешанная система: Ангел или Демон сошёл на Молдову? Анализ IPN
- Консенсус необходим, но достичь его непросто, дебаты в IPN
- „Планы Б” по изменению избирательной системы. Анализ IPN
- Мераб Антадзе: Европейский путь развития единственно правильный для Молдовы и Грузии, интервью IPN
- „Геополитические гены” граждан Молдовы: между мифом и реальностью, дебаты IPN
- Дефицит диалога и консенсуса в случае „одномандатно-смешанной” системы. Анализ IPN
- 9 Мая – Праздник, который объединяет и разъединяет, дебаты IPN
- Чего хотят молдаване, и что могут предложить им власти? Анализ 2 IPN
- Чего хотят молдаване, и что могут предложить им власти? Анализ IPN
- Акты вандализма: уравнение со множеством неизвестных, анализ IPN. Повтор от 15 апреля 2009 г.
- Главной проблемой одномандатной инициативы является её инициатор. Анализ IPN
- Ухудшение молдо-российских отношений: предсказуемое и неизбежное? Анализ IPN
- Политический и человеческий смыслы примирения. Анализ IPN
- Замороженный конфликт на Днестре и шансы его решения, дебаты IPN
- Парламентские приоритеты разделены, публичные дебаты IPN
- Соблюдение Конституции гарантирует отсутствие узких мест в отношениях между ветвями власти, дебаты IPN
- Дебаты IPN: Каким был 2016 политический год
- Избирательная кампания была грязной, с использованием средневековых методов, дебаты IPN
- Григорий Новак: Игорь Додон будет гарантом Конституции
- Валериу Гилецки: Республика Молдова нуждается в мире
- Сильвия Раду: Страна имеет возможность выбирать президента, который будет представлять всех граждан
- Дмитрий Чубашенко: Молдова должна восстановить отношения с Россией, сохраняя отношения с ЕС
- Майя Санду рассказала, что сделает в первую очередь, если станет президентом
- Андрей Нэстасе: Если Мариан Лупу выйдет во второй тур, значит выборы были сфальсифицированы
- Молдавский электорат подавлен, недоверчив и разочарован, дебаты в IPN
- Отличительные черты президентских выборов, сформулированные независимыми претендентами, дебаты IPN
- Отличительные черты президентских выборов: точка зрения непарламентских партий, дебаты IPN
- Отличительные черты президентских выборов, отмеченные представителями парламентских партий
- Унионисты, государственники и „ностальгирующие”: противостояние идей. Дебаты IPN
- Часть денег, выделенных МВФ, может пойти на покрытие бюджетного дефицит, дебаты IPN
- Правоцентристские партии хотят единого кандидата в президенты, с вариациями, дебаты
- Дебаты IPN о европеизме власти и молдавского общества
- Мариус Лазурка: Помощь Румынии придет если будет порядок в ключевых сферах
- Проект об информационных технологиях должен быть принят, но с изменениями, дебаты IPN
- Почему стали невозможны необходимые публичные дебаты? Анализ IPN
- Александру Тэнасе: Есть существенные различия между постановлениями КСМ и политическими заявлениями, интервью IPN
- Причина незаконной вырубки леса в Молдове является экономической, дебаты IPN
- Мнения муниципальных советников о проведенных в примэрии обысках
- Власти уклоняются от диалога по поводу требований, выдвинутых Гражданским форумом, дебаты в IPN
- „СДЕЛАЕМ!” Интервью IPN с главой Бюро по связям с диаспорой
- Мажоритарное или миноритарное правительство, досрочные выборы, объединение с Румынией - антикризисные решения. Дебаты IPN
- Досрочные выборы могут быть решением кризиса в Молдове, дебаты
- Нынешняя система борьбы с коррупцией нуждается в переформатировании, но в настоящем и комплексном, дебаты
- Кризисы в Молдове негативно влияют на европейскую интеграцию, дебаты IPN
- Дебаты IPN: Насколько адекватно ситуации поведение политического класса Молдовы?
- Дебаты IPN: Взгляды на процесс переговоров по формированию правящей коалиции
- Шансы создания АЕИ-4, дебаты IPN
- Выводы после ареста Влада Филата, дебаты IPN
- Власть и протестующие могут и должны общаться, дебаты IPN
- Независимость 2015: Год Спада, первый и последний
- Независимость 2015: Год Спада, первый и последний
- Генеральные секретари... Республики Молдова или запрограммированное раздвоение
- Последний проевропейский альянс Молдовы
- Дебаты IPN: Почему политикам вновь необходимо много времени для того, чтобы создать мажоритарную коалицию?
- Проевропейская коалиция между национальными и партийными интересами
- Мариан Лупу: ДПМ стала ассоциированным членом Партии европейских социалистов. Мы будем использовать новый статус в интересах страны
- Общенациональные признаки местных выборов
- Протестные движения являются абсолютно нормальным явлением для всех демократических стран, дебаты в IPN
- Почему европейские лидеры посещают Молдову?
- Отчёт „Kroll”: фатальное запоздание
- Дебаты: Георгиевская ленточка – политизированный символ, который нельзя запретить
- Информационная безопасность: между политической неуклюжестью и особым интересом
- Два в одном, с европейскими последствиями
- Эдгарс Ринкевичс: Ассоциация не последний этап в отношениях ЕС-Молдова, интервью IPN
- Приднестровское досье: Третье дежавю, в лучших условиях, чем прежде
- Информационные агентства Молдовы: между нескончаемой адаптацией и исчезновением
- Нынешняя власть лишилась доверия избирателей, дебаты IPN
- Шах проевропейскому правлению: причины, угрозы, решения
- Юрие Лянкэ – символ и премьер-министр?
- Политики проявляют неуважение, держа переговоры в секрете, дебаты IPN
- Признаки, по которым выборы могут стать решающими или разрушительными–III
- Признаки, по которым выборы могут стать решающими или разрушительными-I
- Признаки, по которым выборы могут стать решающими или разрушительными – I
- Игорь Додон представляет большую опасность для мира и стабильности в Молдове, Валентин Крылов. Выборы 2014
- Михаил Магдей: Самой тяжелой болезнью политического класса является „болезнь раскола”. Выборы 2014
- Гражданское общество и государственные институты не способны освоить нормативно-правовую базу, дебаты IPN
- Интервью IPN x 2: Латвия желает помочь Молдове открыть дверь в Европу
- Европейский союз является естественным выбором для Республики Молдова, дебаты IPN
- Внутри- и межпартийные расхождения естественны, но лишь в определённых рамках, дебаты в IPN
- ЦИК планирует открыть дополнительные избирательные участки за рубежом
- Почему предвыборное поведение Коалиции имеет значение для европейской судьбы Молдовы?
- Линас Линкявичус: «Но все мы знаем, что и свобода имеет цену...»
- Мариан Лупу: Граждане желают изменений в политике и мы предоставляем людям возможность решать
- Республика Молдова не состоялась. Но не обанкротилась. Каковы ее шансы? Анализ IPN
- Пресса, Интернет и молдавская политика – в офшоре ? Анализ IPN:
- Русский мир против остального мира. Место Молдовы? Анализ IPN
- Молдова больше не „одна дома”, анализ IPN
- Европейский союз, Евразийский союз и лотерейный билет, анализ IPN
- Влад Филат: В 2020 году Молдова будет в Европейском союзе
- Переговорный формат „5+2” не дает больших надежд и должен быть полностью пересмотрен, мнения
- Румыния может стать примером для Молдовы в процессе европейской интеграции, дебаты IPN
- Валентина Булига: Мы вытесним ПКРМ на крайне левый фланг, где и место экстремистской партии
- Понятие „фашизм” в Молдове используется неадекватно, дебаты IPN
- Что привело Филата в Вашингтон и что он привёз оттуда? Анализ IPN
- Молдова это страна, которая создает The Bat!-ы
- Маски во время протестов нужно запретить по закону, срочно, анализ IPN
- Рогозин, или Буффонада как стиль в геополитике, анализ IPN
- Региональный кризис наносит Молдове ущерб, сравнимый с войной
- Существуют четыре миллиона аргументов в пользу исторического значения безвизового режима в Европу, интервью IPN с вице-председателем ЛДПМ Вадимом Пистринчуком
- Цена европейской интеграции Молдовы составляет 60 миллионов долларов, а возможно, и меньше
- Молдавские граждане в полной мере готовы воспользоваться безвизовым режимом с ЕС, дебаты
- Кризис в Крыму и отмена виз в качестве фактора, стимулирующего национальную идею граждан Молдавы
- Парламентские партии определяют предвыборные приоритеты
- Несколько внепарламентских партий могут пройти в парламент, если выполнят обещания, дебаты
- Единство и противоречия в правящей коалиции
- Диалог между Кишинэу и Комратом опоздал, но еще возможен, дебаты
- Политические ставки и инвестиции 2014 года - года выборов
- Молдова после Вильнюса: Предстоит еще много работы, а власть должна проявлять бдительность
- Молдова начинает „сбавлять” колебания
- Латвийский посол: ЕС открыт к сотрудничеству по всем вопросам с Россией, но не за счёт Восточного Партнёрства
- Экс-президент Арнольд Рюйтель: Нынешние достижения Эстонии стали возможными только в составе ЕС
- В течение одного года партии попытаются доказать свою конкурентоспособность, дебаты
- Почему Акция Pro-Moldova вызывает такой накал страстей?
- Вильнюсский саммит это новый этап для Молдовы, публичные дебаты
- Ставка Вильнюса: власть в Молдове и свободное передвижение в Европе КАМПАНИЯ IPN
- Действия России - как испытание для Молдовы, и она должна реагировать спокойно, дебаты
- Румынский язык, который объединяет и который разъединяет
- Молдавско-китайское сотрудничество вступило в новый этап, Андриан Канду
- Экзамены, политика и троллейбусные билеты
- К политическому кризису привели чрезмерные обиды молдавских политиков, Мариан Лупу
- Молдова обречена на коалиционное правление, дебаты
- Захваченная общественная территория и нарушенные законы совместного проживания. Один случай из тысячи, но стоит тысячи
- Модова близка как никогда к цели которую ставит перед собой в Вильнюсе, Линас Линкявичус, министр иностранных дел Литвы
- Позиция по приднестровскому конфликту: без права на ошибку
- Сейчас Молдова может получить от ЕС что угодно. Надо только захотеть и суметь
- Правительство будет утверждено, потому что партии не готовы к досрочным выборам, дебаты
- Общество должно знать правду о формировании нового правительства, дебаты
- Виктор Кирилэ: Молдова очень близка к пропасти политически и институционально обанкротившегося государства
- Новым кандидатом в премьеры будет прежний кандидат – Влад Филат
- Корнелиу Гурин: Система прокуратуры должна и может быть реформирована в интересах граждан и общества
- Общество политизировано, а музыкальные пародии передают политический сигнал в иной форме
- Александру Олейник: В Молдове еще не было премьера-антикоммуниста
- Развязка политического кризиса близка? Или Рыбий хвост как национальный символ
- Гражданское общество молодое, и политики к нему не прислушиваются, дебаты
- Мафиозные разногласия и политическая безответственность – причины политического кризиса, дебаты
- У информационного агентства IPN два новых дома
- Нынешний политический кризис – искусственный, естественный и имеет очищающий эффект, дебаты
- Несколько признаков войны на мирных переговорах по АЕИ 3
- Информационного агентства Info-Prim Neo больше нет. Есть IPN
- Граждане могут наказать политиков, которые крадут реформы, Комиссар по правам человека СЕ
- Филат будет премьером "до конца света"
- Нейтронная бомба во дворе (бывшего?) АЕИ
- Домбровскис: Хороший темп Молдовы в сфере евроинтеграции следует должным образом оценить
- „Если ЕС нет, то ничего нет” или АЕИ учится застелить кровать?
- Пресса должна нести ответственность за свои материалы, публичные дебаты
- Часть прессы демонстрирует отсутствие профессионализма и уважения к общественным интересам, Александру Тэнасе
- В Молдове нет коммуникационной культуры и потребления информации, дебаты
- Блокирована ли работа Муниципального совета Кишинэу? – дебаты
- Это есть наш последний… или „Интернационал” по-молдавски - 2
- Это есть наш последний… или „Интернационал” по-молдавски
- Info-Prim: 14 лет поиска самих себя, с разгромом посредине
- Бастующие водители поступают неразумно или руководствуются скрытыми соображениями?
- Игорь Корман: Надо понять интересы Германии, чтобы реализовать интересы Молдовы
- Правительство Латвии выбрало Молдову в качестве важнейшего приоритета, латвийский поверенный в делах
- Буквально за пять лет можно кардинально изменить жизнь страны, грузинский дипломат
- Власти следует быть более открытой в отношениях с гражданским обществом, дебаты
- Политические перемены произошли на фоне ценностей населения, сдержанно принимающего перемены, дебаты
- Без компромисса во власти невозможно чего-то добиться, дебаты
- Главное достижение и главная угроза для Молдовы
- Эксклюзив: Литва предоставляет Молдове перспективу членства в ЕС, Иряна Дегутене, председатель литовского Сейма
- Молдова должна будет доказать, что она способна выполнять законы, связанные со свободным визовым режимом, Серджиу Остаф
- Взгляд на европейскую интеграцию Молдовы из... Китая
- В Молдове необходима институционализация оппозиции, дебаты
- Политическая культура в Молдове переживает катастрофический этап, эксперты и депутаты
- Коалиционная власть не может проводить реформы быстро, министр
- АЕИ: Победа с привкусом поражения
- „День 8 марта является для меня моим профессиональным праздником”, Даниела Терзи-Барбэрошие
- Желая выглядеть экстравагантными, политики делают оскорбительные заявления
- Aнтирумынская истерия вызвана закомплексованностью или недоброй волей?
- „Если Молдова хочет стать известной, о ней должна рассказывать пресса”, французский молдаванин
- Приднестровский конфликт созрел в Москве, мнения 20 лет спустя
- Микрофон – один из немногих врагов радиожурналиста Георге Дану
- Реакция властей на решения КС является показателем зрелости правового государства, Александру Тэнасе
- Кто самый красивый на мельнице или Почему политический класс держит нас в ловушке?
- „Думаю, что менталитет народов Китая и Молдовы приблизительно одинаков”, китайский временный поверенный в делах
- Власти провоцируют столкновения между работниками и работодателями
- Миротворческие силы: „висячий на гвозде танк”
- В Молдове есть риск, что один человек станет сильнее граждан, Кальман Мижеи
- Мы приняли на себя риск и осознаем, что изменение менталитета происходит не так просто, Ирина Тишакова
- Ни один серьезный политический проект не возможен без ясного национального сознания и сильной гражданской идентичности, Мариус Лазурка
- ПКРМ упустила шанс открыть путь к досрочным парламентским выборам
- Плюс-минус 2,5 причины, по которым Зинаида Гречаная может быть избрана президентом
- С автоматом Калашникова под плащом или АЕИ: „не на жизнь, а на смерть”, с ассистентами – 2
- Значение имеет не только Конституция, но и то, что делают политики на практике, Дирк Шубель
- „Политическая осень в Молдове наверняка будет "горячей", даже "раскаленной", Ион Тэбырцэ
- 2011 год – Год Острия Ножа, Валериу Василикэ
- «Трансформационная сила Европы является самым сильным источником молдавской модернизации», Кальман Мижеи
- Висящее ружье выстрелило. Никого не убило. Пока…
- Молдова, без внутренних врагов – II
- Молдова, без внутренних врагов
- ПКРМ готовит Великую ... осеннюю социалистическую революцию
- Филат слушает, но и говорит, впервые
- «Необходимо начинать подготовку общества для возможных далеко идущих компромиссов в процессе приднестровского урегулирования»
- Игорь Додон: „В Кишинэу начнется новая, восходящая, полная достижений жизнь”
- Зачем надо было "кусать" посла ЕС в Молдове Дирка Шубель?
- Результаты местных выборов в Кишинэу: волк вошел в овчарню
- Идеальный день для предвыборных диверсий и провокаций. Анализ Info-Prim Neo
- Сколько будущих примаров поедут в Брюссель? Анализ Info-Prim Neo
- Ставка на местных выборах 2011 года – это досрочные парламентские выборы. Анализ Info-Prim Neo, эпизод II
- Ставка на местных выборах 2011 года – это досрочные парламентские выборы. Анализ Info-Prim Neo, эпизод I
- Будущие примары столицы в роли наглых попрошаек. Анализ Info-Prim Neo
- Финансы всех партий зависят от нескольких десятков лиц. Интервью Info-Prim Neo с директором CReDO Серджиу Остаф
- Американский диагноз: коммунистическое правление было недемократическим. Анализ Info-Prim Neo
- Власти проявляют корпоративный интерес не допускать развития и финансирования организаций гражданского общества. Интервью Info-Prim Neo с директором Центра ресурсов по правам человека Серджиу Остаф
- Молдова приговорена, безальтернативно. Анализ Info-Prim Neo, эпизод II
- Молдова приговорена, безальтернативно. Анализ Info-Prim Neo, эпизод I
- В каком направлении и как пустилась в путь Молдова? Анализ Info-Prim Neo, эпизод IV
- В каком направлении и как пустилась в путь Молдова? Анализ Info-Prim Neo, эпизод III
- В каком направлении и как пустилась в путь Молдова? Анализ Info-Prim Neo, эпизод II
- В каком направлении и как пустилась в путь Молдова? Анализ Info-Prim Neo, эпизод I
- Что общего между молдавской борьбой „трынта”и Интернетом? Интервью Info-Prim Neo с доктором наук, деканом факультета педагогики Государственного университета физической культуры и спорта Сергеем Бусуйок
- С европейцами о молдаванах. Интервью Info-Prim Neo руководителя Делегации ЕС в Молдове Дирка Шубеля
- Пересчет голосов в качестве полезного шока для парламентских партий. Анализ Info-Prim Neo
- От мудрости политиков зависит стабильность демократии в Молдове. Интервью Info-Prim Neo с Кальманом Мижей, Специальным Представителем ЕС по Республике Молдова
- Молодежь хочет работать, знает как и знает зачем. Интервью Info-Prim Neo с председателем НСММ Санду Койка
- Как Филат отказал Шелину и об „умении сосать кровь” по Гимпу и Воронину. Анализ Info-Prim Neo
- Почему Воронин отказал Филату? Анализ Info-Prim Neo
- Последнее "Послание ЕС к молдаванам": победный клич или глас вопиющего в пустыне?.. Анализ Info-Prim Neo, эпизод II
- Последнее "Послание ЕС к молдаванам": победный клич или глас вопиющего в пустыне? Анализ Info-Prim Neo, эпизод I
- Бомба с кумулятивным эффектом или Сколько государственных языков нужны Республике Молдова? Анализ Info-Prim Neo
- Скандал Мокану-Плахотнюк: кому он выгоден? Анализ Info-Prim Neo
- Тайная «приднестровская карта» России. Анализ Info-Prim Neo
- Почему Россия ведет себя «как собака на сене» в отношении Молдовы? Интервью Info-Prim Neo с российским независимым экспертом Дмитрием Даниловым, из цикла „19 лет Независимости
- „Грядут Новые Молдаване!?” - интервью Агентству Info-Prim Neo братьев Кристины и Думитру Подгурских из цикла „19 лет Независимости”
- Опасные рецидивы. Анализ Info-Prim Neo
- АЕИ умер «своей смертью». Да здравствует А! Анализ Info-Prim Neo, часть III
- АЕИ умер „своей смертью”. Да здравствует А! Анализ Info-Prim Neo, часть II
- АЕИ умер «своей смертью». Да здравствует А! Анализ Info-Prim Neo, часть I
- Указ Гимпу: несформулированная общенациональная идея. Анализ Info-Prim Neo, эпизод III
- Указ Гимпу: несформулированная общенациональная идея.Анализ Info-Prim Neo, эпизод II
- Указ Гимпу: несформулированная общенациональная идея. Анализ Info-Prim Neo, эпизод I
- Инстинкт самосохранения проявляется у молдавских политиков по-разному. Анализ Info-Prim Neo
- Синхронизации, перепозиционирования и перегруппировки внутри формата „5 + 2”. Анализ Info-Prim Neo
- Вандализм апреля 2009 года и гадание на ромашке, анализ Info-Prim Neo
- Профсоюзное движение сдали политическим партиям. Анализ Info-Prim Neo
- „Жалко Гуменицэ, но себя еще жальче...”. Анализ Info-Prim Neo
- Новый Визовый кодекс полезен всем соискателям виз в ЕС, а в частности странам-соседям, таким как Республика Молдова. Интервью Info-Prim Neo политического офицера Делегации Европейского союза в Молдове Дирка Лоренца
- Противоречивые заявления внутри АЕИ мешают усилиям молдавского руководства по урегулированию приднестровского конфликта. Интервью Info-Prim Neo специального представителя Европейского союза в Республике Молдова Кальмана Мижеи
- Граждане Молдовы будут приняты в Европу только тогда, когда они будут чувствовать себя комфортно в официальном языке своей страны. Интервью Info-Prim Neo с преподавателем Дома румынского языка Алексеем Аксаном
- Толерантное общество Молдовы и, в частности, гражданское общество должны побудить политиков примириться в конце концов. Интервью Агентству Info-Prim Neo Cпециального Представителя ЕС в Республике Молдова Кальмана Мижеи
- „Муруяну” бросил перчатку. Кто ее подымет? Анализ Info-Prim Neo
- Акты вандализма: уравнение со множеством неизвестных. Анализ Info-Prim Neo
- Игорь Боцан: Политические формирования не смогут уточнить свои избирательные стратегии, не проконсультировавшись с такой работой, как «Избирательные уроки в школе демократии Республики Молдова»
-
- Синдром отсутствия в Муниципальном совете Кишинэу. Анализ Info-Prim Neo
- Сто дней нового генерального примара Кишинэу. Анализ Info-Prim Neo, ЧАСТЬ V
- Сто дней нового генерального примара Кишинэу. Анализ Info-Prim Neo, ЧАСТЬ IV
- Сто дней нового генерального примара Кишинэу. Анализ Info-Prim Neo, ЧАСТЬ III
- Сто дней нового генерального примара Кишинэу. Анализ Info-Prim Neo, ЧАСТЬ II
- Сто дней нового генерального примара Кишинэу. Анализ Info-Prim Neo, ЧАСТЬ I
- В 2009 году ПКРМ может вновь вернуться в оппозицию. Анализ Info-Prim Neo
- Интервью Info-Prim Neo, проигнорированное кандидатами на пост генерального примара муниципия Кишинэу Вячеславом Иорданом и Дорином Киртоакэ
- Подчинение через объединение. Комментарий Info-Prim Neo
- Выборы без медведей, но с немцами или японцами. Анализ Info-Prim Neo
- Местные выборы 3 июня в столице могут быть признаны недействительными. Расследование Info-Prim Neo
- Будущий состав столичного Муниципального совета будет почти вдвое разнороднее прежнего. Комментарий Info-Prim Neo
- Среднестатистический житель Кишинэу перед избирательными списками. Анализ Info-Prim Neo, часть VII
- Из всех программ кандидатов на пост примара столицы можно создать „программу для идеального примара”. Анализ Info-Prim Neo, часть III
- Кандидаты на пост примара муниципия Кишинэу предлагают 70 инициатив по развитию столицы. Анализ Info-Prim Neo, часть II
- Предвыборные программы кандидатов на должность столичного примара – лишь заявления для незрелого электората. Анализ Info-Prim Neo, часть I
- Среднестатистический житель Кишинэу перед избирательными списками. Анализ Info-Prim Neo, часть VI
- Среднестатистический кишиневец перед избирательными списками. Анализ Info-Prim Neo, ЧАСТЬ V
- Среднестатистический житель Кишинэу перед избирательными списками. Анализ Info-Prim Neo, часть IV
- Среднестатистический житель Кишинэу перед избирательными списками. Анализ Info-Prim Neo, часть III
- Среднестатистический житель Кишинэу перед избирательными списками. Анализ Info-Prim Neo, часть II
- Среднестатистический житель Кишинэу перед избирательными списками. Анализ Info-Prim Neo, часть I
- Каким запомнится кишиневцам Генеральный примар столицы образца 2003 – 2007 года. Анализ Info-Prim Neo, ЧАСТЬ IV
- Каким останется в памяти жителей столицы Муниципальный совет Кишинэу образца 2003-2007 годов. Анализ Info-Prim Neo, ЧАСТЬ III
- Каким запомнится кишиневцам Муниципальный совет Кишинэу образца 2003 – 2007 года. Анализ Info-Prim Neo, часть II
- Каким запомнится кишиневцам Муниципальный совет Кишинэу образца 2003 – 2007 года. Анализ Info-Prim Neo, часть I