Архитекторы и историки выражают недовольством упразднением Регистра памятников муниципального значения
- 27.05.2009 12:53
- 1002
- 1 минут(а)
-
Архитекторы и историки Молдовы выражают недовольством решением местных избранников Кишинэу упразднить Регистр памятников муниципального значения и разработать новый документ, который обеспечил бы защиту муниципальных памятников. Они утверждают, что на определенный период исторические здания столицы и другое имущество остается без охраны, причиной чему могут быть определенные интересы. В письме примару муниципия Кишинэу Дорину Киртоакэ архитекторы и историки просят незамедлительно исправить эту ошибку.
Как сообщил Info-Prim Neo председатель Ассоциации историков Молдовы Серджиу Мустяцэ, соответствующее решение местных властей понять нельзя. "Регистр упраздняется, когда вместо него принимается другой, чего нельзя сказать о нынешней ситуации. Сейчас памятники, в том числе исторические здания в муниципии Кишинэу, больше не находятся под охраной. Закон об охране памятников от 1993 года очень ясно гласит, что они могут охраняться только в том случае, если входят в регистр памятников", - заявил Мустяцэ.
Отдельное беспокойство вызывают исторические здания старше 50 лет. "Старого города больше практически не существует", - заявил председатель Ассоциации историков.
В письме, направленном примару, говорится, что "упразднение регистра искусственным образом создает опасный пробел в существующих правовых рамках охраны культурных памятников столицы, и этим пробелом не замедлят воспользоваться те, для кого личные экономические интересы превыше культурных интересов страны".
"Если не было бы интереса, регистр не упразднялся бы. В последующие дни, недели, месяцы мы посмотрим, какие здания Кишинэу будут уничтожены, куплены или реконструированы", - сообщил Info-Prim Neo Серджиу Мустяцэ.
Директор Национального художественного музея Тудор Збырня полагает, что ошибку можно исправить, если "допустившие ее рассмотрят ее в безотлагательном порядке". Вместе с тем он утверждает, что лично не знает ни одного случая преследования определенных экономических интересов. Он говорит вместе с тем, что все началось, вероятнее всего, с того, что "некоторые экономические агенты работают ночью с помощью бульдозеров". Тот факт, что регистр был упразднен до того, как заменить его другим, - недопустим, полагает Тудор Збырня, утверждающий, что памятники не должны оставаться без охраны даже на сутки. "Инвентаризация, которая будет проводиться для разработки нового регистра, займет определенное время. Она могла бы осуществляться параллельно, со включением некоторых памятников, отсутствующих в регистре, или исключением тех, которые больше не существуют", - добавил Збырня.
Вице-примар муниципия Кишинэу Нистор Грозаву, ведающий данной сферой, сообщил Info-Prim Neo, что недовольство авторов письма – не оправдано, поскольку памятнику будут и впредь охраняться, ведь они фигурируют и в регистре, который содержит и памятники национального значения, и памятники муниципального значения. "Мы пытаемся навести порядок. Разработаем другой регистр, в который будут включены только памятники местного значения. И в совете, перед принятием решения было открыто сказано, что ни один памятник не останется без охраны", - подчеркнул Грозаву. Мы сделаем так, чтобы в регистр были включены и памятники, которые не фигурировали ранее ни в одном документе, и устраним те, которых больше не существует, добавил вице-примар столицы.
19 мая Муниципальный совет Кишинэу принял решение разработать новый регистр памятников муниципального значения, поскольку прежний, существовавший еще с 1995 года, никогда не обновлялся, хотя это необходимо делать раз в 3 года.
