Увеличение числа лиц, помещаемых под арест на этапе расследования уголовного дела или уже находящихся под предварительным арестом, беспокоит Министерство юстиции Республики Молдова, которое считает, что законы следует толковать и применять с соблюдением прав человека, передаёт IPN.
В пресс-релизе Министерства юстиции отмечается, что число лиц, арестованных на этапе расследования уголовного дела, в первом квартале 2019 года увеличилось с 284 до 344 человек по сравнению с аналогичным периодом 2018 года, а число лиц, находящихся под предварительным арестом на этапе судебного разбирательства, осталось на том же уровне: зарегистрировано незначительное снижение по сравнению с 2018 годом (с 718 до 711 человек).
В то же время количество новых случаев ареста, допущенных судебными инстанциями, увеличилось в первом квартале 2019 года по сравнению с последним кварталом 2018 года с 791 до 867, говорится в сообщении для прессы.
Министерство юстиции констатирует, что „это происходит в условиях, когда Законом № 179/2018 „О внесении изменений в некоторые законодательные акты” (в силе с 17.08.2018 г.) были внесены изменения в Уголовно-процессуальный кодекс с целью борьбы с практикой чрезмерного или произвольного применения ареста. Изменения аргументировались тем фактом, что с 2013 по 2018 год число постановлений Европейского суда по правам человека, констатирующих нарушение Республикой Молдова 5-й статьи Конвенции, увеличилось с 1 до 10 в год”.
Согласно пресс-релизу, стандарты, содержащиеся в 5-й статье Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантируют основополагающее право на свободу и безопасность, признают защиту лица от любых незаконных или произвольных посягательств государства на это право. Таким образом, любое временное заключение должно соответствовать принципу законности, не быть произвольным, то есть оно не должно превышать разумного срока, а компетентные судебные органы должны регулярно изучать наличие „обоснованных” и „достаточных” причин, оправдывающих лишение свободы. Дальнейшее пребывание лица в предварительном заключении должно быть оправдано и основано на точных и конкретных элементах, а обоснование на основе общих или стереотипных причин недопустимо. Таким образом, любая причина, указываемая в качестве обоснования ареста, должна основываться на доказательствах.
В сообщении для прессы также отмечается, что ситуация в плане применения процессуальных мер временного содержания не улучшилась, она свидетельствует о ненадлежащем применении международных стандартов в этой сфере и утверждённых законодательных мер, в связи с чем Министерство юстиции по-прежнему выражает озабоченность по поводу этой ситуации.
