АО «Термоком» подал иск в Муниципальный экономический суд, требуя оплаты ему 125 миллионов леев за теплоэнергию, поставленную потребителям Кишинэу в декабре и январе, передает Info-Prim Neo. Публичная муниципальная администрация считает эту меру несправедливой и неправомочной в контексте недавнего обжалования в Высшей судебной палате вердикта Апелляционного суда, которым было аннулировано решение Муниципального совета Кишинэу аннулировать тариф в размере 540 леев за гигакалорию. Вице-примар муниципия Кишинэу Михай Фуртунэ заявил в понедельник, 17 марта, на оперативном заседании примэрии, что требование АО «Термоком» - новая попытка возобновить изматывание муниципалитета. Вице-примар считает, что было бы правильным, чтобы МСК прежде утвердил новый тариф на теплоэнергию, а затем заниматься соответствующими перерасчетами. АО «Термоком» представило 27 февраля расчеты по новому тарифу на теплоэнергию, в которых акцентируется тариф, предложенный в ноябре, – 715 леев за гигакалорию. В то же время расчеты «Термокома» показывают, что тариф достигает приблизительно 912 леев, отметил Фуртунэ, подчеркнув, что «Термоком» отказался представлять также проект решения в соответствии с требованиями национального органа по регулированию в энергетике, а также расчеты за 2007 бюджетный год. По словам вице-примара муниципия Кишинэу, до 20 марта муниципальные подразделения примут решения по новому тарифу, который должен быть обсужден на одном из следующих заседаний МСК. В этой связи Михай Фуртунэ подчеркнул, что АО «Термоком» завершил бюджетный год с прибылью в объеме 36 миллионов леев, заключив, что решение Муниципального совета Кишинэу К от 4 декабря об отмене тарифа было правильным. Вице-примар утверждает, что реальный тариф однозначно меньше, чем 540 леев за гигакалорию. Генеральный примар Дорин Киртоакэ обратил внимание на риск того, что судебные инстанции обяжут муниципалитет оплатить теплоэнергию, поставленную «Термокомом» с 4 декабря до завершения отопительного сезона, по тарифу в 540 леев. Вторым риском, по словам примара, является установлением судом тарифа на теплоэнергию на максимальном уровне в 912 леев, в таком случае муниципалитет будет поставлен перед выборов – продолжать платить субсидии или повысить цену на теплоэнергию для населения. Киртоакэ призвал муниципальные подразделения рассчитать тариф более открыто с привлечением НАРЭ, международных экспертов в этой области, представителей академической среды, а также представителей АО «Термоком». Градоначальник добавил, что соответствующая информация должна быть проверена тщательнейшим образом. По словам Дорина Киртоакэ, в случае принятия Муниципальным советом Кишинэу тарифа, муниципалитету может понадобиться аргументировать тариф в суде. «У нас должна быть точная цифра, а не такая, которую желает нам навязать правительство посредством «Термокома» и судебных инстанций», - заявил Дорин Киртоакэ. Примар подчеркнул, что утверждение тарифа находится в исключительной компетенции МСК, а суд может только рекомендовать установление определенного тарифа. «Если судебные инстанции примут тариф вместо местной публичной администрации, это будет в действительности означать установление тарифа государством и его возложение в ответственность местной администрации, как это произошло и в случае с квартирами и другими делегированными полномочиями без финансового покрытия», - добавил примар. На 15.00 в понедельник, 17 марта, намечено новое заседание суда по процессу, инициированному АО ”Termocom”, в рамках которого поставщик требует обязать муниципалитет повысить тариф на теплоэнергию. В конце января Апелляционный суд Кишинэу аннулировал решение МСК от 4 декабря 2007 года, которым был отменен тариф на теплоэнергию в размере 540 леев. Муниципалитет был обязан выплатить предприятию 100 миллионов леев задолженности, накопившейся за счет разницы между тарифом в 233 лея, оплачиваемым населением, и тарифом в размере 540 леев. В настоящее время принят к рассмотрению другой иск АО «Термоком», в рамках которого поставщик требует обязать столичный Муниципальный совет повысить тариф на теплоэнергию.